Ganushan tapaus Donin Rostovissa

Venäjän federaation tutkintakomitean päätutkintaosaston ensimmäinen tutkintaosasto (Rostov-on-Donissa) aloittaa rikosasiat uskosta 282.2 artiklan 2 osan nojalla Olga Ganushaa (syntynyt vuonna 1961), Ljudmila Ponomarenkoa (syntynyt vuonna 1950) ja Galina Parkovaa (syntynyt vuonna 1970) vastaan. Tutkimuksen mukaan he osallistuivat uskonnollisiin kokouksiin, mukaan lukien uskonnolliset toimitukset; tarjosi asuintiloja kokouksia varten; teki lahjoituksia; harjoittaa agitaatiota sellaisten henkilöiden keskuudessa, jotka eivät noudata Jehovan todistajien uskonnollisia opetuksia.

Olga Ganushan, Ljudmila Ponomarenkon ja Galina Parkovan tapaukset yhdistetään yhdeksi menettelyksi. He valitsevat pidättyvyyden kirjallisen sitoumuksen muodossa olla poistumatta. Kaikkia naisia syytetään virallisesti rikoslain 282 §:n 2 momentin 2 osan nojalla.

Tutkija Kalnitsky erottaa Ljudmila Ponomarenkon ja Galina Parkovan tapaukset erillisiin menettelyihin. Tämän seurauksena jokaisen uskovan rikosasia käsitellään erikseen tuomioistuimessa.

Rostov-on-Donin Voroshilovskin käräjäoikeudessa kuulemiset alkavat Olga Ganushan tapauksessa. Tuomari Viktor Trofimov ei salli kuuntelijoita saliin epidemiologisen tilanteen vuoksi.

Syyte luetaan ääneen, vastaaja ilmaisee kantansa rikossyytteeseen ja syytteeseen. Ganusha pitää tätä rikostapausta vainona uskon vuoksi.

Etsivä A. A. Chaikin kuulustellaan todistajana. Todistaja ei vastaa syyttäjän kysymyksiin siitä, mitkä vastaajan toimet olivat luonteeltaan ekstremistisiä ja vaatiko hän laittomia toimia levittäen uskomuksiaan.

Kun Ganusha kysyy, onko todistaja perehtynyt Venäjän federaation korkeimman oikeuden päätökseen ja mitä tämä päätös on kieltänyt, Chaikin vastaa kieltävästi. Todistaja kertoo myös, että hänen tehtävänsä on todistaa hänen suhteensa kiellettyyn järjestöön.

Syyttäjä pyytää todistajan Chaikinin todistuksen julkistamista, koska jonkin ajan kuluttua hän ei muista joitakin yksityiskohtia. Tuomioistuin selvittää osapuolten kannan ja määrää todistajanlausunnon luettavaksi.

Tuomioistuin ei salli kuuntelijoita epidemiologiseen tilanteeseen vedoten.

Puolustaja esittää vetoomuksen etsivä A. A. Chaikinin uudelleenkuulustelusta, tuomioistuin kieltäytyy.

Todistaja A. V. Okhrimchuk kutsutaan oikeussaliin. Vastattuaan joihinkin kysymyksiin hän kieltäytyy todistamasta Venäjän federaation perustuslain 51 artiklan mukaisesti. Tuomari uhkaa todistajaa rikosasian vireillepanolla. Ohrimchuk allekirjoittaa luopumisen todistamisesta ja lähtee.

Niiden syyttäjän todistajien todistukset, jotka eivät saapuneet kuulusteluihin oikeussalissa (yhteensä 6 henkilöä), ilmoitetaan.

Syyttäjän todistajaa kuulustellaan seuraavassa suljetussa istunnossa. Valtionsyyttäjä esittää todistajille kysymyksiä Jehovan todistajien organisaation rakenteesta ja hierarkiasta, painetusta kirjallisuudesta sekä Olga Ganushan osallistumisesta uskonnollisiin kokouksiin. Todistaja ei voi vahvistaa vastaajan osallistumista tiettyihin uskonnollisiin kokouksiin eikä hänen "ekstremistisen" toimintansa tosiseikkoja.

Puolustus jättää kuulustelupyynnön asiantuntija Astapovin oikeussaliin, jonka todistus luettiin aiemmin. Tuomioistuin kieltäytyy viittaamasta siihen, että tässä menettelyssä ei oteta huomioon Jehovan todistajien oppia, vaan määritetään vain Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n mukaisen rikoksen olemassaolo.

Puolustuksen pyynnöstä tutkitaan aineellisia todisteita, mukaan lukien videotallenteet, jotka on tehty vastaajan asunnossa salaisen valvonnan avulla. Tuomari käy läpi 5 tiedostoa, joissa on vastaajan asunnossa tehtyjä videotallenteita. Tiedostot sisältävät tallenteita jumalanpalveluskokouksesta sekä tallenteita vastaajan puhelinkeskusteluista koti- ja uskonnollisista aiheista ystäviensä kanssa.

Tuomari käy läpi Ganushalta takavarikoidut muistikirjat, muistiot, kirjaset, kirjallisuuden ja Raamatun eri käännöksinä. Vastaajan oletettavasti kirjoittaman lyhyen kirjeen teksti tulevaisuuden toivosta ilmoitetaan. Kirjeen teksti osoittaa, että Ganusha ei kehottanut mihinkään muuhun toimintaan kuin Raamatun tutkisteluun.

Seuraava kokous pidetään 28. huhtikuuta 2021 klo 12.00. Vastaajan on määrä todistaa.

Syyttäjä vaatii tuomioistuinta määräämään ehdollisen rangaistuksen, joka on 3 vuotta ehdollista vankeutta, 3 vuotta koeaikaa ja 1 vuosi rajoituksia. Seuraava kokous, jossa Olga Ganushan on määrä pitää viimeinen puheensa, pidetään kuukauden kuluttua.

Tuomari Viktor Trofimov tuomitsee Olgan ja tuomitsee hänet 2 vuoden ehdolliseen rangaistukseen 1,5 vuoden koeajalla.

Rostovin aluetuomioistuimen tuomaristo vahvistaa ensimmäisen oikeusasteen tuomion.

Krasnodarin neljäs yleisen toimivallan kassaatiotuomioistuin jättää Olga Ganushan tuomion ennalleen: 2 vuotta ehdollista vankeutta ja koeaika 1,5 vuotta.