Lubinin tapaus Shadrinskissa

Venäjän federaation Kurganin alueen tutkintakomitean tutkintaosaston ensimmäisen osaston erityisen tärkeiden tapausten tutkija Nikolay Astapov aloittaa rikosasian Alexander Lubinia ja tunnistamattomia henkilöitä vastaan Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 1 ja 2 osan nojalla. Tutkimuksessa tulkitaan uskovien rauhanomaisia kokouksia "organisatorisiksi toimiksi, joiden tarkoituksena on jatkaa ja jatkaa kielletyn järjestön toimintaa".

Tutkijat tekevät etsintöjä ainakin 8 paikallisen Jehovan todistajan perheessä. Uskovilta takavarikoidaan henkilökohtaisia asiakirjoja, kirjeitä, valokuvia, elektronisia laitteita, rahaa, pankkikortteja, kirjoja ja lehtiä. Shadrinskin kaupungissa, noin 150 kilometrin päässä aluekeskuksesta, turvallisuusjoukot pidättivät ainakin 8 miestä ja veivät heidät tutkintakomitean kuulusteltavaksi. Heidän joukossaan ovat Alexander Lubin ja Ilya Ershov.

Kurganin kaupunginoikeuden tuomari Jevgeni Kolesov valitsee Lubinin pidätyksen 2 kuukauden ajaksi - 13. syyskuuta saakka.

Tutkija tai tuomioistuin eivät ota huomioon, että uskovalla on ryhmän II vamma. Toimitettujen lääkärintodistusten mukaan Lubinin pidätys tutkintavankeudessa on todellinen vaara hänen terveydelleen ja hengelleen.

Vuodesta 2018 lähtien hän on tarvinnut suunniteltua sairaalahoitoa. Joten vuonna 2020 uskovaa hoidettiin sairaalassa 8 kertaa, ja seuraavan suunnitellun sairaalahoidon tulisi tapahtua elokuussa 2021. Lääkäreiden määräyksen mukaan Alexanderin on käytettävä happisylinteriä 16 tuntia päivässä, mikä on mahdotonta eristysosastolla. Vankeja koskevat vaatimukset ja tutkintavankeuskeskuksen päivittäinen rutiini ovat uskovalle sietämätön taakka, koska lonkkanivelten jatkuvan kivun vuoksi hän tuskin voi liikkua.

Kurganin alueella SIZO-1:ssä oleva Aleksandr Lubin valittaa päätöksestä pidättää hänet terveydentilansa vuoksi.

Asianajajat tekevät EIT:lle valituksen uskovan vangitsemisesta hänen vakavasta terveydentilastaan huolimatta.

EIT lähettää pyynnön Venäjän federaation valtakunnansyyttäjänvirastolle. Asianajajat vetoavat myös Kurganin alueen ihmisoikeusvaltuutettuun, minkä jälkeen valtuutettu aloittaa kiireellisen tarkastuksen.

Tuomioistuin vapauttaa Aleksandr Lubinin tutkintavankeuskeskuksesta ja valitsee tutkijan pyynnöstä uskovalle pidättyvyystoimenpiteen tiettyjen toimien kieltämisen muodossa.

Ilja Ershovia vastaan kahden artiklan (Venäjän federaation rikoslain 282 §:n 2 momentin 2 kohta ja 282 §:n 3 momentin 1 kohta) mukainen oikeudenkäyntiaineisto on jaettu erilliseen menettelyyn.

Alexander Lubinin tapaus toimitetaan Kurganin alueen Shadrinskyn käräjäoikeudelle ja nimitetään tuomari Natalia Korotnevalle.

Aleksandr Lubinin tapauksen kuulemiset ovat alkaneet. Syyttäjä lukee syytteen ja vääristelee Jumalan nimeä. Puolustus julistaa tarpeen lausua se oikein kunnioituksesta uskovan tunteita kohtaan. Tuomari yhtyy huomautukseen ja kirjaa sen istunnon pöytäkirjaan.

Vastaaja lukee ääneen suhtautumisensa syytteeseen. Erotuomari ottaa huomioon Aleksanterin fyysisen kunnon ja antaa hänen esiintyä istuessaan.

Syyttäjä jatkaa Jumalan nimen väärin lausumista selittäen, että "organisaatio on kielletty eikä sillä ole väliä kuinka lukea". Todistajien kuulustelu alkaa. Yksi heistä sanoo, että hän puhui miehen kanssa Jumalasta puhelimessa, ja se on kaikki mitä hän tietää.

Oikeuskäsittelyä lykättiin Aleksandr Lubinin sairaalahoidon vuoksi.

6 syyttäjän todistajan kuulustelu, jotka eivät voi antaa mitään tietoja vastaajien laittomista toimista. Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin tutkii asian kirjallisen aineiston ja tarkastelee kahta ensimmäistä osaa. Syyttäjä lukee ääneen ORM-muistioita, vastaajan tietokoneen näytöltä tallenteiden transkriptioita, puhelinkeskustelujen äänitallenteiden transkriptioita.

Tapausaineiston 8., 9. ja 14. osaa tutkitaan.

Syyttäjän todistajien kuulustelut jatkuvat, eivätkä he myöskään pysty todistamaan mitään tapauksen asiasisällöstä.

Oikeus kuulustelee 6 syyttäjän todistajaa. Yksi heistä ilmoittaa tuomioistuimelle, että he puhuivat vastaajan Lubinin kanssa elämän tarkoituksesta, Jumalan roolista ihmisen elämässä ja Raamatusta. Todistaja kuvailee Alexanderia "rauhalliseksi, ystävälliseksi ja huomaavaiseksi" henkilöksi. Vastaaja ei yllyttänyt häntä väkivaltaan eikä sanonut vihaavansa ketään. Todistaja ei koskaan kuullut vastaajalta Jehovan todistajien oikeushenkilöiden nimiä, mukaan lukien nimi "Jehovan todistajien paikallinen uskonnollinen järjestö Shadrinskissa".

Toinen todistaja, nainen, kertoo, että hänen miehensä osallistui Jehovan todistajien jumalanpalveluksiin vuoteen 2017 asti, ja huomauttaa, että koska hän oli tekemisissä heidän kanssaan, hän lopetti juomisen.

Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin alkaa tutkia niteiden 3, 4, 14, 15, 30 ja 31 kirjallista aineistoa.

Tuomioistuin tutkii asian aineiston. Todistajaa kuulustellaan.

Tuomioistuin kuulustelee 5 todistajaa. Yksi heistä sanoo, että hän ei tunnista kahta hänen allekirjoitustaan, ja muut kolme eivät kuulu hänelle.

Tuomioistuin tutkii asian aineiston.

Syyttäjän todistajan, naisen, jonka kanssa Lubin puhui puhelimessa Raamatusta, kuulustelu. Nainen selittää, että uskova ei kertonut hänelle mitään pahaa tai loukkaavaa, ei vahingoittanut hänen tunteitaan, ei kutsunut häntä mihinkään eikä kutsunut häntä mihinkään.

Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin tutkii asiakirja-aineiston niteissä 14–21.

Asianajaja kiinnittää tuomioistuimen huomion siihen, että ilmaistut materiaalit eivät liity oikeudenkäynnin osallistujiin eivätkä myöskään liity vastaajalle asetettuun ajanjaksoon. Lisäksi syyttäjä ei hänen mukaansa kerro, mitä näillä materiaaleilla tarkalleen ottaen on syytteiden kanssa. Tilintarkastustuomioistuin panee tämän huomautuksen merkille.

Tuomioistuin jatkaa oikeudenkäyntiaineiston tutkimista, osa suljetuin ovin.

Asian volyymit tutkitaan. Syyttäjän pyynnöstä tuomioistuin päättää julkistaa osan heidän aineistostaan suljetussa istunnossa.

Oikeudenkäynnissä puolustus ilmoittaa tapauksen todisteet, jotka sisältyvät 24 osaan.

Puolustus lukee ääneen useita materiaaleja, mukaan lukien esityksen rikosasian lopettamisesta.

Asianajaja kiinnittää huomiota lääketieteellistä hoitoa tarvitsevan Aleksandr Lubinin terveydentilaan.

Jehovan todistajien julkaisemia julkaisuja sekä venäläisten uskontotieteilijöiden Nikolai Gordienkon, Mihail Odintsovin ja Sergei Ivanenkon kirjoja tutkitaan.

Tuomioistuin katsoo asiakirja-aineistossa olevaa elokuvaa Jehovan todistajien sorron historiasta Neuvostoliitossa.

Puolustus liittää epikriisin Lubinin hoidon jälkeen sairaalassa. Lisäksi esitetään vetoomus kahden muun lääkärinlausunnon, potilastietojen, vastuuvapausraporttien ja Jehovan todistajien asioissa annettujen EIT:n päätösten liittämiseksi asiakirja-aineistoon. Tuomari hyväksyy pyynnön, lukuun ottamatta potilastietojen hyväksymistä.

Puolustus esittää rikosasian aineiston liittämistä EIT:n päätöksen kirjalliseen tekstiin asiassa "LRO Taganrog ym. v. Venäjä". Tuomioistuin hyväksyy pyynnön syyttäjän vastustuksesta huolimatta ja tutkii sen.

Vastaaja Alexander Lubin lukee kirjalliset muistiinpanonsa. Uskova kiinnittää huomiota siihen, että "syyttäjä ei antanut selkeää selitystä sille, miksi se uskoo, että [hän] voisi harjoittaa uskoaan yksinomaan 'uskonnollisen yhdistyksen' puitteissa". Hän kysyy myös: "Miksi syyttäjä uskoo, että uskovien perustuslailliset oikeudet ja uskonnollisten ryhmien oikeudet menetettiin minulta huhtikuussa 2017? Miksi en voi käyttää niitä nyt?"

Uskova kertoo tuomioistuimelle terveydentilastaan: "Minun on vaikea kävellä, ja putoamisen sattuessa en pysty nousemaan ylös ilman apua. Rikossyyte tekaistujen syytteiden perusteella pahensi entisestään jo ennestään heikkoa terveyttäni ja riisti minulta mahdollisuuden saada täysimittaista rutiinihoitoa.

Lubin viittaa myös Venäjän federaation ulkoministeriön vastaukseen asiakirja-aineistossa ja selittää, että "likvidoidun organisaation jäsenet voivat itsenäisesti harjoittaa uskonnollista palvontaa osana uskonnollisia ryhmiä, jotka eivät vaadi rekisteröintiä". Hän päättää: "Oikeudessa teimme juuri päinvastoin – tarkastelimme Jehovan todistajien uskonkäsityksiä ja sitä, miten ne ilmaistiin. Ja tämä ei ole rikos! Siksi en pidä itseäni syyllisenä enkä tunnusta syyllisyyttäni."

Syyttäjän todistajaa kuulustellaan videoneuvottelun välityksellä. Hän sanoo, että hän ei henkilökohtaisesti tunne Alexandra Lubinaa, hän ei ole koskaan nähnyt häntä livenä. Kuulin hänestä äitini tarinoista, näin hänen valokuvansa, mutta en voi tunnistaa häntä tarkasti.

Syyttäjä pyytää tuomioistuinta tuomitsemaan ryhmän II vammaisen Alexander Lubinin 7 vuodeksi ehdollisesti 4 vuoden koeajalla.

Vastaaja antaa tuomioistuimelle tietoja siitä, miten hänen oleskelunsa tutkintavankeudessa, jossa hän vietti 1,5 kuukautta ja vapautettiin vasta Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelle tehdyn valituksen jälkeen, vaikuttaa hänen elämäänsä ja terveyteensä.

Puolustuksen keskustelu alkaa.

Viiden istunnon ajan syyttäjä, asianajajat ja Aleksandr Lubin puhuvat keskustelussa.

Aleksandr Lubin puhuu oikeudessa viimeisen sanan.

Puolustus esittää tärkeän asiakirjan liittämistä tutkintaa varten. Tuomari tukee asianajajan lausuntoa ja hyväksyy esityksen. Asiakirjan liittämiseksi tuomari palauttaa oikeudenkäynnin edelliseen vaiheeseen ja ilmoittaa sitten uudelleen osapuolten väitteiden alusta.

"Vaikka olen fyysisesti heikompi, uskoni Jumalaan ja hänen lupaustensa odotus vahvistuvat päivä päivältä", Aleksandr Lubin antaa viimeisen lausuntonsa oikeudessa.