Vorontšikhinin ja muiden tapaus Simferopolissa

Venäjän federaation tutkintakomitean tutkija V.A. Novikov aloittaa rikosoikeudenkäynnin useita Krimin Jehovan todistajia vastaan. Tutkimuksen mukaan he syyllistyivät "aktiivisiin organisatorisiin toimiin, jotka ilmenivät järjestämällä propagandakokouksia, joissa keskusteltiin Jehovan todistajien teksteistä ja uskonnollisista määräyksistä".

Aleksandr Voronchikhin ja Dmitri Zakharevitš valittavat tuomioistuimen päätöksestä sallia kotietsintä.

Victor Manin tapaus on jaettu erilliseen menettelyyn, ja myöhemmin siihen ilmestyy uusia vastaajia.

Krimin kolmessa kaupungissa - Armyanskissa, Simferopolissa ja Sakissa - etsintöjä tehdään 9 uskovien talossa.

Tutkija Novikov ottaa Dmitri Zakharevitšin ja Alexander Kopyletsin mukaan vastaajina rikosasiassa.

Zakharevitš ja Kopylets asetettiin kotiarestiin.

Useita muita Jehovan todistajia etsitään.

Asia toimitetaan Simferopolin käräjäoikeuden käsiteltäväksi.

Dmitri Zakharevitšin ja Aleksandr Kopyletsin kotiarestia koskevaa rajoitustoimenpidettä jatketaan 11. joulukuuta 2023 asti. Alexander Voronchikhin ja Ekaterina Demidova valittiin ennaltaehkäiseväksi toimenpiteeksi kirjallisen sitoumuksen muodossa olla lähtemättä ja asianmukainen käyttäytyminen.

Tuomari Olga Chepil päättää palauttaa asian syyttäjälle "poistaakseen esteet sen käsittelylle tuomioistuimessa".

Krimin tasavallan korkein oikeus tekee päätöksen syyttäjän valituksesta ja puolustajan valituksesta, joka koskee Simferopolin käräjäoikeuden päätöstä palauttaa rikosasia syyttäjälle, jonka sama tuomioistuin on pannut alulle. Valitus pysytti tämän tuomion. Asia on palautettava syyttäjälle sen käsittelyn esteiden poistamiseksi.

A. Kopyletsin ja D. Zakharevitšin kotiarestia on jatkettu 26. huhtikuuta 2024 asti.

Vanhempi tutkija A. Rudoy muuttaa Aleksandr Kopyletsin ja Dmitri Zakharevitšin pidättyvyyttä tunnustukseksi olla lähtemättä ja asianmukaista käyttäytymistä.

Oleksandr Kopylets saa uuden painoksen. Uskova ei myönnä syyllisyyttään. "En ole samaa mieltä syytteistä, koska en ole koskaan toteuttanut, järjestänyt tai jatkanut ääriliikkeiden toimintaa", hän sanoi.

Oleksandr Kopyletsille ilmoitetaan tutkimuksen päätökseen saattamisesta.

Uskovien tapaus toimitetaan Simferopolin käräjäoikeudelle. Sitä harkitsee tuomari Aleksandr Serdjuk.

Syyttäjän todistajia kuulustellaan - lainvalvontaviranomaiset Yatsenko ja Latyshev.

Yatsenko kertoo tuomioistuimelle Jehovan todistajiin Krimin alueella kohdistuneista operatiivisista etsintätoimista, joita on toteutettu vuodesta 2017 lähtien yhdessä FSB:n kanssa: uskovien puhelinkeskustelujen salakuuntelu, seuranta ja niin edelleen.

Kuulustelun aikana tuomari kehottaa Yatsenkoa useita kertoja perustamaan todistuksensa vain tosiasioihin, ei arvauksiin. Esimerkiksi puheessaan Yatsenko tulkitsee poliittisen puolueettomuuden käsitteen "viranomaisten tunnustamatta jättämiseksi" ja kutsuu useiden ihmisten kokousta kotona äärijärjestön kokoontumiseksi. Hän ei kuitenkaan voi sanoa, mitä Jehovan todistajien kokouksissa tarkalleen tapahtui, koska hän ei muista.

Toinen todistaja, Latyshev, vastasi asianajajan kysymyksiin siitä, asettivatko vastaajat uskonsa [Venäjän federaation] lakien yläpuolelle, minkä tahansa muun uskonnon yläpuolelle. Onko tämä jotenkin kirjattu asiakirja-aineistoon? Hän vastaa, ettei voi sanoa mitään. Hänen mukaansa vastaajien laittomat toimet koostuivat videoneuvottelun valmistelusta ja käynnistämisestä, jonka avulla pidettiin liturginen kokous.

Puolustus kysyy Latyshevilta, tiesikö hän, että korkeimman oikeuden täysistunnon 28. lokakuuta 2021 mukaan Jehovan todistajat voivat järjestää säännöllisiä kokouksia jumalanpalvelusta tai muita rituaaleja varten ja kokoontua yhteen. Silminnäkijä vastaa: "En puhu, en muista. En ole lukenut tai kuullut tätä nimenomaista elintä."

Yksi silminnäkijöistä sanoo tuntevansa Aleksandr Voronchikhinin ja tuntevansa hänet vain positiiviselta puolelta. Hän ei tunne muita vastaajia henkilökohtaisesti. Kun syyttäjä pyytää vahvistamaan hänen aiemmin esitutkinnassa antamansa todistuksen, todistaja vastaa, ettei hän voi vahvistaa sitä merkittävien ristiriitojen vuoksi.

Kuulustellaan salaista todistajaa, joka toimii salanimellä Vasili Sergejevitš Dudka. Hän kuvailee jumalanpalveluskokouksia uskovien kokouksiksi, joissa luettiin rukouksia, tutkittiin Raamattua ja laulettiin lauluja. Demidovasta hän sanoo, että tämä oli mukana "uusien jäsenten värväämisessä", mutta hän ei voi nimetä yhtään henkilöä, jonka hän olisi värvännyt.

Tuomioistuin kieltäytyy hyväksymästä puolustuksen pyyntöä todistajan salassapidon poistamisesta.

Toinen syyttäjän todistaja kertoo oikeudelle, että oikeushenkilökiellon jälkeen vuonna 2017 syytetyt jatkoivat tapaamisia kodeissaan keskustellakseen Raamatusta. Kun syyttäjä kysyi, kutsuttiinko jumalanpalveluskokouksissa ekstremismiin, todistaja selittää: "Jos tällaisia kutsuja olisi ollut, sellainen seurakuntalainen olisi erotettu seurakunnasta." Hän korostaa myös, että "se oli rauhanomainen kokoontuminen".

Uskonnollisen oikeuslääketieteellisen tutkimuksen suorittanutta Olga Grivaa kuulustellaan. Hän myöntää, että Jehovan todistajien uskonto ei ole kielletty Venäjällä, mutta kutsuu uskovien toimintaa likvidoidun järjestön toiminnan jatkamiseksi. Puolustuksen mukaan asiantuntija ylittää pätevyytensä ja antaa oikeudellisen arvion uskovien toimista ilman oikeudellista koulutusta.