Kokovin tapaus Jaroslavlissa
- #
18. toukokuuta 2022
Venäjän federaation tutkintakomitean tutkintaosaston tutkija Jaroslavlin alueella Alexander Grigoriev aloittaa rikosasian Anton Kokovinia vastaan. Uskovan epäillään osallistuneen ekstremistiseen toimintaan, koska hän oli läsnä uskonnolle omistetussa Internet-konferenssissa.
- #
19. toukokuuta 2022
Jaroslavlin kaupungin pääkadulla turvallisuusjoukot pidättävät Anton Kokovinin. Asunnossa, jossa Anton asui ystävien kanssa, sekä hänen asuinpaikassaan turvallisuusjoukot suorittavat etsintöjä. Sen jälkeen uskovaa kuulustellaan ja kirjallinen sitoumus olla lähtemättä.
- #
24. toukokuuta 2022
- #
15. toukokuuta 2023
Anton Kokovinin tapaus toimitetaan Jaroslavlin Dzerzhinskyn käräjäoikeudelle. Sitä harkitsee tuomari Maryna Chypilenko.
- #
31. toukokuuta 2023
Anton Kokovin vastaan nostettu syyte luetaan ääneen. Häntä syytetään uskonnollisen järjestön väitetystä laittomasta toiminnasta: "Kokoukset alkoivat ja päättyivät lauluun ja rukoukseen Jehovalle. Kokouksissa puheenvuoro kuunneltiin... Raamatun aiheesta tehtiin tutkimus artikkeleista ... muiden uskonnolliseen järjestöön "Jehovan todistajat" kuuluvien materiaalien katselu ja keskustelu, mukaan lukien keskustelut ideologisesta lähteestä ... - "Pyhä Raamattu. Uuden maailman käännös "". Uskova ei myönnä syyllisyyttään, koska Jehovan todistajien uskoa ei ole kielletty laissa.
- #
31. lokakuuta 2023
Tuomioistuin lukee asiakirja-aineiston viidessä osassa ja lukee ääneen syyttäjän todistajanlausunnon, joka ei saapunut oikeuteen.
E-keskuksen työntekijää kuulustellaan.
Puolustus kiinnittää huomiota paperityössä tehtyihin virheisiin. Hän huomauttaa siten, että asiakirja-aineistoon lisättiin lisälehtiä sen jälkeen, kun vastaaja oli tutustunut niihin.
Tuomari liittää asiaan kaiken puolustuksen toimittaman aineiston.
- #
20. marraskuuta 2023
Äänitutkimuksen suorittanutta asiantuntijaa kuulustellaan. Siinä on epäjohdonmukaisuuksia ja puutteita, jotka asiantuntija selittää teknisellä virheellä. Tuomari kiinnittää huomiota asiantuntijalausunnossa olevien virheiden hyväksymättömyyteen.
- #
29. marraskuuta 2023
Syyttäjä tunnustaa tutkimuksen virheet kriittisiksi ja vetoaa toisen fonoskooppisen tutkimuksen nimittämiseen toiseen keskukseen. Kokousta lykätään, kunnes tutkimus on tehty.