Arkangelissa tutkintakomitea lopetti 78-vuotiaan Kaleria Mamykinan syytteeseenpanon

"Kaleria Mamykina ... käytti oikeuttaan uskonnonvapauteen Venäjän federaation perustuslain 28 artiklan nojalla, joten hänen toimissaan ei ole corpus delicti. Sledkom totesi kuitenkin, että nainen oli Eugene Yakun "tuhoisan vaikutuksen alaisena".

Päätös iäkästä naista vastaan nostetun kanteen hylkäämisestä tehtiin 27. marraskuuta 2019. Tutkija R. Shagarov tuli vuoden valvonnan ja 7 kuukauden tutkimuksen jälkeen siihen tulokseen, että Mamykina, joka vastaanotti uskovia talossaan, "ei ollut aikomusta osallistua [kielletyn] uskonnollisen järjestön toimintaan". Näin ollen tutkija totesi, että naisen toimet eivät olleet rikos Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 2 momentin 2 osan nojalla.

Lain mukaan Kaleria Mamykinalla on oikeus kuntoutukseen, johon kuuluu syyttäjän virallinen anteeksipyyntö, omaisuus- ja moraalivahinkojen korvaaminen. Jos joukkotiedotusvälineissä on julkaistu tietoja kuntoutetun henkilön rikosoikeudellisesta syytteeseenpanosta, kuntoutetun henkilön pyynnöstä on levitettävä kuntoutusta koskevia raportteja.

Samaan aikaan Jevgeni Yakku, joka käytti myös perustuslaillista oikeuttaan uskonnonvapauteen, on jo syytetty kolmesta "ääriliikkeestä" artiklasta - toiminnan järjestämisestä, osallistumisesta ja muiden osallistumisesta äärijärjestön toimintaan (Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 1 osa, 282.2 §: n 1.1 osa, 282.2 §: n 2 osa).

Jevgeni Jakun ja Kaleria Mamykinan tapaus on selkeä vahvistus siitä, kuinka epäselvä ääriliikkeen käsite on Venäjän federaation rikoslain asianomaisissa artikloissa, mikä tekee epäselväksi, missä perustuslaillinen oikeus uskonnonvapauteen alkaa ja missä se päättyy. Tutkimuksen logiikan mukaisesti on välttämätöntä lopettaa kymmenien muiden Jehovan todistajien syytteeseenpano sekä vapauttaa ja kuntouttaa ne, jotka on jo tuomittu Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 2 momentin 2 osan nojalla.