Rautatieasema. Karpinskin asema. Sverdlovskin alue. Lähde: Vladislav Zavalnyuk / CC BY-SA 4.0

Rikosoikeudenkäynti

Kolme muuta ihmistä syytettiin uskostaan Sverdlovskin alueella. Jutussa on nyt kuusi syytettyä

Sverdlovskin alue

19. toukokuuta 2020 tutkimus laajensi Pryanikovin ja muiden Karpinskin toisen rikosasian vastaajien luetteloa. Uudet epäillyt olivat Anastasia Pryanikova ja Zalyaevs. Nyt kolmea uralilaista perhettä syytetään kaukaa haetuista ääriliikkeistä.

On huomionarvoista, että kolme kuudesta epäillystä, Aleksandr Pryanikov, sekä Venera ja Darya Dulova (äiti ja hänen tyttärensä) on jo tuomittu ehdollisiin rangaistuksiin syytettynä osallistumisesta ääriliikkeiden toimintaan tammikuussa 2020. Tuomioistuimen päätöksestä valitettiin, kun taas uskovia vastaan aloitettiin uusi rikosasia 282.2 artiklan 1.1 kohdan ("osallistuminen äärijärjestöön") nojalla, mikä merkitsee vakavampaa rangaistusta - jopa 8 vuotta vankeutta.

Maaliskuussa Ruslanin ja Svetlana Zalyaevin taloa etsittiin osana tämän tapauksen tutkintaa. 19. toukokuuta he yhdessä Aleksandr Pryanikovin vaimon Anastasian kanssa sisällytettiin epäiltyjen luetteloon artiklan 282.2 osan 2 mukaisesti, ja kaksi päivää myöhemmin Krasnoturyinskin kaupungin tutkintaosaston vanhempi tutkija A.S. Spirin otti heiltä tunnustuksen olla elämättä ja käyttäytyä asianmukaisesti.

On huomionarvoista, että Ruslan Zalyaev ei ole Jehovan todistaja, mutta häntä epäillään "osallistuvan Krasnoturinskissa sijaitsevan Jehovan todistajien paikallisen uskonnollisen järjestön toimintaan [...] keskustelujen käyminen uskonnollisen yksinoikeuden edistämiseksi."

Uskovien pidättyvyysvaatimuksesta annetusta asetuksesta käy selvästi ilmi, että rikossyyte nostetaan uskonnollisin perustein. Svetlana Zalyayeva, Pryanikovs ja Dulovs-perhe syytetään siitä, että he eivät ole lopettaneet kommunikointia muiden kanssa Jumalasta ja kokoontuvat uskonnollisiin kokouksiin - samanlaisia syytöksiä on aiemmin esitetty kokonaisia perheitä vastaan.

"Harmittomia uskovia syytetään 'vakavista rikoksista', mutta tapauksessa ei ole uhreja tai merkkejä todellisista rikoksista yksilöä tai valtiota vastaan", kommentoi Jaroslav Sivulsky Euroopan Jehovan todistajien yhdistyksestä ja huomauttaa, että perusteeton uskonnollinen sorto johtaa siihen, että kansainvälinen yhteisö tuomitsee Venäjän avoimesti .

Prianikovin ja muiden toinen tapaus Karpinskissa

Tapauksen historia
Helmikuussa 2020, ennen kuin Aleksandr Pryanikovia, Veneraa ja Darya Dulovaa vastaan nostetun ensimmäisen tapauksen kuulemiset saatiin päätökseen, tutkintakomitea käynnisti toisen kuulemisen syytettynä äärijärjestön toiminnan järjestämisestä, osallistumisesta ja siihen osallistumisesta. Tapaukseen ovat sekaantuneet myös Aleksandrin vaimo Svetlana Zalyaeva Anastasija Pryanikova ja hänen miehensä Ruslan, joka ei kuulu Jehovan todistajiin. Koska Zalyaevit, jotka kutsuivat Pryanikovin käymään, keskustelivat lastensa kanssa evankelisista arvoista, heitä kolmea syytettiin myös “alaikäisten osallistumisesta rikollisryhmään”. Asia meni oikeuteen huhtikuussa 2021. Elokuussa 2023 tuomari palautti asian syyttäjälle syytekirjelmässä ilmenneiden väärinkäytösten vuoksi. Lokakuussa valitus vahvisti päätöksen. Huhtikuussa 2024 kassaatiotuomioistuin oli myös samaa mieltä hänen kanssaan.
Aikajana

Tapauksessa syytettyinä

Yhteenveto tapauksesta

Alue:
Sverdlovskin alue
Paikkakunta:
Karpinsk
Epäillään:
"Eri päivinä hän sitoutui [ja] ... toimet, joiden tarkoituksena on jatkaa Jehovan todistajien laitonta toimintaa Krasnoturyinskin kaupungissa ja jotka ilmaistaan kokousten koollekutsumisessa ja saarnaamistoiminnan järjestämisessä" (rikosasian aloittamista koskevasta päätöksestä).
Tapausnumero:
12002650042000009
Tutkinnan aloitus:
18. helmikuuta 2020
Käsittelyn vaihe:
Alustava tutkinta
Tutkijataho:
SO Krasnoturinskissa SU Venäjän federaation tutkintakomiteassa Sverdlovskin alueelle
Venäjän rikoslain artikla:
282.2 (1.1), 282.2 (1), 150 (4), 282.2 (2)
Tuomioistuimen tapausnumero:
1-3/2023 (1-8/2022; 1-105/2021)
Tuomioistuin:
Карпинский городской суд Свердловской области
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomari:
Вера Драницина
Tapauksen historia