Päivitetty: 27. toukokuuta 2024
Nimi: Goreliy Aleksey Vladimirovich
Syntymäpäivämäärä: 27. elokuuta 1980
Tämänhetkinen tilanne: tuomittu
Venäjän rikoslain artikla: 282.2 (1)
Vankeudessaoloaika: 1 Päivä väliaikaisessa säilöönottolaitoksessa, 894 Päivää tutkintavankeuskeskuksessa, 494 Päivää siirtokunnassa
Virke: rangaistus 6 vuoden 6 kuukauden vankeusrangaistuksen muodossa palvelemalla yleisen hallinnon rangaistussiirtolassa, menettämällä oikeuden harjoittaa järjestötoimintaa julkisissa ja uskonnollisissa yhdistyksissä ja järjestöissä 5 vuoden ajan, vapauden rajoituksella 1 vuoden ajan
Tämänhetkinen olinpaikka: Penal Colony No. 3 in Ulyanovsk Region
Osoite kirjeenvaihtoa varten: Goreliy Aleksey Vladimirovich, born 1980, born 1952, IK No 3 in Ulyanovsk Region, ul. Osypenko, 22, g. Dimitrovgrad, Ulyanovsk Region, Russia, 433502

Rohkaisukirjeet voi lähettää kirjepostina tai käyttämällä «FSIN-pismo». Jos haluat maksaa kirjeistä ulkomaisen pankin kortilla, käytä Prisonmailpalvelua.

Paketteja ei tule lähettää , koska niiden määrä vuodessa on rajoitettu.

(Huom. Kirjeissä ei saa käsitellä oikeudenkäyntiin liittyviä asioita, ainoastaan venäjän kielellä kirjoitetut kirjeet sallitaan)

Tausta

Elokuussa 2020 Rostovin alueella tehtiin sarja etsintöjä rauhanomaisten uskovien kodeissa. Yksi lainvalvonnan uhreista oli Aleksey Goreliy. Ratsian jälkeisenä päivänä hänet sijoitettiin tutkintavankeuteen, ja syyskuussa 2022 oikeus tuomitsi hänet 6,5 vuodeksi vankeuteen vain hänen uskonsa vuoksi.

Aleksei syntyi vuonna 1980 Ryazanissa. Vuotta myöhemmin hän muutti Gukovoon (Rostovin alue) äitinsä ja isoäitinsä kanssa. Lapsuudesta lähtien poika oli utelias, rakasti arkkitehtuuria, rakensi purjealusten malleja ja opiskeli myös historiaa.

Koulun jälkeen Aleksei valmistui arvosanoin rakennustekniikan koulusta, jossa hän sai kirjanpitäjä-asianajajan ammatin. Myöhemmin hän valmistui kirjeenvaihdolla kauppakorkeakoulusta, erikoisalasta "Rahoitus ja luotto". Työskennellyt verotarkastajana, asiakirjatarkastusosaston apulaispäällikkönä ja viimeksi ennen rikossyytettä pääkirjanpitäjänä astianpesuaineen tuotannossa.

Aleksei tutustui Raamattuun ollessaan 9-vuotias. Hänen äitinsä ja isoäitinsä nuoresta iästä lähtien yrittivät opettaa pojalle rakkautta tähän muinaiseen kirjaan. Raamatun totuuksien tuntemus auttaa Alekseisia elämään mielekästä elämää ja saamaan kohtuullisen toivon tulevaisuudesta.

Vuonna 2011 Aleksei meni naimisiin Innan kanssa. Avioliitossa syntyi poika, joka vuonna 2020 meni ensimmäiselle luokalle. Rikossyytteellä oli vakava vaikutus hänen perheensä tavanomaiseen elämäntapaan. Aleksei oli ainoa perheenhuoltaja, joten hänen äitinsä, ryhmän II vammainen, joutui siirtymään Rostov-on-Doniin auttamaan talon ympärillä ja huolehtimaan pojanpojastaan, kun Inna etsii sopivaa työtä.

Vaimo ja poika kaipaavat Alekseita hyvin, koska ennen kuin heidän ei koskaan tarvinnut osallistua pitkään. Työnantaja, joka sääli rakkaitaan, antoi heille käytännön apua. Hän on raivoissaan lainkuuliaisen miehen rikossyytteestä. Aleksein naapurit tuntevat hänet myös rauhallisena ja kunnollisena miehenä eivätkä ymmärrä, mistä häntä syytetään.

Tapauksen historia

Elokuussa 2020 turvallisuusjoukot tekivät kotietsinnän Gukovon asukkaiden koteihin. Tutkintakomitea avasi rikosasian Aleksey Dyadkinia, Vladimir Popovia, Jevgeni Razumovia, Aleksey Gorelovia, Nikita Moiseyevia ja Oleg Shidlovskia vastaan. Rauhanomaisia uskovia syytettiin äärijärjestön toiminnan järjestämisestä. Tutkijoiden mukaan miesten rikos on se, että he “rukoilivat ja lauloivat lauluja Jehova Jumalalle”. Elokuusta 2020 lähtien kaikki kuusi ovat olleet tutkintavankeudessa. Kuten myöhemmin tuli tunnetuksi, upotettu FSB-agentti tarkkaili uskovia pitkään. Marraskuussa 2021 asia meni oikeuteen. Kuulusteltujen uskontotieteilijöiden todistukset vahvistivat, että miehiä syytetään vain rauhanomaisesta uskonnollisesta toiminnasta. Syyskuussa 2022 tuomioistuin tuomitsi Gorelyn ja Shidlovskyn 6,5 vuodeksi ja loput uskovat 7 vuodeksi yleisen hallinnon siirtokuntaan. Tammikuussa 2023 valitus vahvisti tuomion, ja kuusi kuukautta myöhemmin kassaatiotuomioistuin piti sen voimassa.