Cas de Doubovenko et Litviniouk à Armyansk

Vitaliy Vlasov, enquêteur principal du Département d’enquête du FSB de Russie pour la République de Crimée et la ville de Sébastopol, a ouvert une procédure pénale en vertu de la partie 1 de l’article 282.2 du Code pénal contre deux habitants de la ville criméenne d’Armyansk : Aleksandr Litvinyuk, 60 ans, et Aleksandr Dubovenko, 48 ans. Les croyants sont accusés d’avoir « utilisé le logiciel de visioconférence Zoom » pour « attirer de nouveaux membres de l’organisation [interdite] ». Le numéro 12107350001000113 a été attribué à l’affaire.

À Armyansk, une série de perquisitions ont été menées depuis tôt le matin dans au moins 8 maisons de croyants . Les forces de sécurité arrivent en minibus et en voitures sans plaques d’immatriculation. Ils tentent d’entrer dans l’un des appartements en appelant les représentants des services publics pour bloquer les égouts.

Après 9 heures de perquisition aux domiciles de Litvinyuk et de Dubovenko, qui n’est pas chez lui, des ordinateurs, des dossiers personnels mentionnant la Bible et des titres de propriété de l’appartement sont saisis.

Alexandre Litviniouk est arrêté et emmené à 140 km de son domicile, à Simferopol.

Le juge du tribunal du district de Simferopol à Kiev, Andreï Dolgopolov, a placé Alexandre Litviniouk en résidence surveillée jusqu’au 1er octobre 2021.

Les forces de sécurité ont arrêté Alexandre Doubovenko et l’ont emmené à Simferopol, à la Direction du FSB pour la République de Crimée et dans la ville de Sébastopol. À l’heure actuelle, les forces de l’ordre procèdent à une deuxième perquisition à son domicile, où seule la femme d’Alexander se trouve. Ils saisissent à nouveau des appareils électroniques. Tard dans la soirée, le croyant est ramené chez lui.

Le juge du tribunal du district de Simferopol à Kiev, Evgueni Pronine, envoie Alexandre Doubovenko en résidence surveillée jusqu’au 2 octobre 2021.

L’enquêteur principal V. O. Vlasov poursuit Aleksandr Litvinyuk en tant qu’accusé en vertu de la partie 1 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie.

L’enquêteur principal du Département des enquêtes du FSB de Russie en République de Crimée, Chumakin A.E., a pris la décision d’amener Alexander Dubovenko en tant qu’accusé en vertu de la partie 1 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie.

Le juge rejette un certain nombre de requêtes déposées par l’accusé Alexander Litvinyuk, dans lesquelles il demande, entre autres, de consulter un médecin et d’effectuer les recherches médicales nécessaires.

En outre, le juge refuse une fois de plus de renvoyer l’affaire au procureur et de joindre au dossier 27 documents comme preuve de l’innocence de l’accusé. Il est à noter que ces documents ont étrangement disparu du dossier au stade de l’enquête.

Ensuite, le juge procède à l’étude des pièces du dossier - volumes 1 et 2. Le juge empêche ouvertement l’avocat de fournir une assistance juridique au client de Litvinyuk.

Au cours de l’audience, le juge décide de prolonger de trois mois la mesure de contrainte sous forme d’assignation à résidence : à Oleksandr Litvinyuk jusqu’au 24 août 2022 et à Oleksandr Dubovenko jusqu’au 29 août 2022.

Il convient de noter qu’au début du mois d’août, cela fera un an que les croyants ont été placés en résidence surveillée, alors qu’en vertu de l’article 109 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie, le tribunal de district n’a pas le droit de prolonger l’arrestation pour une période de plus de 12 mois.

L’étude des dossiers se poursuit. Le 5e volume et l’avis d’expert qu’il contient sont lus.

La Cour suprême de la République de Crimée tient une audience d’appel sur la mesure de contrainte.

Le tribunal laisse les accusés en résidence surveillée, mais corrige l’erreur du tribunal de première instance, le tribunal de la ville arménienne de la République de Crimée, qui a en fait interdit aux accusés de communiquer avec leurs défenseurs en raison de l’interdiction imposée de quitter leur lieu de résidence 24 heures sur 24 et d’utiliser tout moyen de communication.

La Cour d’appel corrige également l’erreur dans le calcul de la durée de détention des accusés assignés à résidence et la réduit jusqu’au 11 septembre 2022.

L’interrogatoire des agents opérationnels de la Direction des frontières du FSB, Soukhotéplov et Osmanov, est en cours, et les accusés n’ont pas été informés à l’avance. Répondant à la question : « Qu’est-il arrivé au groupe religieux des Témoins de Jéhovah à Armyansk après la liquidation de l’organisation des Témoins de Jéhovah à Armyansk ? », Osmanov, officier du FSB, répond : « Pour ne pas donner la mauvaise réponse, je m’abstiendrai de répondre. » La juge Tatiana Fedeneva ne réagit en aucune façon au refus de ces témoins par l’accusation de témoigner et répond parfois même elle-même pour eux. De nombreuses questions sur le fond de l’affaire sont arbitrairement supprimées par le juge.

La décision de refuser de donner suite à la demande de récusation du juge du 14 juillet 2022 est annoncée.

Deux témoins, un homme et une femme, sont interrogés. Ils donnent une description positive des accusés et racontent comment l’étude de la Bible a eu un impact positif sur leur vie. Le juge tente d’interrompre les témoins et exprime son attitude négative à l’égard de la religion des Témoins de Jéhovah.

Un témoin secret sous le pseudonyme de « Jasmine » est convoqué pour un interrogatoire. Les accusés déposent deux requêtes : l’une pour déclassifier le témoin conformément à l’article 278 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie et pour garantir l’accès à la justice (afin que le témoin secret soit seul, sans moyen de communication, sans copie des procès-verbaux d’interrogatoire, etc.). Le juge rejette les deux requêtes.

Le tribunal modifie la mesure de contrainte pour les accusés, passant de l’assignation à résidence à l’interdiction de certaines actions. Au cours des trois prochains mois, ils pourront quitter la maison de 7h00 à 19h00.

Le tribunal rejette les demandes de récusation du juge et de reconnaissance de l’illégalité des disques contenant des échantillons vocaux.

Litvinyuk et Dubovenko déposent une requête pour se familiariser avec les pièces de l’affaire pénale, en particulier avec les dépositions des témoins de l’accusation, mais le juge refuse une fois de plus, arguant qu’une telle opportunité se présentera après le verdict.

Le juge rejette également la requête déposée précédemment visant à faire reconnaître les résultats de l’examen religieux comme preuve irrecevable en raison de sa falsification évidente. Toutefois, une copie de l’ordonnance de refus ne doit pas être remise à l’accusé.

Le dernier témoin de l’accusation, une femme gravement malade qui s’était auparavant intéressée à la Bible, participe à l’interrogatoire. Elle réfute le témoignage enregistré en son nom par l’enquêteur et rapporte que Dubovenko n’avait jamais vu l’accusé auparavant et ne le connaissait pas, et a également nié le fait d’une participation conjointe à des services religieux. Elle parle positivement des Témoins de Jéhovah et admet que la Bible l’a inspirée et lui a donné de la force spirituelle. Le procureur et le juge essaient par tous les moyens possibles de la forcer à dire ce dont ils ont besoin pour l’accusation, mais ils n’y parviennent pas. À la demande du procureur, il est donné lecture des témoignages entendus au cours de l’enquête préliminaire.

Ensuite, un témoin de la défense, Irina Dubovenko, l’épouse d’Alexander, est interrogé. Le juge insiste pour que Dubovenko et Litvinyuk témoignent les 5 et 6 octobre 2022. Les défendeurs et les avocats s’y opposent et déposent une requête pour reporter la date du témoignage en raison du traitement médical de Litvinyuk. Cependant, le juge décide qu’il est temps de passer au débat. Le procureur demande du temps pour préparer le débat, et le juge fixe la prochaine audience au 21/10/2022 de 13h30 à 16h00. Les défendeurs ont l’intention de déclarer leur désir de témoigner.

Oleksandr Dubovenko et Oleksandr Litvinyuk témoignent. Dubovenko demande à revoir l’un des disques contenant la vidéo, mais le tribunal refuse. Le juge décide de passer à l’étape du débat lors de la prochaine réunion.

Le procureur requiert 6 ans de prison pour Aleksandr Litvinyuk et Aleksandr Dubovenko.

Pendant ce temps, une ambulance arrive à Litvinyuk : pendant le débat, il tombe malade.

Le débat se poursuivra le 23 novembre.

« Les Témoins de Jéhovah sont des membres utiles de la société et ne représentent pas une menace pour les pays dans lesquels ils vivent », a déclaré Alexander Dubovenko dans son dernier discours.

« Je ne suis pas jugé pour mes mauvaises actions, mais pour ma foi », note Oleksandr Litvinyuk dans son dernier mot.

La juge du tribunal de la ville arménienne de la République de Crimée, Tatiana Fedeneva, déclare les accusés coupables et les condamne à 6 ans de colonie pénitentiaire. Les croyants sont placés en garde à vue dans la salle d’audience.

On apprend qu’Alexandre Doubovenko et Alexandre Litviniouk sont détenus dans le centre de détention provisoire n° 1 de la République de Crimée et de la ville de Sébastopol. Ils peuvent recevoir des lettres d’appui.