Le cas de Kazadaev à Barnaoul

Evgeny Kozyuchenko, enquêteur principal du premier département de la Direction des enquêtes du Comité d’enquête pour le territoire de l’Altaï, a ouvert une procédure pénale contre Pavel Kazadaev, 24 ans. L’enquête interprète la discussion de la Bible entre amis comme une participation aux activités d’une organisation extrémiste.

Au cours d’une opération spéciale de la police appelée « Armageddon », les forces de sécurité ont fait irruption dans l’appartement des époux Kazadaev à Novokouznetsk (région de Kemerovo) tôt le matin. Les recherches ont également lieu dans le village de Lougovoï, au lieu d’enregistrement de Pavel, où vivent ses proches. En plus de la maison, les forces de l’ordre fouillent le garage, la voiture, les bains publics et la cour. Après cela, Pavel et sa femme ont été emmenés à Barnaoul, à 350 km de chez eux. Le croyant est détenu et envoyé dans un centre de détention temporaire.

L’enquêteur Yevgeny Kozuchenko accuse Pavel Kazadaev d’avoir commis un crime en vertu de la partie 2 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie. La résolution note que Kazadaev, « en tant que participant actif d’une organisation extrémiste, a mené des actions pour soutenir l’existence de l’assemblée dans le territoire de l’Altaï, y compris par le biais de conversations ».

À 6 heures du matin, sept agents viennent fouiller les époux Reshetnikov. Les agents des forces de l’ordre se comportent avec respect, demandant parfois la permission de fouiller un endroit particulier. Les forces de sécurité saisissent des appareils électroniques, des cartes de mariage et des dossiers personnels.

Ensuite, Mikhaïl et sa femme sont emmenés pour interrogatoire au FSB local. Il a la possibilité de consulter un avocat commis d’office. L’enquêteur Vladimir Strigunenko propose à Mikhaïl Reshetnikov sa coopération. Le croyant utilise l’article 51 de la Constitution de la Fédération de Russie.

L’enquêteur Kozuchenko demande au tribunal d’imposer une mesure de contrainte à Pavel sous la forme d’une assignation à résidence. Le tribunal, cependant, place le croyant sous un contrat d’engagement.

L’affaire pénale contre Pavel Kazadaev est soumise au tribunal du district industriel de Barnaoul, dans le territoire de l’Altaï. Arbitre : Dmitry Malikov.

Environ 80 personnes se rendent au palais de justice, seules l’épouse de Pavel Kazadaev et un autre auditeur qui prévoit de se joindre à l’affaire en tant que défenseur public sont autorisés à entrer dans la salle d’audience.

Le procureur lit les chefs d’accusation. Le juge lui demande de prononcer correctement le nom « Témoins de Jéhovah ». Kazadaev exprime son attitude face à ces accusations.

Le juge accède aux demandes de la défense concernant la publicité des audiences et l’interrogatoire personnel des témoins.

Environ 80 personnes se présentent au palais de justice. L’épouse et le père de l’accusé sont autorisés à entrer dans la salle d’audience. Le tribunal fait droit à la demande d’intervention d’un avocat commis d’office. Le témoin Rozhnov, employé du Département de lutte contre l’extrémisme du Ministère de l’intérieur de la Fédération de Russie, est interrogé.

Répondant aux questions de l’accusation, le témoin cite presque intégralement son témoignage donné à l’enquêteur. La défense pose des questions de clarification sur les actions de l’accusé qui sont considérées comme extrémistes. Soit le témoin a du mal à répondre, soit il renvoie au dossier.

Un témoin de l’accusation qui s’est tourné vers Pavel Kazadaev pour des services de réparation d’équipement est interrogé. Il le caractérise comme un travailleur consciencieux.

Le procureur pose au témoin des questions provocatrices, en particulier sur la différence entre les enseignements des Témoins de Jéhovah et ceux d’autres religions, comme l’orthodoxie. Le témoin refuse d’y répondre, disant qu’il n’est pas un expert. Il confirme également que Kazadaev n’a jamais fait de déclarations extrémistes, ni appelé à saper les fondements de l’ordre constitutionnel et de la sécurité de l’État.

Le témoin explique que Kazadaev ne pouvait pas être l’un des fondateurs de l’organisation religieuse locale des Témoins de Jéhovah, puisqu’elle a été créée à l’époque où Pavel était encore enfant.

Seuls l’épouse et le père de l’accusé sont autorisés à entrer dans la salle d’audience. Environ 55 personnes sont toujours dans la rue.

Un témoin de l’accusation qui a assisté à des services religieux des Témoins de Jéhovah avant 2018 est interrogé. Il qualifie le défendeur du côté positif. L’homme affirme que les croyants peuvent pratiquer la religion des Témoins de Jéhovah sans devenir membres d’une organisation religieuse locale. Il confirme qu’il n’a entendu de la part de l’accusé aucune incitation à rompre les relations familiales, aucune évaluation négative de personnes qui ne sont pas Témoins de Jéhovah, ni aucun appel à saper les fondements de l’ordre constitutionnel.

En raison de la non-comparution des témoins de l’accusation, le tribunal commence à examiner les pièces du dossier. Le procureur lit le premier volume.

Le chef du département du Centre « E », Iaroslav Medvedev, est interrogé. Il dit que les croyants étaient surveillés et que leurs conversations téléphoniques étaient sur écoute.

D’après ses paroles, il apparaît clairement que le témoin dispose de fausses informations : par exemple, il croit que le centre administratif des Témoins de Jéhovah en Russie, liquidé en 2017, est situé aux États-Unis.

Medvedev confirme que la Constitution de la Fédération de Russie n’interdit pas de professer la religion des Témoins de Jéhovah, tout en exprimant l’opinion que ses adeptes « méritent un châtiment sévère ».

Le procureur lit les volumes deux à quatre de l’affaire. Dans le deuxième volume, lisant les listes des fondateurs de l’organisation des Témoins de Jéhovah « Barnaoul », il attire l’attention sur le fait que Kazadáïev ne figure pas sur ces listes.

34 personnes viennent soutenir les croyants, mais quatre sont autorisées à entrer dans la salle. Les autres sont debout dans la rue, malgré le gel de 25 degrés.

Le tribunal examine les pièces du dossier : les septième et huitième volumes. Le procureur donne lecture des conclusions des interrogatoires.

Un spécialiste, le candidat en sciences philologiques Pavel Manyanin, est interrogé. Il dit qu’il n’a aucune connaissance des études religieuses, alors il répond à des questions concernant la signification de mots et de phrases individuels. Il ne connaît pas bien l’accusé.

Lorsqu’on lui demande s’il y a un signe d’exclusivité dans la religion des Témoins de Jéhovah, l’expert répond qu’il n’est pas de sa compétence de donner une interprétation juridique. Et lorsqu’on lui demande ce qu’il entend par organisation de Jéhovah, un corps juridique ou un peuple, il répond : " Le peuple « .

Interrogatoire de l’expert M. V. Kashchaeva, candidat en sciences historiques. Interrogée par la défense, elle admet que la Cour suprême de la Fédération de Russie, après avoir interdit les personnes morales, n’a pas interdit la religion des Témoins de Jéhovah elle-même. L’expert convient que cette décision ne restreint pas le droit des croyants d’organiser des cultes communs, de prononcer des sermons, des prières, de chanter des chants spirituels et de discuter des textes sacrés. Selon Kashchaeva, toutes ces actions sont un moyen légitime pour les Témoins de Jéhovah d’exprimer leurs croyances religieuses.

Lorsqu’on lui demande s’il y a des déclarations de nature extrémiste dans les enregistrements audio des services des Témoins de Jéhovah entendus par le tribunal, l’expert répond par la négative.

Environ 25 personnes se rendent au palais de justice pour soutenir Pavel Kazadaev. Le tribunal examine les pièces de l’affaire. Le procureur lit les tomes 12 à 15 de l’affaire.

Des extraits des enregistrements des services divins sont reproduits au tribunal. Sur l’audio, on peut entendre les croyants discuter de questions bibliques et décider de la prochaine fois qu’ils se rencontreront.

Environ 45 personnes se sont rassemblées à l’extérieur du palais de justice pour soutenir l’accusé. Le juge joint au dossier les caractéristiques de Pavel Kazadaev.

Le procureur requiert une peine pour le croyant : 3 ans dans une colonie à régime général et 1 an de restriction de liberté. Plus de 60 personnes viennent soutenir le croyant, seulement cinq sont autorisées à entrer dans la salle.

Pavel Kazadaev fait sa dernière déclaration. « Au fond, l’État veut que je renonce à ma foi », dit-il. « Comment, alors, puis-je pratiquer ma religion conformément à la Constitution ? »

Le procès se déroule dans une petite salle, de sorte que seuls les proches des accusés sont présents à l’audience.

L’un des témoins de l’accusation est interrogé.