Cas d’Artamonova au Birobidjan

Historique de l’affaire

Dans la vie de Larisa Artamonova, originaire du Birobidjan, il y a eu de nombreuses difficultés : le traumatisme psychologique des enfants dû à la mort violente de son père, la maladie de l’enfant, ses propres problèmes de santé. En septembre 2019, elle a fait l’objet de représailles en raison de sa croyance en Jéhovah Dieu – l’enquêteur D. Yankin a ouvert une procédure pénale contre Larisa en vertu de la partie 2 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie. Il croyait que la femme avait travaillé avec d’autres pour répandre les enseignements des Témoins de Jéhovah. L’affaire a été examinée par Vladimir Mikhalev devant le tribunal du district de Birobidjan. Il a condamné Artamonova à une amende de 10 000 roubles. Le procureur adjoint A. Vyalkov a déposé un recours auprès du tribunal avec une demande de durcissement de la peine et d’envoyer le croyant dans une colonie pour 4 ans. En février 2021, le tribunal de la Région autonome juive, après avoir durci la peine, a prononcé une peine de 2,5 ans de probation et 1 an de restriction de liberté. La Cour de cassation a confirmé cette décision. En juin 2022, la peine de la croyante a été annulée et sa condamnation a été annulée.

  • #
    25 septembre 2019

    Le lieutenant principal du juge D. S. Yankin, enquêteur du Service fédéral de sécurité de la Russie pour la région autonome juive, engage une procédure pénale pour foi en vertu de la partie 2 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie contre Larisa Artamonova (née en 1970).

  • #
    2 octobre 2019

    Larisa Artamonova est officiellement accusée d’avoir commis un crime en vertu de la partie 2 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie et une mesure préventive est choisie sous la forme d’un engagement écrit de ne pas quitter les lieux et d’un comportement approprié.

  • #
    27 novembre 2019

    Larisa Artamonova est accusée d’un nouveau crime en vertu de la partie 2 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie. D’après l’enquête, elle « a pris une part active directe à l’événement religieux illégal des Témoins de Jéhovah sous la forme d’une réunion de congrégation ».

  • #
    26 février 2020

    Le procureur adjoint de la région autonome juive, le conseiller principal de la justice Andreï Kolesnikov, approuve l’acte d’accusation contre Larisa Artamonova. Le document cite la participation active de la femme à des événements et à des réunions religieuses « dans le but de répandre la doctrine des Témoins de Jéhovah... en améliorant les compétences de la prédication.

  • #
    3 mars 2020

    Les pièces du dossier sont transférées au tribunal de district de Birobidzhan de la région autonome juive.

  • #
    2 avril 2020

    Les pièces du dossier sont transférées au juge du tribunal de district de Birobidjan de la région autonome juive, Vladimir Mikhalev. Une audience préliminaire devant le tribunal de première instance est prévue le 13 avril 2020.

  • #
    13 avril 2020

    L’enquête préliminaire est ajournée.

  • #
    7 mai 2020

    La procédure a été suspendue.

  • #
    11 février 2021

    Des débats ont lieu devant le tribunal de district de Birobidjan de la région autonome juive. Le procureur requiert 4 ans d’emprisonnement dans une colonie à régime général et 1 an de mise à l’épreuve pour Larisa Artamonova avec l’obligation de se présenter à la police une fois par mois.

    Dans son appel devant le tribunal, Larisa Artamonova attire l’attention sur le fait qu’elle est devenue Témoin de Jéhovah bien avant l’apparition d’une entité juridique, une organisation religieuse locale, à laquelle elle est accusée d’avoir participé. « Ma foi ne dépendait pas et ne dépend pas de l’existence ou non d’un sceau légal. « À l’époque où j’étais, comme le dit l’enquêteur, attaché à une confession religieuse, les Témoins de Jéhovah avaient déjà été réhabilités en tant que victimes de la répression politique. Ils ont été autorisés à se rassembler pour des prières, des chants et l’étude de la Bible. Et avant la décision de la Cour suprême en 2017, j’étais un croyant pacifique qui n’attirait pas l’attention sur moi, et il n’y avait aucune plainte des forces de l’ordre contre moi.

    Il affirme qu’il n’a rien à voir avec l’extrémisme et que l’accusation empiète sur la liberté religieuse inscrite dans la Constitution russe.

    Larisa Artamonova prévoit de prononcer son dernier discours le 12 février. Le même jour, le verdict pourrait être annoncé.

  • #
    12 février 2021 Déclaration finale

    Arbitre : Vladimir Mikhalev. Tribunal du district de Birobidzhan de la région autonome juive (rue Pionerskaya, 32). Le verdict est prononcé : Larisa Artamonova est déclarée coupable en vertu de la partie 2 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie (participation à des activités extrémistes). Se référant à l’article 64 du Code pénal de la Fédération de Russie, le tribunal l’a condamnée à une amende de 10 000 roubles.

  • #
    24 février 2021

    Le procureur adjoint A.A. Vyalkov a fait appel du verdict du tribunal de district de Birobidjan. Le procureur estime que la peine sous la forme d’une amende de 10 000 roubles est excessivement clémente et ne correspond pas au « degré de danger public du crime ».

    Le procureur de la République demande à ce que Larisa Artamonova soit condamnée à une peine sévère - 4 ans d’emprisonnement dans une colonie pénitentiaire de régime général, suivis d’une restriction de liberté pour une période de 2 ans (ne pas changer de lieu de résidence permanente et ne pas quitter la municipalité sans en informer l’organe spécialisé, comparaître deux fois par mois pour rendre compte de son comportement). Le procureur exige que le croyant soit placé en garde à vue dans la salle d’audience.

  • #
    20 avril 2021 Cour d’appel

    Après avoir examiné l’appel contre le verdict de Larisa Artamonova, le tribunal de la Région autonome juive a décidé de condamner le croyant à 2,5 ans de prison avec sursis et à 1 an de restriction de liberté. Le verdict entre en vigueur immédiatement, mais peut faire l’objet d’un recours en cassation et devant les instances internationales.

  • #
    6 décembre 2021

    Une audience est en cours devant la neuvième Cour de cassation de droit commun. Larisa Artamonova arrive à Vladivostok pour s’exprimer personnellement devant le jury présidé par Yevgeny Zheleznov.

    Le croyant attire l’attention sur la décision de l’Assemblée plénière de la Cour suprême de Russie, adoptée le 28 octobre 2021, qui explique que lors de l’examen d’une affaire pénale sur un crime en vertu de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie, il est nécessaire d’établir des actions illégales spécifiques, quelle est leur signification pour la poursuite ou la reprise des activités d’une organisation extrémiste et quels motifs ont guidé la personne.

    Dans son discours, Artamonova souligne que seules des constructions juridiques simples apparaissent dans les documents de l’affaire, telles que « délibérément [...] conscient du danger public... a participé à un événement religieux illégal », etc.

    Elle poursuit : « Aucune preuve ne confirme la nature extrémiste de mes actions ou de mes motivations. Ni le verdict ni la décision de la cour d’appel ne disent ce qu’était mon extrémisme, ou si mes actions (et ce qu’elles ont fait exactement) ont été significatives pour la poursuite des activités extrémistes des organisations liquidées. [...] Suffisait-il de prouver l’existence d’une quelconque participation des Témoins de Jéhovah aux activités religieuses pour établir l’événement et le corpus delicti ? Comme l’indique la loi, non ! S’il n’y a pas d’actions extrémistes, il n’y a pas de corpus delicti.

    Après avoir entendu le discours de la croyante et ne lui avoir posé aucune question, les juges décident de rejeter la plainte de Larisa Artamonova et de laisser inchangé le verdict en appel – 2,5 ans de prison avec sursis et 1 an de restriction de liberté.

  • #
    14 juin 2022

    Le tribunal de district de Birobidjan de la région autonome juive examine la requête de Larisa Artamonova visant à annuler la condamnation avec sursis et à supprimer le casier judiciaire.

    L’inspecteur et le procureur confirment qu’il n’y a pas eu de violation de la part du croyant et qu’ils ne sont pas contre la suppression du casier judiciaire. Du lieu de travail, Artamonova a reçu une caractéristique positive.

    La juge Vasilina Bezotecheskikh accède à la requête du croyant sans poser de questions supplémentaires.