Le cas de Souvorov à Tcheliabinsk

Historique de l’affaire

L’ancien acteur de théâtre Vladimir Souvorov, à la suite de sa femme, Valentina, a été persécuté par les autorités en raison de ses opinions religieuses. En janvier 2020, Aleksandr Chepenko, enquêteur chargé d’affaires particulièrement importantes de la Direction des enquêtes du Comité d’enquête pour la région de Tcheliabinsk, a ouvert une procédure pénale contre un homme âgé. Il voyait dans les actions de Vladimir une violation du Pacte international relatif aux droits civils et politiques de 1966, puisqu’il « organisait l’activité de prédication ». Les conversations avec les gens sur Dieu, la tenue de services de culte, les chants et les prières ont été considérés par l’enquête comme l’organisation d’activités extrémistes, et la présence de littérature sous forme électronique a été déclarée « mesures de conspiration ». Depuis octobre 2020, l’affaire est examinée par Oksana Mitina, juge au tribunal du district de Metallurgichesky à Tcheliabinsk. Le procureur a requis 7 ans de prison pour le croyant âgé. Le 1er juillet 2021, le tribunal a condamné le retraité de 75 ans à 6 ans de prison avec sursis. En octobre 2021, le tribunal régional de Tcheliabinsk a confirmé la condamnation avec sursis de Vladimir Souvorov.

  • #
    Rechercher

    La maison de Vladimir Souvorov fait l’objet d’une perquisition. Une « boîte grise avec un couvercle », de la littérature religieuse, une carte de Tcheliabinsk, un livre sans couverture et des notes personnelles lui ont été confisqués.

  • #
    Dossier initié 282.2 (1) Âgé Poursuites contre plusieurs membres de la famille

    Alexander Chepenko, enquêteur du Département d’enquête du Comité d’enquête de la Fédération de Russie dans la région de Tcheliabinsk, a engagé des poursuites pénales contre Vladimir Souvorov, 74 ans, en vertu de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie (alinéa 1 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie). La décision d’engager l’affaire indique que Souvorov organisait des réunions de ses coreligionnaires, au cours desquelles ils priaient ensemble Jéhovah et chantaient des chants religieux. L’enquêteur interprète ces actions comme une continuation des activités de l’organisation religieuse locale des Témoins de Jéhovah « Tcheliabinsk », qui a été liquidée après la décision de la Cour suprême de liquider 396 entités juridiques de Témoins de Jéhovah en Russie.

  • #
    Interrogatoire Contrat d’engagement Âgé Poursuites contre plusieurs membres de la famille

    L’enquêteur Chepenko convoque Souvorov pour un interrogatoire, au cours duquel il informe le croyant qu’il est sous l’engagement de ne pas partir. Souvorov déclare qu’il n’a jamais été engagé dans des activités extrémistes et demande la clôture de l’affaire pénale en l’absence du fait même du crime.

    Plus tôt, le même enquêteur avait inculpé l’épouse de Vladimir, Valentina Suvorova, âgée de 71 ans, d’extrémisme.

  • #
    Âgé Poursuites contre plusieurs membres de la famille Interrogatoire Contrat d’engagement 282.2 (1)
  • #
  • #

    L’enquêteur Alexandre Chepenko rejette la requête de Souvorov visant à clore l’affaire pénale, qui avait été déposée la veille.

  • #

    Le chef du 3ème Département d’enquête sur les affaires particulièrement importantes du Département d’enquête du Comité d’enquête de la Fédération de Russie pour la région de Tcheliabinsk, le colonel A.A. Volkov confie la procédure dans cette affaire à une équipe d’enquête composée de 8 personnes, parmi lesquelles les enquêteurs Madjara P.A., Zavyalov A.S., Shchelokov N.A., Varshon E.I. et d’autres. L’enquêteur Oleksandr Chepenko est nommé à la tête du groupe. L’expansion du groupe est motivée par la nécessité d’effectuer un grand nombre d’actions d’enquête dans un temps limité.

  • #
    Interrogatoire Poursuites contre plusieurs membres de la famille

    Vladimir Souvorov prend connaissance des documents relatifs à l’affaire. L’enquêteur interroge également l’épouse de Souvorov, Valentina, en tant que témoin. Elle avait déjà fait l’objet d’une procédure pénale distincte. L’enquêteur informe Souvorov de son intention de porter plainte contre lui.

  • #
    282.2 (1) Interrogatoire

    Alexander Chepenko, enquêteur du Département des affaires particulièrement importantes du Comité d’enquête de la région de Kemerovo, accuse Vladimir Souvorov d’avoir commis un crime en vertu de la partie 1 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie. Vladimir est accusé d’avoir poursuivi les activités de l’organisation religieuse locale des Témoins de Jéhovah « Tcheliabinsk » après sa liquidation par la Cour suprême de la Fédération de Russie le 20 avril 2017.

    Malgré le fait que l’article 28 de la Constitution de la Fédération de Russie garantisse le droit à la liberté de religion, l’enquête considère comme un crime le fait de parler aux gens de la foi en Dieu, d’organiser des services de culte et d’effectuer des chants et des prières religieuses.

    La décision de l’enquêteur indique que Vladimir, ayant donné des instructions à sa femme Valentina Souvorova, a organisé des activités de prédication, violant ainsi le Pacte international relatif aux droits civils et politiques de 1966.

    Entre autres choses, le croyant est accusé d’avoir collecté des fonds d’un montant de 1900 roubles, et le stockage habituel de la littérature sous forme électronique dans l’acte d’accusation est appelé « mesures de conspiration ».

    Après l’acte d’accusation, l’enquêteur interroge Vladimir Souvorov. L’accusé explique qu’il considère les poursuites pénales comme une répression de la foi.

  • #
    Contrat d’engagement

    L’enquêteur Chepenko choisit à Vladimir Souvorov une mesure de retenue sous la forme d’un engagement écrit de ne pas partir et d’un comportement correct.

  • #
    L’affaire a été portée devant les tribunaux

    Oksana Mitina, juge au tribunal du district de Metallurgichesky de Tcheliabinsk, a reçu les pièces du dossier de l’affaire pénale intentée contre Vladimir Souvorov, en vertu de la partie 1 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance

    Le tribunal continue d’examiner l’affaire pénale de Vladimir Souvorov.

    La position écrite de Vladimir sur les accusations portées contre lui, ainsi que les documents auxquels il se réfère sont joints. Le croyant déclare qu’il n’est pas un criminel et que l’accusation est illégale, puisque la Cour suprême de la Fédération de Russie n’a pas interdit la religion des Témoins de Jéhovah.

    Pour Vladimir, il est évident que toute personne vivant en Fédération de Russie a le droit de pratiquer la religion des Témoins de Jéhovah, comme le stipule la Constitution de la Fédération de Russie. Selon lui, être Témoin de Jéhovah en Russie n’est pas un crime et la décision de la Cour suprême n’oblige pas les habitants de Tcheliabinsk qui professent cette religion à cesser d’exercer leurs droits et libertés constitutionnels.

    À l’appui de cette affirmation, Vladimir cite la position officielle du Gouvernement de la Fédération de Russie, qui a été envoyée à la Cour européenne des droits de l’homme et à d’autres organisations internationales.

    Le juge refuse de faire le lien entre l’affaire pénale de l’accusé et celle de son épouse Valentina, qui est examinée par un autre juge, Grigory Yarygin.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance Interrogatoire

    Trois témoins de l’accusation sont interrogés. Dans leurs discours, ils confirment que Souvorov n’a jamais encouragé la rupture des liens familiaux et n’a pas non plus appelé à saper les fondements de l’ordre constitutionnel et de la sécurité de l’État.

    Les dépositions de trois autres témoins de l’accusation sont lues à haute voix bien qu’elles ne mentionnent pas directement l’accusé.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance Interrogatoire Etudes d’experts avec violations

    Un témoin de l’accusation qui connaît Vladimir depuis l’enfance est interrogé. Le témoin donne à l’accusé une description positive.

    Un examen des 12 volumes de l’affaire est effectué. La conclusion de l’examen religieux est lue. Il note que, puisque le nom « Jéhovah » est entendu lors des cultes, et pas seulement « Dieu », il s’agit d’une réunion de Témoins de Jéhovah, et puisque Souvorov a tenu une discussion sur la Bible, il a repris les activités d’une organisation extrémiste.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance

    Les derniers volumes du dossier sont en cours d’examen. Les caractéristiques positives de Vladimir sur son lieu de travail et de ses voisins sont lues.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance

    Le dossier doit être accompagné d’un cahier de travail, d’un diplôme, d’un certificat d’ancien combattant et d’autres documents de l’accusé, ainsi que d’extraits du dossier médical des époux Souvorov.

  • #
    Le procureur a requis une sanction

    Le procureur requiert une peine de 7 ans de prison réelle pour Vladimir Souvorov.

  • #
    Déclaration finale Âgé Dans la salle d’audience
  • #
    Peine prononcée en première instance Sursis Âgé 282.2 (1) Poursuites contre plusieurs membres de la famille

    La juge du tribunal du district de Metallurgichesky de Tcheliabinsk, Oksana Mitina, déclare le croyant âgé coupable d’avoir organisé les activités d’une organisation interdite et le condamne à 6 ans d’emprisonnement avec sursis avec privation du droit de s’engager dans des activités liées à la direction et à la participation aux activités d’organisations religieuses pour une durée de 5 ans. ainsi qu’une restriction de liberté de 10 mois et une période probatoire de 4 ans.

  • #
    Cour d’appel Sursis 282.2 (1) Âgé Poursuites contre plusieurs membres de la famille Rosfinmonitoring

    Le tribunal régional de Tcheliabinsk, avec la participation du procureur Vladimir Makhov, envisage de faire appel de la condamnation de Vladimir Souvorov pour organisation d’activités extrémistes. Le tribunal confirme le verdict de première instance.

Retour en haut de la page