Cas de Popova à Tcherkessk

Vers 7 heures du matin, des agents des forces de l’ordre arrêtent Rimma Popova, 55 ans, dans la rue alors qu’elle se rend au travail et lui présentent un mandat de perquisition à son domicile. La recherche dure environ une heure. Le téléphone d’une femme et un carnet contenant des notes personnelles sont saisis. La croyante refuse de signer le protocole et entend en réponse des menaces d’être envoyée dans un centre de détention provisoire.

Aslan Shabanov, enquêteur principal de la Direction des enquêtes pour la ville de Tcherkessk du Comité d’enquête de la Fédération de Russie pour la République de Karatchaïe-Tcherkesse, ouvre une procédure pénale contre Rimma Popova en vertu des parties 1.1 et 2 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie. Le croyant est interrogé et placé dans un centre de détention temporaire.

Le juge du tribunal de la ville de Circassie, Roustam Ataïev, choisit une mesure de contrainte pour Popova sous la forme d’une assignation à résidence pour une période de 2 mois.

L’enquêteur Shabanov accuse le croyant d’extrémisme en vertu de deux articles criminels. Le jugement indique que la femme a commis « l’incitation, le recrutement ou l’implication d’une autre manière dans les activités d’une organisation extrémiste [...] en donnant des cours avec E. V. Miroshnik sur l’étude des fondements de l’activité religieuse des Témoins de Jéhovah. »

Les forces de l’ordre ont considéré les conversations de la croyante sur la Bible comme des « conversations de recrutement » et l’ont accusée de « saper les fondements de l’ordre constitutionnel et de la sécurité de l’État par ses actions ».

Le juge du tribunal de la ville de Circassie, Din-Islam Chotchaev, assouplit la mesure de retenue pour Rimma Popova, de l’assignation à résidence à l’interdiction de certaines actions. Compte tenu de l’état de santé de l’accusée et des données confirmant qu’elle ne se cachera pas à l’enquête, le juge rejette la requête de l’enquêteur N. R. Jamalutdinov, qui demande à renoncer à la mesure de contrainte précédente. Désormais, il est interdit au croyant de ne sortir de chez lui que la nuit, de communiquer avec les témoins de l’affaire, d’utiliser Internet et les communications mobiles.

À la suite d’un examen médical, il s’avère que le croyant a subi une crise cardiaque, peut-être pendant la période d’assignation à résidence. Dans le confort de sa maison, Rimma a vécu un stress intense en raison de l’affaire pénale engagée contre elle. Elle est hospitalisée.

Après sa sortie de l’hôpital, un bracelet électronique est placé sur la jambe de la croyante pour surveiller ses allées et venues de 21h00 à 06h00. Malgré le fait que la croyante se rende au travail, sa maladie, selon le cardiologue, nécessite un traitement supplémentaire.

Rimma Popova est accusée en vertu de deux parties de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie : participation aux activités d’une organisation extrémiste et implication de personnes dans celle-ci. L’enquête voit un crime dans les conversations pacifiques avec les résidents sur Dieu.

Le cas de Rimma Popova est soumis au tribunal de la ville de Circassie. Il est nommé au juge Din-Islam Chotchaev.

La première audience a lieu. L’avocat demande de changer la mesure de contrainte de la croyante en un engagement écrit de ne pas partir en raison de son état de santé, mais le tribunal prolonge l’interdiction de Popova sur certaines actions.

Le procureur annonce l’acte d’accusation.

L’accusée exprime son attitude à l’égard de l’accusation. On peut y lire : « Votre Honneur ! Je suis sûr que vous, en tant qu’avocat et en tant que personne, comprendrez la différence entre le service chrétien à Dieu, qui fait partie de ma vie, et l’extrémisme, qui m’est complètement étranger. Je plaide non coupable et je crois que l’accusation portée contre moi est illégale.

Le procureur interroge les témoins de l’accusation – trois officiers du CPE et du FSB.

Ensuite, le témoin Ogarev est interrogé. Sa femme a témoigné à charge dans une affaire similaire à Tcherkessk. Il ne connaît pas personnellement l’accusé.

Le juge prolonge la mesure préventive pour Rimma Popova, malgré la requête de l’avocat visant à remplacer l’interdiction de certaines actions par un accord d’engagement.