Le cas de Fomin à Tcherkessk

Roustam Ataïev, juge du tribunal de la ville de Tcherkessk de la République de Karatchaïe-Tcherkesse, ordonne la détention de Vladimir Fomine jusqu’au 21 mai 2024, malgré le fait que la défense demande d’assouplir la mesure de contrainte pour l’assignation à résidence, en liant cela à l’état de santé de l’accusé - dès l’audience, le croyant perd connaissance, il reçoit des soins médicaux d’urgence.

L’état de santé de Vladimir Fomin dans le centre de détention provisoire se détériore. Il ne reçoit pas les médicaments nécessaires, à cause de cela, ses maladies chroniques se sont aggravées.

Deux autres personnes sont gardées dans la cellule où se trouve le croyant. Il a un lit, mais l’état sanitaire de la literie n’est pas satisfaisant.

Sa femme a donné un colis à Vladimir, mais il ne l’a pas reçu. Les lettres arrivent, mais irrégulièrement. L’administration du centre de détention provisoire promet d’établir une distribution régulière de la correspondance. Vladimir peut se promener et lire la Bible.

Les pièces du dossier sont soumises au tribunal municipal de Tcherkessk de la République de Karatchaïe-Tcherkess.

10 personnes viennent à la première audience du tribunal. Le procureur donne lecture de l’acte d’accusation.

Vladimir Fomin ne plaide pas coupable et déclare : « Je crois que l’enquête a été induite en erreur et prétend à tort que mes actions pacifiques dans la pratique de la religion sont la continuation des activités d’une organisation extrémiste. » Il ajoute : « J’avais tout à fait le droit de me rencontrer pour discuter de la Bible et de la communion fraternelle. »
La défense attire l’attention du tribunal sur l’absence de « description du type d’extrémisme commis par l’accusé ».

Dans la cellule avec Vladimir, il y a 3 autres prisonniers qui le traitent bien. Les Fomins sont profondément affectés par la séparation les uns des autres. Ils ont l’occasion de se voir environ une fois par mois lors d’une courte visite.

Interrogatoire du témoin de l’accusation Khutova, qui travaille au ministère de l’Intérieur en tant qu’interrogateur. Elle raconte que sa mère, E. A. Oncheva, était en contact avec les Témoins de Jéhovah sur des sujets bibliques depuis un certain temps. Selon Khutova, sa mère lui a demandé de réécrire les enregistrements de ces conversations à partir du dictaphone sur un CD. Ces enregistrements ont constitué la base de l’accusation.

Interrogatoire de E. A. Oncheva. Elle dit qu’elle ne se souvient pas où elle a acheté l’enregistreur, qui lui a appris à l’utiliser ou où il est allé.

La défense demande que la conclusion de l’examen d’expert religieux soit reconnue comme une preuve irrecevable en raison de violations dans sa compilation. Le tribunal rejette la requête, la considérant prématurée.