Le cas de Moïsseïev et d’autres à Goukovo

V. V. Piatitski, enquêteur principal du Département d’enquête sur les affaires particulièrement importantes du Département d’enquête du Comité d’enquête de la Fédération de Russie pour la région de Rostov, ouvre une procédure pénale contre 6 croyants : Nikita Moïsseïev, Alekseï Gorely, Evgueni Razumov, Alexeï Dyadkine, Oleg Chidlovski et Vladimir Popov. Ils sont accusés d’avoir commis un crime en vertu de la partie 1 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie. D’après l’enquête, la culpabilité des croyants réside dans le fait qu’ils « convoquaient des réunions de leurs coreligionnaires, priaient et chantaient des cantiques à Jéhovah Dieu ».

Tôt le matin, une série de perquisitions de croyants à Goukovo (région de Rostov) ont lieu. Des agents du FSB et du Comité d’enquête envahissent les domiciles des civils et saisissent des appareils mobiles, des disques durs, des clés USB et des dossiers personnels.

Des perquisitions ont lieu à Rostov-sur-le-Don à Gorely Alexei, à Kamensk-Shakhtinsky au domicile du couple marié Nikita et Sofia Moïsseïev, et à Koursk chez Olga Dyadkina.

Vladimir Popov est placé sur la liste fédérale des personnes recherchées.

Sur la base de la décision du juge du tribunal du district Leninsky de Rostov-sur-le-Don, quatre croyants sont envoyés au centre de détention provisoire pendant 1 mois et 29 jours - jusqu’au 6 octobre 2020.

Des agents du FSB arrêtent Vladimir Popov, qui a été placé sur la liste fédérale des personnes recherchées, dans la ville de Zverevo (région de Rostov). Il est soupçonné d’avoir commis un crime en vertu de la partie 1 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie.

Le juge du tribunal du district Leninsky de Rostov-sur-le-Don, Vladimir Khudaverdyan, a accédé à la demande de l’enquêteur de placer Vladimir Popov en détention. Vladimir est détenu dans un centre de détention provisoire pour une période de 1 mois et 25 jours, jusqu’au 7 octobre 2020.

Alexeï Dyadkine, un habitant de Goukovo, qui vit depuis peu à Koursk, vient voir l’enquêteur pour l’interroger. Là, ils essaient de le convaincre de s’incriminer lui-même, d’avouer des actes extrémistes que le croyant n’a pas commis. Les forces de sécurité interrogent également l’épouse d’Alexeï.

Le croyant est détenu et envoyé dans un centre de détention temporaire. Le même jour, le tribunal a rendu une décision de détention d’Aleksey pour une période de 1 mois et 16 jours. Après cela, Aleksey a été emprisonné dans le centre de détention provisoire n° 1 dans la région de Rostov.

Un avocat rend visite à des croyants dans un centre de détention provisoire de la rue Maxime Gorki à Rostov-sur-le-Don. Dans certaines chambres, c’est étouffant, la température atteint parfois +40°C, il y a un champignon sur les parois. Parmi les détenus, il y a des patients atteints du coronavirus.

On apprend que Vladimir Popov est transféré du centre de détention provisoire n° 1 à l’unité médicale du centre de détention provisoire n° 5 en raison d’une pneumonie présumée. Il peut encore écrire des lettres.

On apprend que Vladimir Popov se trouve à l’Hôpital interrégional de lutte contre la tuberculose n° 19 de l’Etat fédéral. Vous pouvez rédiger des lettres d’appui.

Vladimir Popov est de nouveau placé dans le centre de détention provisoire n°1 de la ville de Rostov-sur-le-Don après presque 2 mois de séjour dans un hôpital pour tuberculeux. Le croyant peut écrire des lettres de soutien à l’adresse de l’institution.

Il s’est familiarisé avec les éléments de l’affaire.

Six croyants – Nikita Moïsseïev, Alekseï Gorely, Evgueni Razumov, Alexeï Dyadkine, Oleg Chidlovski, Vladimir Popov – ont été inculpés. La procédure pénale engagée contre eux a déjà été soumise au tribunal.

On apprend qu’Oleg Chidlovski, Evgueni Razoumov et Alexeï Dyadkine sont actuellement détenus dans le centre de détention provisoire n° 3 de la ville de Novotcherkassk, dans la région de Rostov. Ils peuvent recevoir des lettres d’appui. Dans un avenir proche, les autres croyants impliqués dans cette affaire, Aleksey Gorely, Nikita Moiseyev et Vladimir Popov, devraient être transférés dans ce centre de détention provisoire.

Nikita Moïsseïev, Alekseï Gorely et Vladimir Popov, après les autres, sont transférés au centre de détention provisoire n° 3 dans la région de Rostov (Novotcherkassk).

Les audiences commencent devant le tribunal du district de Goukovski, dans la région de Rostov.

La défense demande que la mesure de contention pour 6 hommes soit remplacée par une mesure plus douce. Le juge refuse et prolonge leur détention dans le centre de détention provisoire jusqu’au 1er mai 2022.

Trois témoins de l’accusation sont interrogés.

L’officier du FSB I. A. Mikhailov parle des activités opérationnelles menées, au cours desquelles les forces de sécurité ont eu accès aux conversations téléphoniques et aux appels vidéo des croyants. Le témoin est confus dans son témoignage, déforme les faits, ses propos contredisent les informations qu’il a fournies précédemment. Mikhaïlov n’est pas en mesure de fournir au tribunal des preuves de la distribution par les accusés de littérature extrémiste et d’appels à l’activité extrémiste lors des cultes.

Le prochain à être interrogé est un employé du Service pénitentiaire fédéral, P.P. Varderesyan. Il affirme qu’il a eu à plusieurs reprises des conversations préventives avec l’accusé Oleg Shidlovsky. En même temps, le témoin ne peut pas le reconnaître dans la salle d’audience. Shidlovsky lui-même informe le tribunal qu’il ne connaît pas cet homme et qu’aucune conversation n’a eu lieu avec lui.

Un autre témoin de l’accusation, une femme, affirme qu’elle a assisté volontairement aux offices des Témoins de Jéhovah et qu’elle a bénéficié de ces réunions. Lors des offices, les croyants chantaient des chants, priaient, discutaient de sujets bibliques, il n’y avait pas d’appels au manque de respect pour l’autorité.

Les épouses des accusés et les autres auditeurs ne sont pas autorisés à assister à l’audience.

Un témoin secret de « Moïse » est interrogé. Il donne des témoignages contradictoires qui ne coïncident pas avec ses explications dans le dossier. Cependant, il confirme qu’il n’a jamais entendu de la part des accusés des appels au renversement du gouvernement et de l’ordre constitutionnel, et que les cultes des Témoins de Jéhovah consistaient en des chants pacifiques, des prières et des discussions bibliques, et qu’ils « traitaient de questions spirituelles ».

Le tribunal régional de Rostov rejette l’appel interjeté par les accusés contre la décision de les placer en détention.

Les audiences se poursuivent devant le tribunal de district de Goukovski. Un couple marié est interrogé en tant que témoin à charge. Ils informent le tribunal qu’ils ont déjà assisté à des cultes de Témoins de Jéhovah. Les personnes présentes ont chanté des chants, prié, les réunions étaient exclusivement de nature religieuse. Lors des cultes, il n’y a jamais eu d’appels au renversement de l’ordre constitutionnel, à la violence ou à l’hostilité pour des raisons religieuses, mais, au contraire, on a été encouragé à faire preuve de respect envers les personnes.

Un témoin secret sous le pseudonyme de « Tolstoï » est interrogé. Le tribunal accède à sa demande de déclassification. Les croyants le reconnaissent comme un ancien coreligionnaire. Il ne donne pas d’informations sur le fond de l’affaire, exprime une attitude négative à l’égard des Témoins de Jéhovah et répond évasivement aux questions de la défense.

Les amis des accusés, comme toujours, se réunissent et accompagnent le chariot de riz avec eux avec des applaudissements.

Les épouses des accusés sont autorisées à communiquer avec leurs maris dans le couloir, mais elles ne sont pas autorisées à entrer dans la salle d’audience.

Alla Shadrina, chercheuse au Centre scientifique du Sud de l’Académie des sciences de Russie, est interrogée. Elle prétend être une érudite religieuse de longue date, mais son témoignage révèle un manque de connaissance de la religion des Témoins de Jéhovah. Par exemple, elle affirme que les Témoins de Jéhovah n’ont jamais été enregistrés en Russie et qu’elle n’a jamais entendu parler de la réhabilitation des croyants en 1996.

Néanmoins, Shadrina reconnaît que toute personne a le droit garanti par l’État de choisir un traitement, en particulier de refuser les transfusions sanguines. Le témoin affirme également que de nombreuses religions croient en leur exclusivité.

Les épouses des accusés sont autorisées à entrer dans la salle d’audience.

Sergueï Astapov, docteur en philosophie, chef du département de philosophie des religions et d’études religieuses de l’Institut de philosophie et de sciences socio-politiques de l’Université fédérale du Sud, est interrogé. Il explique que la Cour suprême de la Fédération de Russie n’a interdit que les personnes morales des Témoins de Jéhovah, et que leurs cultes ne sont pas interdits. Il caractérise positivement les activités des adeptes de cette religion. Il confirme également que les citoyens de la Fédération de Russie ont le droit de refuser les transfusions sanguines et que la croyance de nombreuses religions contient l’idée de leur propre exclusivité.

Alexeï Dyadkine a demandé à rencontrer sa femme, mais le juge a refusé. Natalia Batura se réfère à l’article 395 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie (Accorder à la famille une rencontre avec une personne condamnée), malgré le fait que Dyadkin ait le statut d’accusé.

Le témoin secret « Petrov » est interrogé. La défense note qu’il répète par cœur des mots qu’il a appris par cœur dans le témoignage donné lors de l’interrogatoire. En raison des contradictions dans ses déclarations, le tribunal écoute un enregistrement audio de son témoignage donné au cours de l’enquête. Après une heure d’écoute, le témoin déclare que le disque n’aurait pas enregistré sa voix, mais dont il ne sait pas.

À la demande de l’avocat, les transcriptions des services divins sont lues dans les 4,5 heures, au cours desquelles ils ont discuté de la manière de communiquer avec tact et respect avec les représentants d’autres religions, de la manière de montrer de l’amour pour les autres.

L’avocat rend visite à Alekseï Dyadkine et Vladimir Popov au centre de détention provisoire.

Popov se sent bien, il aimerait bouger plus. Le croyant dispose d’un lit séparé. Les relations avec les compagnons de cellule sont bonnes : il est respecté, on l’appelle gentiment Oncle Vova. Vladimir a une Bible, qu’il a empruntée à la bibliothèque. Il lit beaucoup, et cela l’aide à ne pas se décourager.

Dans la cellule où Dyadkine est détenu, il y a 14 personnes pour 12 lits, de sorte qu’Alexeï et son compagnon de cellule sont obligés de dormir soit à tour de rôle, soit avec un cric. Le croyant reçoit beaucoup de lettres, mais il n’a pas de visites avec sa femme.

Pendant les 6 heures de l’audience, le tribunal regarde trois disques avec des enregistrements vidéo des services de culte. La défense attire l’attention sur le fait que les réunions sont de nature religieuse et n’ont rien à voir avec les réunions d’une personne morale.

Le tribunal prolonge de trois mois, jusqu’au 1er août 2022, la mesure de contrainte imposée aux accusés. Les croyants ont l’intention de faire appel de cette décision devant le tribunal régional de Rostov.

Oleg Shidlovsky tombe malade, ce qui entraîne une pause du tribunal.

Le tribunal continue de regarder les vidéos des services. La défense souligne qu’ils ne contiennent pas de déclarations extrémistes ni d’appels au renversement du système étatique.

Les documents d’enregistrement de l’entité juridique locale des Témoins de Jéhovah sont en cours d’examen. La défense attire l’attention sur le fait qu’avant la liquidation de la LRO, ses réunions se tenaient une fois par an, tandis que les services divins, dont l’enregistrement était fourni au tribunal, avaient lieu deux fois par semaine.

L’érudit religieux Sergueï Ivanenko témoigne. Il explique que la décision de la Cour suprême de la Fédération de Russie n’interdit pas la doctrine des Témoins de Jéhovah. Il commente également les vidéos des cultes, expliquant la différence entre les activités des personnes morales et la confession de foi par les croyants individuels.

Deux témoins de la défense sont interrogés. L’un d’entre eux, l’ancien chef d’Alexeï Gorely, caractérise positivement le croyant.

L’avocat lit des documents du 39e volume de l’affaire, contenant des experts religieux, ainsi que des déclarations du président de la Fédération de Russie V. V. Poutine et les décisions de la CEDH concernant les Témoins de Jéhovah en Russie.

Vladimir Popov exprime partiellement son témoignage, après quoi le tribunal joint ses notes écrites au dossier de l’affaire. Alexeï Dyadkine témoigne également, après quoi le procureur l’interroge.

Oleg Shidlovsky, Nikita Moiseev et Yevgeny Razumov témoignent, après quoi ils sont interrogés par le juge et le procureur.

La défense dépose des requêtes : pour la nomination d’un deuxième interrogatoire religieux, pour la reconnaissance de certains éléments de l’affaire comme preuves irrecevables, pour la clôture de l’affaire pénale et l’admission de preuves à l’appui de cette requête.

Le tribunal rejette toutes les requêtes déposées lors de l’audience précédente.

La question de la prolongation de la mesure de contrainte pour les défendeurs est à l’étude. La défense présente des caractéristiques positives des accusés, ainsi qu’un certain nombre d’arguments significatifs, notamment le texte du discours du président de la Cour suprême de la Fédération de Russie, Viatcheslav Lebedev (dans lequel il a appelé les juges à utiliser plus souvent des mesures préventives alternatives à la détention). Malgré cela, la juge Natalia Batura prolonge une nouvelle fois la mesure de retenue de trois mois, jusqu’au 01.11.2022.

L’avocat rend visite à Vladimir Popov, Alekseï Dyadkine, Nikita Moïsseïev, Evgueni Razoïv, Alekseï Gorely et Oleg Chidlovski au centre de détention provisoire. Selon lui, tous les prisonniers se sentent satisfaits, ils ont des Bibles. Les prisonniers sont emmenés se promener.

Les croyants s’inquiètent pour leurs proches qui sont restés en liberté. Le père d’Oleg Shidlovsky est mourant, et le croyant s’inquiète de savoir s’il pourra lui dire au revoir. L’épouse d’Evgueni Razoïov est une personne handicapée du groupe II, elle n’est pas en mesure de travailler. Eugene s’inquiète que sa femme soit laissée seule et qu’il ne puisse pas l’aider.

Néanmoins, les croyants ne se découragent pas. Ils ont de bonnes relations avec l’administration, leurs compagnons de cellule les respectent.

Les conditions de détention sont différentes pour chacun. Deux autres ont été placés dans la cellule d’Alexeï Dyadkine. Maintenant, il y a 16 personnes pour 12 lits, il est donc obligé de dormir sur un filet tendu entre deux lits. Avec Nikita Moïseev, 14 personnes sont gardées, et il n’y a que 7 lits, de sorte que les prisonniers dorment à tour de rôle - Nikita se repose la nuit. La cellule d’Evgueni Razoumov, conçue pour sept personnes, contient 12 personnes. Oleg Shidlovsky a son propre lit, malgré le fait qu’il y ait presque deux fois plus de personnes dans la chambre qu’il n’y a de lits.
Nikita Moïseïev dit que lui et d’autres croyants sont transportés dans un chariot de riz mesurant 1,7 mètre sur 2, dans lequel douze personnes sont placées au lieu des huit prescrites. Il arrive que la voiture reste longtemps devant l’entrée du centre de détention provisoire - une fois que le temps d’attente était de sept heures.

Les croyants sont soutenus par des lettres de leur famille et de leurs amis. Par exemple, Oleg Shidlovsky a déjà reçu 6609 lettres, non seulement de Russie, mais aussi d’autres pays, comme la République tchèque, l’Allemagne et la Slovénie.

Le tribunal régional de Rostov examine les griefs des défendeurs concernant la prolongation de la mesure de contrainte et maintient la décision du tribunal de première instance en vigueur.

Les épouses des accusés sont présentes à l’audience, à l’exception de l’épouse de Vladimir Popov, absente pour cause de maladie.

Au cours du débat, le procureur demande au tribunal de condamner Moïsseïev, Shidlovsky, Popov, Dyadkin et Razumov à 8 ans chacun, et Gorely à 7,5 ans de prison dans une colonie. En outre, pour tous les accusés, le procureur de la République demande 1 an de restriction de liberté et une interdiction de participation à des associations publiques de sept ans

La défense attire l’attention sur l’absence de corpus delicti et sur l’événement du crime. Les avocats soulignent que les accusés n’avaient aucun motif de commettre un crime et qu’il n’y a pas de victimes dans l’affaire.

Devant le tribunal de la ville de Goukovski, dans la région de Rostov, les six accusés ont le dernier mot.

Malgré le fait que les croyants condamnés continuent d’être détenus dans des cellules surpeuplées, chacun a son propre lit. Selon eux, les conditions de détention sont relativement bonnes, mais ils souffrent tous du fait qu’il y a beaucoup de tabagisme dans les cellules. Selon Alexei Gorely, ils ne vous emmènent en promenade que 2 fois par semaine.

Vladimir Popov dit que la nuit, la cellule est très bruyante, c’est pourquoi il ne dort pas suffisamment. En conséquence, sa tension artérielle augmente. Le médecin de l’unité médicale a donné des somnifères à Vladimir. Le reste des croyants se porte bien.

Pendant plus d’un mois et demi, ils n’ont pas reçu de lettres de soutien, mais ils ont été distribués immédiatement en grand nombre : Alexeï Gorely - 150, Oleg Shidlovsky - 80, Nikita Moïseev - 70. Comme le disent les croyants, leurs compagnons de cellule aiment aussi lire ces lettres, parfois même ils les aident à y répondre.

Alexeï Gorely dit qu’un de ses compagnons de cellule l’a maltraité. Cependant, le croyant le traitait avec gentillesse et partageait de la nourriture. Cela a impressionné le prisonnier, et maintenant lui et Alexeï ont une bonne relation.

L’un des employés du centre de détention provisoire, observant les croyants, à chaque fois qu’il dit : « Pour quoi êtes-vous jugés ? Pourquoi êtes-vous assis ? Je ne comprends pas.