Cas d’Oniszczuk et d’autres à Kirov

La Direction des enquêtes du Comité d’enquête de la Fédération de Russie pour la région de Kirov ouvre une procédure pénale pour foi en vertu des articles 282.2 (1), 282.2 (2), 282.3 (1) ; D’après l’enquête, « ils ont organisé des réunions de fidèles et de membres de ladite association [des Témoins de Jéhovah] dans divers appartements, conformément aux actions caractéristiques de cette association, exprimées par le chant commun de chants bibliques, l’amélioration des compétences de l’activité missionnaire, l’étude de la littérature religieuse, la soi-disant « Sainte Écriture » (Bible), qui est incluse dans la liste fédérale des documents extrémistes contenant la doctrine des Témoins de Jéhovah ». Les victimes innocentes des forces de l’ordre sont : Andrzej Onischuk (né en 1968), Vladimir Korobeynikov (né en 1952), Andrey Suvorkov (né en 1993), Yevgeny Suvorkov (né en 1978), Maxim Khalturin (né en 1974), Yuri Geraskov (né en 1956), Vladimir Vasilyev (né en 1956).

Des perquisitions sont menées dans les maisons des croyants. 5 personnes ont été arrêtées : Onischuk, Korobeynikov, Khalturin, Andrey Suvorkov et Yevgeny. Au cours des perquisitions, tous les appareils électroniques sont saisis, y compris ceux appartenant à des parents qui ne professent pas la religion des Témoins de Jéhovah.

Le tribunal décide de placer Andreï Souvorkov et Maksim Khaltourine en détention.

Sur décision de justice, Onischuk, Korobeynikov et Evgueni Souvorkov sont également envoyés au centre de détention provisoire. Yuriy Geraskov et Vladimir Vasilyev ont le statut d’accusés.

Le tribunal régional de Kirov examine l’appel de cinq croyants détenus visant à modifier la mesure de contrainte. Le tribunal libère Vladimir Korobeynikov en résidence surveillée en raison de la maladie de sa femme et de sa fille, qui n’ont personne à soigner.

Le tribunal modifie la mesure de contrainte à l’égard d’Andreï Souvorkov et de Maxime Khaltourine, remplaçant la détention par l’assignation à résidence.

Le tribunal du district de Pervomaïski de Kirov refuse de prolonger la période de détention d’Evgueni Souvorkov, un enquêteur chargé d’affaires particulièrement importantes du Département d’enquête du Comité d’enquête de Russie pour la région de Kirov. Le tribunal lui impose une mesure de contrainte plus douce : l’assignation à résidence. Seul le citoyen polonais Andrzej Oniszczuk est resté dans le centre de détention provisoire.

Le tribunal prolonge le séjour d’Andrzej Oniszczuk dans le centre de détention provisoire jusqu’au 2 octobre 2019.

Le juge annule l’assignation à résidence d’Andreï Souvorkov, assouplissant sa mesure de retenue jusqu’à ce qu’il s’engage à ne pas partir.

Le juge du tribunal régional de Kirov, Alexander Moseev , accède à l’appel d’Andrzej Oniszczuk et le laisse rentrer chez lui sur son propre engagement. Onischuk est resté en captivité pendant près d’un an (3 jours dans le centre de détention temporaire et 327 jours dans le centre de détention provisoire-1 dans la région de Kirov), ne pouvant pas communiquer avec sa femme.

Le juge du district de Pervomaïski, Alexeï Jizine, libère Evgueni Souvorkov, Vladimir Korobeynikov et Maxime Khaltourine de leur assignation à résidence. Le juge estime qu’ils ne pourront pas interférer dans les procédures pénales, il est donc inapproprié de continuer à garder les croyants en résidence surveillée. Le tribunal rejette également une fois de plus l’argument de l’enquêteur selon lequel les accusés « peuvent continuer à se livrer à des activités criminelles ». Les accusés eux-mêmes n’ont pas reconnu leur culpabilité parce qu’ils n’avaient commis aucun crime et que la liberté de religion était garantie par la Constitution.

L’affaire des croyants est soumise au tribunal du district de Pervomaïski de Kirov.

Après une longue maladie, Yuriy Geraskov est décédé à l’âge de 64 ans. L’enquêteur était au courant de son état de santé, mais n’a pas mis fin à l’affaire pénale, bien qu’il ait choisi une mesure de contrainte relativement douce pour Yuri - un engagement écrit de ne pas quitter les lieux. Le stress d’être persécuté pour sa foi a eu un impact négatif sur la santé de Yuriy.

Le tribunal décide de séparer les charges retenues contre Vladimir Korobeynikov de l’affaire pénale, après quoi il suspend la procédure dans cette affaire distincte.

L’audience dans l’affaire pénale initiale, dans laquelle les charges retenues contre A. Onischuk, E. Suvorkov, A. Suvorkov, M. Khalturin et V. Vasilyev sont maintenues, est prévue les 21 et 30 décembre 2020.

Le juge du tribunal du district de Pervomaïski de Kirov, Nikolaï Fufachev, rejette la demande de suspension de la procédure dans l’affaire Vladimir Korobeynikov en lien avec la pandémie. Le tribunal acquiesce aux demandes du procureur Opaleva et de l’accusé Korobeynikov d’unir les affaires pénales et joint à nouveau le cas du croyant au cas d’Onischuk et d’autres.

Dans le cadre de la consolidation des cas, le procès des six croyants recommence. L’audience est ajournée en raison de la non-comparution de l’avocat. La prochaine réunion est prévue pour le 15 février 2021.

Le tribunal interroge le témoin de l’accusation Alexeï Maslov, chef du département du CPE. Il dit que son département a commencé à s’intéresser aux activités des Témoins de Jéhovah en 2012. Maslov informe le tribunal de l’information sans indiquer la source de ses connaissances. Il n’a pas non plus de preuve que les accusés ont conservé des publications interdites pour les distribuer. L’employé du CPE n’a constaté ni discrimination religieuse ni haine religieuse de la part des Témoins de Jéhovah. Maslov n’a pas entendu les appels à la violence de la part des accusés. Il confirme que la religion des Témoins de Jéhovah n’est pas interdite.

Au cours de la période allant du 22 juillet 2021 au 8 février 2022, plus de 20 audiences ont eu lieu, au cours desquelles les pièces du dossier sont étudiées, les témoins de l’accusation et le témoin secret « Ivanov » sont interrogés, les preuves matérielles sont examinées.

L’érudit religieux Sergueï Ivanenko est interrogé. Il explique la différence entre les activités des personnes morales des Témoins de Jéhovah, qui ont cessé d’exister en 2017, et la pratique de la religion par les croyants ordinaires.

Il affirme également que la décision de la Cour suprême du 20.04.2017 n’a pas interdit la pratique de la religion des Témoins de Jéhovah. Sergueï Ivanenko explique que les groupes religieux des Témoins de Jéhovah ne s’occupent pas des questions relatives aux personnes morales, de sorte qu’on ne peut pas supposer qu’ils poursuivent leurs activités interdites.

Il poursuit en disant que, du point de vue des études religieuses, les Témoins de Jéhovah sont une dénomination chrétienne dont les adeptes se tournent vers Dieu sous le nom de Jéhovah, fondent leur doctrine uniquement sur la Bible et vivent selon les normes chrétiennes.

Il cite les résultats de ses recherches : les principes utilisés par les Témoins de Jéhovah contribuent à fortifier la famille, et non à la briser ; Les témoins apprennent à respecter les autorités, à ne pas participer à des grèves, à des manifestations, à des actes terroristes, à ne pas refuser de se faire soigner, à respecter le commandement de ne pas apprendre à se battre et de ne pas prendre les armes, à faire un service de remplacement.

Lorsqu’on lui demande qui est responsable de la confession religieuse des Témoins de Jéhovah, Ivanenko répond : " C’est Dieu qui commande. Il y a un Collège central sur la terre, qui est une institution purement canonique. Les Témoins de Jéhovah n’ont pas de dirigeants sur la terre.

On demande à Sergueï Ivanenko : " Peut-on dire que les Témoins de Jéhovah sont des sectaires ? » Il répond : « Ce terme est souvent utilisé pour diffamer, mais le concept lui-même signifie « une scission d’une foi plus large ». Cependant, les Témoins de Jéhovah ne se sont pas séparés, mais ont émergé sous la forme d’un nouveau cercle d’étude biblique. La secte est également fermée, et les Témoins de Jéhovah sont ouverts, ils prêchent... De plus, selon la loi, pour qu’une communauté soit reconnue comme traditionnelle, il faut qu’elle existe depuis 50 ans. Officiellement, dans le cas des Témoins de Jéhovah, plus de cent ans se sont écoulés... Siméon Kozlitski fut le premier adepte de la religion des Témoins de Jéhovah dans l’Empire russe à la fin du dix-neuvième siècle.

Après l’interrogatoire, les recherches religieuses de Sergueï Ivanenko sont jointes au dossier.

Le procureur demande un examen de l’écriture au centre médico-légal du ministère de l’Intérieur.

Des preuves matérielles sont examinées, telles que des brochures sur les thèmes suivants : « Instructions sages pour les couples mariés », « Marchez sur le chemin de la bonté », « Épouses, respectez profondément les maris », « Le nom de Dieu dans la musique russe », etc.

Le tribunal reçoit la conclusion d’un examen médico-légal répété de l’écriture. Elle confirme que les signatures apposées sur les copies des reçus bancaires appartiennent aux défendeurs. Cependant, l’accusation n’est pas en mesure de fournir les documents originaux et un examen informatique de l’authenticité des copies des reçus n’a pas été effectué.

Le tribunal accède à la demande du procureur d’inclure dans le dossier deux condamnations de Témoins de Jéhovah de Kirov - dans les cas de Tokarev et Shamov.

Le procureur requiert une peine d’emprisonnement dans une colonie pour cinq croyants : Andrzej Oniszczuk 6,5 ans, Evgueni Souvorkov, Andreï Souvorkov et Maksim Khalturine 6 ans et 3 mois chacun, Vladimir Korobeynikov 3 ans et 3 mois. En outre, le procureur demande au croyant Vladimir Vassiliev d’imposer une amende de 900 000 roubles.

Le procureur demande à Yuriy Geraskov, décédé en avril 2020, d’être reconnu coupable et de clore les poursuites pénales engagées contre lui en lien avec sa mort.

Tous les accusés font leurs déclarations finales. Le tribunal se retire dans la salle de délibération pour la détermination de la peine.

Le juge Timur Yusupov commence l’annonce de la décision de mettre fin à l’affaire pénale contre Yuri Geraskov. Le volume du document est de 120 feuilles. L’annonce du verdict se poursuivra le 3 juin.

Le juge Timur Yusupov déclare tous les accusés coupables et leur inflige des peines avec sursis. Andrzej Oniszczuk est condamné à 6 ans et 6 mois de prison ; Andreï et Evgueni Souvorkov écopent de 6 ans et 3 mois chacun ; Maxim Khalturin — 6 ans et 2 mois ; Vladimir Korobeynikov a été condamné à 3 ans et 3 mois et Vladimir Vasilyev à 2 ans et 6 mois. Yuriy Geraskov a également été reconnu coupable d’extrémisme, mais l’affaire pénale a été classée sans suite en raison de sa mort.