Cas de Smelov à Kondopoga

Historique de l’affaire

En juillet 2019, le chef adjoint de la direction du FSB pour la République de Carélie, M. Golubenko, a ouvert une procédure pénale pour organisation des activités d’une organisation extrémiste contre Alexei Smelov, père de trois enfants. La base en était le rapport du lieutenant du FSB Usoltsev, qui dépeignait un intérêt pour la Bible et conservait des enregistrements audio cachés des services divins et des conversations avec les croyants. La maison de Smelov et de 16 autres familles de civils à Kondopoga et Petrozavodsk ont été perquisitionnées. Aleksey a été interrogé deux fois, après quoi ils ont pris l’engagement écrit de ne pas quitter les lieux. En avril 2021, l’affaire Smelov a été portée devant les tribunaux. Il a été examiné par le juge Alexandre Ivanov. Bien que l’accusation n’ait pas fourni de faits sur les appels ou les actions extrémistes, le procureur a requis une amende de 500 000 roubles pour lui. Après le débat, le tribunal a décidé de poursuivre la procédure. En conséquence, Alexeï Smely a été condamné à une amende de 400 000 roubles en avril 2022. La cour d’appel a confirmé le verdict.

  • #
    Dossier initié 282.2 (1)

    Le lieutenant-colonel M. V. Golubenko, chef adjoint de la Direction du Service fédéral de sécurité de la République de Carélie, a décidé d’engager des poursuites pénales contre Alekseï Smelov, âgé de 44 ans, en vertu de la partie 1 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie. La base en est le rapport de l’agent du FSB, LE LIEUTENANT S. A. Usoltsev.

    Le document note que le croyant « a exercé des fonctions d’organisation, d’information et de supervision dans la division locale de l’organisation religieuse interdite » Centre administratif des Témoins de Jéhovah en Russie « a pris des mesures pour intensifier les activités et le développement de cette organisation religieuse extrémiste à Kondopoga en commettant des actions ... s’exprimait, entre autres, par la convocation de réunions, l’organisation d’activités de propagande, l’attraction de nouveaux membres.

  • #
    Rechercher Interrogatoire Contrat d’engagement

    Vers 11 heures du matin, les forces de l’ordre sonnent à la porte des Smelov et, se faisant passer pour des plombiers, cherchent à être autorisés à entrer. Ceux qui sont entrés se sont avérés être des employés du FSB de Russie en République de Carélie : l’enquêteur principal Danila Vashchenko, le chef du département de Kondopoga Vitaly Abazovik, le détective principal B.O. Dudnik et le spécialiste dans le domaine de la technologie informatique O.Y. Dagdanov. La recherche dure plus de quatre heures. Les membres de la famille, en particulier la fille de 14 ans, sont très effrayés. L’unité système de l’ordinateur, de l’ordinateur portable, des téléphones, des tablettes, des clés USB et de la Bible est saisie aux croyants. Les forces de l’ordre procèdent également à une perquisition dans la voiture et sur le lieu de travail d’Alexeï Smelov.

    Irina, sa femme, est emmenée au département du FSB à Kondopoga. L’interrogatoire est mené par l’enquêteur Vashchenko. Alekseï est également interrogé à Kondopoga, puis vers 22h00, il est emmené au département principal du FSB à Petrozavodsk. Là, un autre enquêteur l’invite à avouer les crimes. Après la prise de ses empreintes digitales, il est autorisé à rentrer chez lui vers 23 h 30.

    L’enquêteur principal du département d’enquête du FSB de Russie en République de Carélie, le major du juge S. V. Grigoriev choisit à Smelov une mesure de retenue sous la forme d’un engagement écrit de ne pas partir et d’un comportement approprié.

  • #
    Rechercher Interrogatoire Dossier initié
  • #
    282.2 (1)

    Aleksey Smelov est accusé d’avoir commis un crime en vertu de la partie 1 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie.

  • #

    En raison de la situation épidémiologique, l’enquête préliminaire contre Smelov est suspendue « pour assurer la sécurité de la vie et de la santé de l’accusé ».

  • #

    L’enquête préliminaire est reprise et acceptée pour production par l’enquêteur S. V. Grigoriev.

  • #
    L’affaire a été portée devant les tribunaux

    L’affaire est soumise au tribunal de la ville de Kondopoga de la République de Carélie. Elle est renvoyée au juge Alexander Ivanov pour examen.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance

    L’accusation lit les rapports de l’agent du FSB Usoltsev, les transcriptions de ses conversations sur la Bible avec les Témoins de Jéhovah - il a pris des notes sur les discussions, prétendant s’intéresser à la Bible.

    L’accusé Smelov exprime son attitude à l’égard de l’accusation et déclare son désaccord avec elle, la considérant comme une persécution pour la foi. Il déclare : « L’accusation qui a été portée contre moi qualifie le culte religieux, la prédication, la prière et la transmission de symboles religieux d’activités illégales. Cependant, cela contredit grossièrement la disposition claire de l’article 28 de la Constitution de la Fédération de Russie.

    Smelov poursuit : « Quelqu’un fait des prières dans les églises et les maisons ; Quelqu’un accomplit le namaz, et quelqu’un parle aux autres de ce en quoi il croit ; Certains sont appelés diacre ou prêtre, et d’autres sont appelés anciens. Ni l’un ni l’autre n’est interdit et ne devrait pas donner lieu à des poursuites pénales.

    L’accusé demande : « Dois-je renoncer à mes croyances religieuses ou cesser de les exprimer afin d’éviter toute responsabilité pénale ? Mais ce n’est rien de moins que de la discrimination.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance Interrogatoire

    Interrogatoire des témoins à charge. L’un d’eux rapporte que lors de la première rencontre avec l’agent du FSB Usoltsev, il lui a lui-même demandé son numéro de téléphone et l’a appelée, prétendant s’intéresser à la Bible. Le témoin lui-même ne lui a pas imposé son point de vue.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance Interrogatoire Témoin secret

    Le tribunal interroge le témoin secret « Mikhaïlov ». Répondant aux questions de la défense ou du tribunal, il se réfère à ses propres conclusions ou à une source qu’il refuse de nommer.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance

    Les documents écrits de l’affaire doivent être annoncés. Le procureur attire l’attention sur le protocole, qui indique que les publications des Témoins de Jéhovah font partie de leurs activités éducatives dans le monde entier.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance Interrogatoire

    Le tribunal interroge l’enquêteur Grigoriev et l’officier opérationnel Usoltsev. Leurs témoignages divergent quant aux dates des opérations de recherche. Selon Grigoriev, la date indiquée dans le protocole est correcte. Cependant, Usoltsev souligne l’erreur, l’expliquant par une mauvaise configuration de l’équipement technique. Il dit qu’il a filmé et enregistré les discours bibliques des 19 et 21 avril 2019.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance

    Le tribunal examine les publications des Témoins de Jéhovah sous forme papier et électronique, qui parlent de qui ils sont et de ce qu’ils croient. On lit également un extrait du livre biographique, qui nous apprend que les Témoins de Jéhovah traitaient même les gardiens des camps de concentration avec respect.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance

    Au cours de l’audience, le procureur adjoint lit l’intégralité de la transcription de la prestation, qui est principalement consacrée au développement de qualités telles que la douceur et l’humilité.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance

    Des extraits de la liturgie des Témoins de Jéhovah sont lus, en particulier sur le respect des autorités et l’importance d’une attitude pacifique envers les personnes. Le juge Ivanov reconnaît que l’affaire concerne exclusivement la vie religieuse de l’accusé et il est impressionné par la bonne organisation des cultes des Témoins de Jéhovah.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance

    Le tribunal examine les photos d’Alekseï Smelov et de sa famille prises lors de la cérémonie. La photo représente des gens pacifiques, intelligents et ouverts.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance

    Au cours de l’étude des documents écrits, des dizaines de lettres de remerciement des enfants des Smelov et des lettres de remerciement à leurs parents pour leur éducation sont lues, où des qualités telles que la gentillesse et la réceptivité des enfants sont soulignées. Les caractéristiques d’Alexeï sur le lieu de travail sont également annoncées. Le procureur note qu’il est « extrêmement positif ».

  • #
    Le procureur a requis une sanction

    Le procureur demande une amende de 500 000 roubles à l’encontre d’Alexeï Smelov.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance

    Le tribunal écoute un enregistrement audio du culte. Témoignage d’Alexeï Smelov.

    Reliant chaque partie de son discours aux points d’accusation, Alexeï parle des principes bibliques qui le guident dans sa vie. La défense compare des passages de différentes traductions de l’Évangile et cite également des extraits de sources laïques et des opinions d’experts concernant le nom de Dieu, la bonne réputation des Témoins de Jéhovah et leurs croyances.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance Réquisitoire et plaidoirie de la défense

    Dans le débat, c’est la défense qui prend la parole. Le juge Ivanov décide de reprendre l’enquête judiciaire dans l’affaire Smelov.

    La prochaine audience est prévue les 14 et 15 février.

  • #
    Peine prononcée en première instance Bien 282.2 (1) Mineurs

    Le tribunal a reconnu Alekseï Smelov coupable et l’a condamné à une amende de 400 000 roubles.

  • #
    Cour d’appel Bien 282.2 (1) Rosfinmonitoring
Retour en haut de la page