Cas de Gumenyuk à Korsakov

Le major de la Cour E. V. Maksimov, chef adjoint de la Direction d’enquête interdistrict de Korsakov du Comité d’enquête de la Fédération de Russie pour la région de Sakhaline, ouvre une procédure pénale contre Roman Goumeniouk. L’enquête considère que le fait de discuter de la Bible avec des amis lors de « réunions régulières » constitue une participation aux activités d’une organisation extrémiste.

L’affaire est renvoyée à l’enquêteur principal S. B. Nevidimov.

Le juge du tribunal de la ville de Korsakov de la région de Sakhaline, V. G. Kelbakha, autorise une perquisition dans l’appartement de Roman Goumeniouk.

L’enquêteur chargé des affaires particulièrement importantes de la Direction des enquêtes du Comité d’enquête de la Fédération de Russie pour la région de Sakhaline, Y. E. Che, poursuit Roman Gumenyuk en tant que défendeur en vertu d’un autre article - la partie 1.1 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie. Selon l’enquête, l’homme "a mené des activités de prédication et diffusé les enseignements des Témoins de Jéhovah parmi les habitants de la région de Sakhaline afin de trouver et de persuader constamment de nouvelles personnes de participer aux activités de l’organisation religieuse locale des Témoins de Jéhovah ... en menant des conversations sur des sujets religieux.

L’affaire est portée devant le tribunal municipal de Korsakov

Une audience préliminaire est en cours. Le tribunal accède à la demande de Roman Gumenyuk de se familiariser avec le 9e volume de l’affaire, qu’il n’a pas encore vu.

Le procureur donne lecture d’une partie de l’acte d’accusation.

Gumenyuk dit qu’il ne plaide pas coupable. Il commence à exprimer son attitude face à l’accusation, mais le juge l’interrompt et ne lui permet pas de continuer.

Interrogatoire de deux témoins de l’accusation, dont un agent du FSB. Le juge donne une lecture sélective du dossier.

L’expert linguistique E. A. Savina et l’épouse de l’accusé Olesya Gumenyuk sont interrogés.

Le croyant prend des notes écrites. Il affirme qu’il n’a jamais cherché à saper les fondements de l’ordre constitutionnel ou de la sécurité publique. "Avez-vous trouvé au moins une victime et un trompeur dans cette affaire ? dit Roman. Même le principal témoin de l’accusation, Kovtun, a déclaré lors de la confrontation : 'Je connais cet homme, je n’ai aucune animosité.' Il ressort clairement du dossier qu’il n’a subi aucun dommage et n’a eu aucun problème de ma faute. Au contraire, ma femme et moi l’avons traité comme des amis.

Commentant le témoignage de Dmytro Kovtun, qui a gardé secrets des enregistrements audio et vidéo de leurs conversations, Gumenyuk déclare qu’il ne l’a jamais exhorté à renoncer à l’alcool, au sport et à l’aide psychothérapeutique.

Le tribunal joint au dossier les notes écrites et les témoignages du défendeur depuis le lieu d’étude.

Le procureur requiert une peine pour Roman Humeniuk : 5 ans dans une colonie à régime général avec restriction de liberté pendant 1 an.

Roman Humeniuk prononce son dernier discours devant le tribunal.