Cas de Karimov et d’autres personnes à Naberezhnyye Chelny

Au Tatarstan, les enquêteurs ouvrent une procédure pénale sur la participation de plusieurs personnes aux services des Témoins de Jéhovah, considérant qu’il s’agit d’une continuation des activités d’organisations religieuses interdites en Russie.

À Naberejnye Tchelny, les forces de sécurité ont perquisitionné au moins 10 appartements de résidents locaux soupçonnés de pratiquer la religion des Témoins de Jéhovah. Deux personnes ont été arrêtées et placées en garde à vue : Vladimir Myakushin et Konstantin Matrashov.

Deux jours après les raids, un autre jeune homme, Aidar Yulmetyev, a été arrêté.

Le tribunal choisit une mesure de contrainte pour Ilham Karimov sous la forme d’une détention.

Le tribunal maintient officiellement Yulmetyev en détention.

Les quatre détenus ont été inculpés de participation à une organisation extrémiste.

La Cour suprême du Tatarstan ordonne la libération d’Ilham Karimov en résidence surveillée. Il quitte le centre de détention provisoire une semaine après la décision du tribunal, après avoir purgé 160 jours dans le centre de détention.

La Cour suprême républicaine décide de libérer les autres accusés assignés à résidence.

Vladimir Myakushin et Aidar Yulmetyev quittent le centre de détention provisoire, où ils ont passé 170 jours. Matrashov est relâché plus tard, à cause de la paperasse.

Matrashov, Yulmetyev et Karimov ont été libérés de leur assignation à résidence.

Le chef de la Direction des enquêtes du Comité d’enquête pour le Tatarstan retire l’affaire aux enquêteurs de Naberejnye Tchelny et la transfère au département chargé d’enquêter sur des affaires particulièrement importantes.

Matrashov s’engage par écrit à ne pas partir.

Le tribunal assouplit la mesure de retenue de Yulmetyev, Myakushin et Karimov, en les libérant sur leur propre engagement.

Karimov est accusé d’avoir organisé une communauté interdite en Russie.

Matrashov est accusé d’être l’un des dirigeants d’une organisation interdite.

Yulmetyev est classé parmi les organisateurs de la communauté extrémiste. Il a été inculpé en conséquence.

Tous les quatre reçoivent une copie de l’acte d’accusation, qui n’est signé ni par l’enquêteur ni par le procureur et ne contient pas la date de son approbation par le procureur.

Tous les quatre ont déposé une demande écrite auprès du procureur de la République du Tatarstan et des demandes d’inculpation en violation manifeste des normes du Code de procédure pénale.

Le 31.10.2019, une audience préliminaire est prévue au tribunal municipal de Naberejnye Tchelny. La première réunion principale est prévue pour le 07.11.2019.

Le tribunal de la ville de Naberejnye Tchelny refuse d’examiner l’affaire et la renvoie au procureur de la République du Tatarstan. Dans sa décision, le tribunal attire l’attention sur le fait que les enquêteurs ont remis aux accusés un texte de l’accusation et en ont présenté un autre au tribunal avec une accusation considérablement élargie. En outre, l’enquête, suivie par le bureau du procureur, a qualifié les actions des croyants en vertu des parties 1 et 2 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie de manière totalement arbitraire, ne comprenant manifestement pas ce qu’était en fait leur « crime ». Malgré la décision audacieuse du tribunal de renvoyer l’affaire, les croyants restent sous l’engagement de ne pas partir. L’affaire contre eux n’a pas été classée.

Le chef du premier département chargé d’enquêter sur les affaires particulièrement importantes du Comité d’enquête de la République du Tatarstan, le colonel de la justice Ramil Bilalov, a nommé la composition de l’équipe d’enquête de 9 personnes dans l’affaire pénale Karimov, Matrashov, Yulmetyev et Myakushin (n° 11802920009000256) sous la direction de l’enquêteur principal S. R. Gimadeev. L’enquête affirme que les croyants « ont organisé les activités de l’organisation religieuse des Témoins de Jéhovah et ont participé à ses activités ».

L’enquêteur principal S. R. Gimadeev convoque les quatre croyants et leurs défenseurs pour qu’ils soient poursuivis. Toutefois, l’enquête n’est pas menée en raison de la non-arrivée de l’enquêteur à Naberejnye Tchelny. Les croyants déposent des pétitions pour suspendre l’enquête préliminaire liée à l’infection au coronavirus.

L’enquêteur principal du Comité d’enquête, S. R. Gimadeev, décide d’assigner Ilham Karimov en tant qu’accusé en vertu de la partie 1 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie. Il n’y a pas de victimes dans l’affaire pénale et l’acte d’accusation ne fournit aucune preuve factuelle de la culpabilité de l’accusé. L’enquête affirme que les croyants « ont participé à l’agitation, ont utilisé des méthodes de conspiration et ont promu leur exclusivité ». Le major de la justice A.B. Aldivanov interroge Ilham Karimov. L’accusé a plaidé non coupable. Le croyant demande l’examen d’une pétition visant à suspendre l’enquête préliminaire en lien avec l’infection au coronavirus.

On apprend que l’enquêteur a déposé des requêtes pour limiter le temps de se familiariser avec les pièces du dossier contre Myakushin, Matrashov, Karimov et Yulmetyev, ce qui les prive de la possibilité de bien se préparer à la défense. Les croyants préparent et envoient leurs objections au tribunal par le biais de la réception électronique.

Le tribunal reporte l’examen des objections au 29 juin afin que les défendeurs puissent envoyer les documents originaux au tribunal.

Le procureur de la République du Tatarstan, Ildus Nafikov, approuve l’acte d’accusation contre Aïdar Ioulmetiev, Vladimir Iakouchine, Konstantin Matrachov et Ilham Karimov.

L’acte d’accusation est remis contre accusé de réception à tous les croyants, bien que certains d’entre eux soient mis en quarantaine chez eux.

Le tribunal de la ville de Naberejnye Tchelny, en République du Tatarstan, tient la première audience dans l’affaire de quatre croyants. À la demande de l’enquêteur et du procureur, le juge fait droit à sa récusation. L’affaire sera transférée à un autre juge.

13 personnes viennent soutenir les croyants. Le juge Rustam Khakimov rejette la demande d’admission en raison de la situation épidémiologique. Le tribunal refuse à Karimov et Yulmetyev le droit de se défendre eux-mêmes sans avocats commis d’office.

La Cour fait droit à la demande de joindre la Résolution du Comité des Ministres du Conseil de l’Europe sur les plaintes des Témoins de Jéhovah.

Les procureurs de l’État dans cette affaire sont E. N. Lizunov et I. N. Davletshin. Le tribunal examine les pièces de l’affaire.

S. E. Zheleznyak, un employé du métochion épiscopal de la cathédrale de l’Ascension, diplômé de l’Université Saint-Tikhon, est interrogé en tant que témoin. Il informe le tribunal qu’il ne connaît pas personnellement les accusés. Il prétend que la foi orthodoxe est vraie et que la religion des Témoins de Jéhovah est fausse.

L’ancien chef de Vladimir Myakushin décrit l’accusé comme un bon travailleur, une personne honnête et sans conflit.

Le tribunal interroge A.V. Kharisov, un agent du FSB, QUI DÉCLARE QU’IL N’A CONNAISSANCE D’AUCUNE PREUVE QUE LES TÉMOINS DE JÉHOVAH AIENT JAMAIS ÉTÉ POURSUIVIS POUR DES CRIMES TELS QUE LE TRAFIC DE DROGUE, LES ACTES VIOLENTS ET LES DOMMAGES CAUSÉS AUX BIENS D’AUTRUI.

Le tribunal continue d’étudier les pièces du dossier. Il est établi qu’au moins 10 examens de documents audio et vidéo ont été effectués avec la participation de témoins qui n’ont pas été mis en garde contre leur responsabilité pénale en vertu des articles 307 et 308 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie.

La Cour a rejeté un certain nombre de requêtes de la défense visant à identifier l’identité d’un témoin secret et à l’interroger normalement. Les participants au procès pensent qu’il s’agit d’un agent du FSB, A. R. Sagiyev, qui a manifesté un intérêt pour la Bible.

Cinq coreligionnaires des accusés sont interrogés. Ils rapportent qu’après la décision de la Cour suprême de la Fédération de Russie du 20 avril 2017, « leur foi n’a pas disparu », ils se sont réunis pour prier ensemble, chanter des cantiques, étudier la Bible et se rendre visite. Un témoin dit que, bien que son mari ne partage pas ses croyances religieuses, elle n’a été forcée de dissoudre le mariage par aucun Témoin de Jéhovah.

Le tribunal interroge un témoin secret. Répondant aux questions de la défense, il rapporte qu’il a assisté aux offices des Témoins de Jéhovah. Bien que lui et ses proches n’aient pas été menacés, il veut être interrogé en tant que témoin secret.

20 personnes se présentent à l’audience, mais elles ne sont pas autorisées à entrer dans le palais de justice.

L’avocat lit les caractéristiques des accusés. Vladimir Myakushin et Konstantin Matrashov ont des caractéristiques positives du lieu de travail, la gratitude des employeurs pour un travail consciencieux, les voisins parlent d’eux comme de locataires sympathiques et respectables. L’employeur décrit Myakushin : « C’est une personne pacifique, il n’a jamais remarqué de déclarations encourageant la violence et d’autres actions illégales contre des citoyens d’une autre religion, c’est un camarade fiable, sociable, professionnel. »

L’employeur de Matrachov décrit Konstantin comme un employé de direction : « Il participe à la vie publique de l’entreprise, il n’a aucun conflit avec les employés, y compris pour des raisons religieuses, il n’a pas appelé à la destruction du système étatique, il n’a pas appelé à sa famille. Le collectif syndical a traité l’arrestation de Matrashov comme une décision injuste.

Un témoin qui a communiqué personnellement avec les Témoins de Jéhovah et qui a assisté à leurs réunions est interrogé. Elle dit que, malgré le fait qu’elle professe une religion différente, elle n’a jamais été confrontée à la haine ou à l’hostilité des Témoins de Jéhovah.

Le juge joint au dossier une description du lieu de travail de Matrashov, signée par les employés de l’entreprise.

Devant le tribunal, le collègue de Matrashov affirme que Konstantin lui a sauvé la vie : lorsqu’il a eu une crise cardiaque, le croyant l’a emmené aux soins intensifs.

Le voisin de Vladimir Myakuchine est interrogé. Il caractérise positivement le croyant et souligne qu’en tant que professeur d’université, il communique beaucoup avec les étudiants et voit une différence frappante entre le style de vie hautement moral de Vladimir et celui de la jeunesse d’aujourd’hui.

Le tribunal interroge Myakushin, Matrashov, Yulmetyev et Karimov. Ils déclarent qu’ils ont assisté à des cultes de leur propre initiative et qu’ils n’ont aucune haine religieuse envers qui que ce soit.

La Cour examine des enregistrements vidéo et audio de services religieux dans lesquels les personnes présentes discutent de l’importance de tolérer les opinions et les croyances d’autrui.

La défense dépose un certain nombre de requêtes. Le tribunal rejette les demandes de reconnaissance de l’illégalité des perquisitions, de nomination d’un examen linguistique et religieux approfondi, d’inclusion du Protocole du procès public des Témoins de Jéhovah de 1962, de la brochure « La Bible pour les plus jeunes », d’enregistrements vidéo montrant l’installation de publications interdites des Témoins de Jéhovah dans leurs Salles du Royaume.

Le tribunal satisfait la demande de la défense de rechercher les documents perdus par la décision de mettre fin à l’affaire pénale, ainsi que la demande de joindre l’avis du Groupe de travail des Nations unies sur la détention arbitraire (GTDA).

Le procureur demande que Vladimir Myakushin soit condamné à 8 ans de colonie pénitentiaire, et Aïdar Yulmetyev, Ilham Karimov et Konstantin Matrashov à 7 ans de colonie pénitentiaire.

Une demande aussi sévère de la part du procureur est en contradiction avec l’explication de l’Assemblée plénière de la Cour suprême de la Fédération de Russie du 28 octobre 2021 selon laquelle les services divins des Témoins de Jéhovah, leurs rituels et cérémonies conjoints ne constituent pas en eux-mêmes un crime au sens de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie.

Le juge du tribunal de la ville de Naberejnye Tchelny de la République du Tatarstan, Rustam Khakimov, déclare quatre croyants coupables et condamne Myakushin à 3 ans et 1 mois de probation, Matrashov et Karimov à 2,5 ans de probation, et Yulmetyev à 2 ans et 9 mois de probation. Tous les croyants se voient également attribuer une période probatoire de 2 ans.

Les auditeurs sont autorisés à assister à la réunion. Le collège de juges satisfait aux demandes d’examen des documents contenant les données d’un témoin secret, dont la défense demande que le témoignage soit reconnu comme preuve irrecevable, et à la recherche d’une requête pour mettre fin à l’affaire pénale, qui a disparu du dossier de l’affaire.

Présidente : Olga Migunova. La Cour suprême de la République du Tatarstan (Kazan, rue Pouchkine, 72/2. Salle du Présidium).