Le cas de Kouznetsov et d’autres à Nevinnomyssk

Historique de l’affaire

En novembre 2018, des perquisitions massives ont eu lieu à Nevinnomyssk. Un an plus tard, le Comité d’enquête a ouvert des poursuites pénales en vertu de deux articles « extrémistes » contre Anatoli Boïko, Evgueni Akhrameïva, Gueorgui et Tatiana Parfentyev, Nadejda Konkova, Sergueï Kouznetsov, Karina Sahakyan et Rimma Vashchenko (Rimma est morte à l’âge de 90 ans). En mai 2022, l’enquêteur a mis fin aux poursuites pénales contre tout le monde, à l’exception de Sergueï Kouznetsov, qui est malvoyant, a des problèmes d’audition et a des difficultés à se déplacer. En août 2022, l’affaire a été portée devant les tribunaux. Au bout de 5 mois, l’affaire a été transférée à un autre juge. L’accusation s’est appuyée sur le témoignage d’un témoin tenu secret. En avril 2023, le tribunal a condamné le croyant à 6 ans de prison avec sursis. À l’été de la même année, l’appel a confirmé le verdict. Peu de temps après, Gueorgui Parfentiev meurt à l’âge de 76 ans.

  • #

    Des perquisitions massives dans les maisons des croyants de Nevinnomyss, suivies d’interrogatoires de plusieurs heures. Les forces de sécurité saisissent des téléphones, des livres, des ordinateurs, d’autres appareils électroniques et des clés USB. L’une des victimes de la perquisition signale la perte d’argent.

  • #

    Sergueï Kouznetsov, Nadejda Konkova, Karina Sahakyan, Anatoli Boïko ont été convoqués pour interrogatoire.

  • #

    Gueorgui et Tatiana Parfentiev ont été interrogés.

  • #

    Perquisition et interrogatoire de Vahan Mkhitaryan. Les forces de sécurité l’insultent et le frappent parce qu’il refuse de coopérer à l’enquête.

  • #

    Le chef adjoint du département d’enquête de Nevinnomyssk, Sabadash V.V., ouvre une procédure pénale contre Sergueï Kouznetsov, âgé de 60 ans, en vertu de la partie 1 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie. Rimma Vashchenko, Anatoliy Boyko, Georgiy et Tatyana Parfentyev, Evgenia Akhrameeva, Nadezhda Konkova et Karina Sahakyan sont inculpées en vertu de la partie 2 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie.

  • #
    Dossier initié Âgé 282.2 (1) 282.2 (2) Rechercher Interrogatoire Violences commises par des agents des forces de l’ordre Preuves végétales
  • #

    Rosfinmonitoring ajoute à la liste des personnes dont il existe des preuves d’implication dans des activités extrémistes ou terroristes, les données des huit accusés dans l’affaire pénale. Il existe des restrictions sur l’accès à leurs comptes bancaires.

  • #

    Des perquisitions sont en cours au domicile de deux croyants innocents. Ces mesures de perquisition opérationnelles, appelées « examen ORM », ont été autorisées par le juge du tribunal régional de Stavropol, Nikolaï Kramtchinine. Ils sont effectués par des employés de la Direction principale du Ministère de l’intérieur du territoire de Stavropol. Dans l’un des cas, lors de la perquisition, le témoin tombe malade, elle est emmenée dans la rue, et à ce moment-là, les forces de sécurité plantent 7 livres inclus dans la liste fédérale de la littérature extrémiste.

    On apprend que des croyants font l’objet d’un contrôle pour leur implication dans la commission d’un crime en vertu de la partie 2 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie.

  • #

    On apprend la mort de Rimma Vashchenko, l’un des huit accusés dans l’affaire pénale contre les croyants de la ville de Nevinnomyssk. Elle a été ajoutée à la liste des extrémistes de Rosfinmonitoring le 18 juin 2020, peu avant son 90e anniversaire. Depuis, elle est officiellement la plus vieille « extrémiste » de Russie. Aujourd’hui, l’extrémiste la plus âgée de Russie estYelena Zaishchuk , 85 ans, une Témoin de Jéhovah de Vladivostok, qui est sous contrat depuis plus de deux ans et demi.

  • #

    Les poursuites pénales engagées contre sept croyants sont closes : Nadejda Konkova, Anatoliy Boyko, Georgy et Tatiana Parfentiev, Evgenia Akhrameyeva et Karina Sahakyan, ainsi que feu Rimma Vashchenko. Toutes les charges retenues contre eux ont été abandonnées.

    Sergueï Kouznetsov est toujours accusé dans cette affaire. Ils s’engagent par écrit à ne pas quitter les lieux.

  • #

    L’affaire contre Sergueï Kouznetsov est soumise au tribunal de la ville de Nevinnomyssk, dans le territoire de Stavropol. Il est nommé juge Andriy Trachuk.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance

    Le tribunal municipal de Nevinnomyssk commence à examiner l’affaire pénale contre Sergueï Kouznetsov. Au moins 30 personnes viennent au palais de justice pour soutenir le croyant, mais seulement 8 sont autorisées à entrer par le tribunal.

    Le tribunal rejette la requête de la défense pour l’admission de plus de 8 auditeurs. L’avocat demande également à se familiariser avec les pièces de l’affaire, le tribunal y consent.

    De plus, l’acte d’accusation et l’attitude de l’avocat de la défense à son égard sont annoncés. Sergueï n’admet pas sa culpabilité, il dit : « Un chrétien et un extrémiste sont deux concepts complètement incompatibles. On ne peut pas être à la fois chrétien et extrémiste.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance

    Interrogatoire des témoins à charge. Le premier témoin admet qu’il a agi sur ordre du FSB. Toute la documentation qu’on lui apportait pour qu’il l’étudiât personnellement, le témoin la remettait aux autorités. Il dit qu’il ne sait pas si cette littérature a été reconnue comme extrémiste, de quel type de publications il s’agissait, ni en quelle année de publication, parce qu’il « n’a pas approfondi le contenu ».

    Un autre témoin a déclaré au tribunal qu’elle n’avait jamais entendu l’accusé appeler à la violence, car « aucune violence n’est acceptable pour les Témoins de Jéhovah ».

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance

    Le troisième témoin de l’accusation raconte ses conclusions, qui sont devenues la base des mesures opérationnelles contre Kouznetsov. Selon lui, l’accusé « organisait une cellule » pour l’étude de la Bible : « dirigeait des entraînements individuels », ainsi que des réunions religieuses « selon des plans standard ». Il explique que « la rencontre a commencé par une prière, un discours d’introduction, le visionnage d’une série de vidéos, des questions ».

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance

    Un témoin secret qui a collaboré avec le FSB, sous le pseudonyme de Sidorov A.N., est interrogé.

    Selon Sidorov, Sergueï Kouznetsov s’est entretenu avec lui sur des sujets bibliques, en particulier il a partagé avec lui un article imprimé sur le thème du bonheur familial.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance

    Interrogatoire d’un témoin. Répondant aux questions du procureur et du juge, il utilise l’article 51 de la Constitution de la Fédération de Russie.

    De plus, les matériaux de l’affaire sont annoncés - 6 volumes.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance

    Le juge refuse d’admettre dans l’affaire la décision de la Cour européenne des droits de l’homme concernant les Témoins de Jéhovah.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance

    La composition du tribunal est en train de changer, maintenant l’affaire va être examinée par le juge Yuri Vaskin. À cet égard, la prise en compte des matériaux commence dès le début. Dans l’affaire, avec les défendeurs d’un commun accord, participe un avocat désigné, dont la contestation n’est pas satisfaite par le juge.

    Le procureur donne lecture de l’acte d’accusation. Les avocats expriment une attitude. L’accusé fait part de son désaccord avec les accusations.

    Malgré l’objection de la défense, le procès-verbal de l’interrogatoire de la défunte Rimma Vashchenko est annoncé. Il n’est pas possible de confirmer ou d’infirmer son témoignage.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance

    Le tribunal interroge les témoins de l’accusation. L’un d’eux, un agent, ne peut pas citer de faits prouvant que Sergueï Kouznetsov a distribué de la littérature extrémiste. Le témoin reconnaît également que les réunions de culte n’ont pas été dirigées par le LRO, mais par un groupe de croyants. Selon l’agent, l’enquête n’avait pas pour but d’approfondir la décision de la Cour suprême de la Fédération de Russie. D’après ses paroles, on apprend que l’enquête utilise le témoignage d’un témoin classifié.

    Le deuxième témoin de l’accusation, une femme qui a assisté à des réunions de Témoins de Jéhovah dans le passé, est interrogé. Elle parle positivement des croyants. Le procureur demande la communication du procès-verbal de son interrogatoire précédent, qui mentionne à plusieurs reprises l’agent de contrôle de l’enquête. La défense explique au témoin la différence entre la LRO et la religion, après quoi la femme déclare qu’elle n’a pas témoigné au sujet de l’entité juridique.

    La défense attire l’attention du tribunal sur les distorsions qui ont été faites par l’enquêteur dans le procès-verbal de l’interrogatoire du témoin. Le juge refuse d’en tenir compte.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance

    Les pièces du dossier sont annoncées, les procès-verbaux d’interrogatoire des témoins qui ne se sont pas présentés, y compris le témoin secret « Sidorov », sont lus. Le procureur cite les résultats d’un examen phonoscopique contenant des transcriptions d’études bibliques, qui parlent des avantages pratiques de la Bible, y compris dans la vie familiale.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance

    L’étude des dossiers se poursuit. Le contenu des volumes 1, 10, 12, 28-30 est annoncé.

  • #
    Le procureur a requis une sanction

    Le procureur requiert 8 ans de prison avec sursis pour Sergueï Kouznetsov assortis d’une période probatoire de 4 ans.

  • #
    Réquisitoire et plaidoirie de la défense

    L’avocat de Sergueï Kouznetsov comparaît devant le tribunal. Elle rappelle la raison de l’interdiction des personnes morales des Témoins de Jéhovah en Russie : « De la décision de la Cour suprême de la Fédération de Russie du 20.04.2017 dans l’affaire de la liquidation des personnes morales russes des Témoins de Jéhovah, il s’ensuit que la base de sa délivrance était les faits incriminés d’importation et de distribution massive de matériel qui ont ensuite été reconnus comme extrémistes, et non la confession et la diffusion conjointes de la foi des Témoins de Jéhovah. » Néanmoins, comme le note l’avocat, « ni le tribunal ni la défense n’ont été présentés avec un seul fait et preuve » que l’accusé a commis de tels actes.

    Le Défenseur attire l’attention sur la clarification de l’Assemblée plénière de la Cour suprême de la Fédération de Russie datée du 28 octobre 2021. Selon elle, « si une association religieuse est reconnue comme extrémiste, les croyants peuvent continuer à exercer le droit à la liberté de conscience et à la liberté de religion, y compris par la confession individuelle ou collective de la religion, le culte ou d’autres rites et cérémonies religieux, s’ils ne contiennent pas de signes d’extrémisme ».

  • #
    Croyants en situation de handicap Âgé Peine prononcée en première instance Sursis 282.2 (1) Risque pour la santé Déclaration finale

    Sergueï Kouznetsov fait sa dernière déclaration.

  • #
    Âgé Croyants en situation de handicap Cour d’appel Sursis 282.2 (1)
  • #
    Âgé

    On apprend que Gueorgui Parfentiev est mort à l’âge de 77 ans.

Retour en haut de la page