Cas de Shpakovskiy à Pskov

Historique de l’affaire

Depuis le début de l’année 2018, Gennady Shpakovsky, 60 ans, est sous surveillance. Au cours de l’été de la même année, le département d’enquête de la direction du FSB pour la région de Pskov a ouvert une procédure pénale contre un croyant pacifique. En juin, le FSB de Pskov, avec l’appui de la Garde nationale armée, a mené une série de perquisitions auprès de croyants locaux, dont Gennady. Il a été accusé d’avoir organisé et financé des activités extrémistes. Après 2 ans d’enquêtes et de procès, la juge du tribunal de la ville de Pskov, Galina Belik, a condamné Shpakovsky à 6,5 ans de prison, bien qu’il n’y ait pas eu de victimes dans l’affaire. L’un des témoins de l’accusation a interpellé le juge en lui demandant : « S’il vous plaît, ne le punissez pas sévèrement, car il n’est coupable de rien ! » Le 3 août 2020, la Cour d’appel a remplacé la peine d’emprisonnement par une peine avec sursis.

  • #

    Le FSB de Russie dans la région de Pskov ouvre une procédure pénale contre Guennadi Chpakovski et des personnes non identifiées. Avant cela, les forces de sécurité ont suivi Gennady pendant plusieurs mois, recueillant des « preuves ».

  • #

    Raid massif de soldats armés de la Garde russe sur les croyants de Pskov. Parmi les détenus se trouve Guennadi Chpakovski. Le tribunal l’a choisi pour l’empêcher de quitter les lieux.

  • #
    Rechercher Âgé Mineurs Conseil présidentiel pour la société civile et les droits de l’homme RF
  • #

    Gennadiy a été accusé d’avoir organisé les activités d’une communauté interdite. Après environ 4 mois, les accusations sont clarifiées.

  • #

    Une autre procédure pénale a été ouverte contre Chpakovski pour financement d’une organisation extrémiste. Apparemment, Shpakovsky a collecté des dons pour les besoins de l’organisation liquidée. Le même jour, la nouvelle entreprise est fusionnée avec l’ancienne.

  • #

    La première audience a eu lieu au tribunal de la ville de Pskov. La juge Galina Belik préside.

  • #

    Environ 40 auditeurs, dont des représentants des médias, ont assisté à l’audience. Cependant, la salle n’a accueilli que la moitié de ceux qui sont venus.

    Guennadi Chpakovskiy a déclaré qu’il témoignerait à la fin du procès afin de commenter toutes les nuances des accusations en même temps.

    La prochaine audience est prévue pour le 18 novembre 2019.

  • #

    Les témoins de l’accusation ne se présentent pas pour être interrogés. L’accusation commence à présenter les preuves présentées en 7 volumes.

  • #

    Le tribunal interroge le témoin à charge. Le témoin, une femme, interpelle le juge en lui demandant : « S’il vous plaît, ne le punissez pas sévèrement, car il n’est coupable de rien ! »

    Les participants aux audiences se familiarisent avec les documents vidéo et audio. En raison de la mauvaise qualité de l’enregistrement, le juge interrompt la lecture et insiste pour fournir des enregistrements de meilleure qualité ou des preuves qui indiquent directement le corpus delicti.

  • #

    L’accusation continue de présenter des preuves écrites, audio et vidéo. Le tribunal accorde une attention particulière aux enregistrements des prières de Shpakovsky, ainsi qu’aux captures d’écran de lettres et de documents personnels sur le bureau de son ordinateur.

  • #

    Réinterrogatoire du témoin de l’accusation, Ivan Kalyt, l’officier du FSB qui a directement mené la perquisition.

    Les prochaines audiences sont prévues les 29 janvier, 13 et 18 février.

  • #

    Les audiences ont été reportées en raison de l’absence de témoins à charge.

  • #

    L’avocat, puis la procureure et la juge Galina Belik interrogent Gennadiy Shpakovskiy. Le procureur pose des questions sur le LRO de Pskov et s’intéresse à l’attitude de Chpakovski à l’égard des représentants d’autres religions.

    Les questions du juge portent sur les activités de l’OLR de Pskov, ainsi que sur la littérature incluse dans la liste des matières extrémistes et des transfusions sanguines. Le juge se demande pourquoi Chpakovski a conservé des exemplaires de la Bible dans la Traduction du monde nouveau au lieu de les détruire. À cela, le croyant répond que sa main ne s’est pas levée pour détruire la Parole de Dieu.

    Les questions posées par le juge Belik à Chpakovski révèlent qu’elle est influencée par des préjugés. S’adressant à l’accusé, le juge dit, tel qu’il comprend ses agissements : « Vous dites : (...) » Ils enverront des journaux de Brooklyn, je rassemblerai tout le monde, et nous apprendrons à nouveau la Bible comme ils le veulent. Non pas comme le veut l’État qui s’appelle la Fédération de Russie, mais comme le veut l’État qui se fait appeler les États-Unis d’Amérique » (En fait, le croyant ne jouit que du droit inaliénable à la liberté de religion, qui est garanti à tous par la Constitution de la Fédération de Russie).

    La prochaine réunion est prévue le 18.02.2020 à 10h30.

  • #

    La défense joint à l’affaire un certain nombre de documents expliquant la différence entre les activités de l’OLR et celles des groupes religieux.

    L’accusation présente des enregistrements audio de réunions de croyants, au cours desquelles des extraits de la Bible sont lus comme preuve de la culpabilité de Shpakovsky. Le tribunal compare les différentes traductions et conclut que la Bible a été utilisée dans la Traduction du monde nouveau, qui aurait été interdite à l’époque. Contrairement à la décision des autorités sur l’irrecevabilité de l’interdiction des livres sacrés, les Saintes Écritures de la Traduction du monde nouveau ont bien été inscrites au registre des documents interdits, mais beaucoup plus tard, le 5 juillet 2018. Ainsi, selon l’avocat A. Chemirov, Chpakovski n’a commis aucune violation, et encore moins un crime.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance

    La séance ne dure que 6 minutes. Le juge informe de la requête de l’accusation visant à reporter l’audience dans le cadre de la convocation d’un spécialiste de l’Université linguistique d’État de Moscou. En même temps, le juge ne nomme pas l’expert.

  • #

    Guennadi Chpakovskiy demande au parquet et au tribunal d’abandonner les charges retenues contre lui sur la base des décisions du Groupe de travail de l’ONU contre 18 Témoins de Jéhovah persécutés en raison de leur foi.

  • #

    Une audience se tient au tribunal de la ville de Pskov, à laquelle les auditeurs ne sont pas autorisés en raison de la situation épidémiologique. À titre exceptionnel, le tribunal autorise la fille de l’accusé à assister à l’audience.

    La juge Galina Belik estime que la décision du groupe de travail de l’ONU n’est pas une raison suffisante pour clore l’affaire pénale, mais elle joint la requête de l’accusé au dossier.

    Le procureur conclut la présentation des éléments de preuve. Le tribunal procède aux plaidoiries des parties. Le procureur de l’État considère que la culpabilité de Gennadiy est pleinement prouvée et demande au tribunal de lui infliger une peine de 7,5 ans de prison dans une colonie à régime général.

    C’est le défendeur qui a le dernier mot. Il n’admet pas sa culpabilité et n’est pas d’accord avec les accusations.

    Le tribunal se retire dans la salle de délibération pour la détermination de la peine.

  • #
    Le Procureur demande une peine Réquisitoire et plaidoirie de la défense 282.2 (1) 282.3 (1) Âgé
  • #
    Peine prononcée en première instance Privation de liberté 282.2 (1) 282.3 (1) Âgé

    La juge Galina Belik condamne Shpakovsky à 6,5 ans de colonie pénitentiaire, ignorant le fait qu’il n’y a pas de crimes réels et pas de victimes dans le cas du croyant. La décision fera l’objet d’un appel.

  • #
    Cour d’appel

    Une audience d’appel se tient devant le tribunal régional de Pskov. L’accusé s’exprime par vidéoconférence depuis le centre de détention provisoire n° 1 de Pskov. Le tribunal annonce que la décision de la cour d’appel sera annoncée le 3 août 2020 à 10h00.

  • #
    Cour d’appel Privation de liberté Atténuation de la peine Sursis 282.2 (1) 282.3 (1)

    Le tribunal régional de Pskov remplace la peine de prison de Guennadi Chpakovski par une peine de 6,5 ans avec sursis. Le même jour, le croyant est libéré du centre de détention provisoire, mais la condamnation injuste est considérée comme entrée en vigueur. Il est possible d’interjeter appel.

Retour en haut de la page