Affaire Neverov et consorts à Saransk

La Cour suprême de la République de Mordovie, à la suite d’un recours contre la mesure de contrainte choisie, libère Mikhaïl Chevtchouk, Ivan Neverov et Artem Velichko du centre de détention provisoire en résidence surveillée. Les croyants ont passé plus de deux mois et demi derrière les barreaux.

Le tribunal modifie la mesure de contrainte pour les croyants, passant de l’assignation à résidence à l’interdiction de certaines actions.

L’affaire pénale contre Artem Velichko est scindée en une procédure distincte.

Le cas d’Ivan Neverov et de Mikhaïl Chevtchouk est soumis au tribunal du district Proletarsky de Saransk. Il sera examiné par la juge Inna Balyasina.

Une trentaine de personnes sont présentes lors de la première audience. Les accusés disent qu’ils ne se considèrent pas coupables. Ivan Neverov note que l’essence de l’accusation se résume à la participation à des services religieux par liaison vidéo. Il souligne : « Le procureur n’a pas tenu compte des principes fondamentaux du christianisme, auxquels appartiennent les Témoins de Jéhovah. Depuis le tout début de leur existence, les chrétiens sont restés en contact les uns avec les autres et ont tenu des services de culte communs avec des prières communes et le chant de chants spirituels. Mikhaïl Chevtchouk est d’accord avec les arguments de Neverov et ajoute qu’il professe sa foi en suivant l’exemple de Jésus-Christ.

Les deux croyants notent que l’accusation ne contient aucune indication d’extrémisme dans leurs actions. Des déclarations similaires sont faites lors de l’interrogatoire des témoins. Par exemple, Murlaev, un employé du Centre de lutte contre l’extrémisme, parle de l’infiltration de deux informateurs dans un groupe de croyants et note que pendant les années d’activités de recherche opérationnelle, il n’a entendu aucun appel extrémiste de la part des accusés.

Un autre témoin, un homme de 78 ans, se rétracte devant l’enquêteur et affirme qu’il n’a pas dit ce qui y est consigné.

Interrogatoire du témoin secret Semyonova. La défense dépose une requête pour le déclassifier.

L’avocat de la défense, s’adressant à la cour, a déclaré : « Ce n’est pas la première fois que je participe à ce genre d’affaires et j’attire l’attention sur le fait qu’il s’agit vraiment de l’aveu le plus inoffensif qui existe. Néanmoins, les accusés sont inculpés en vertu de l’article le plus grave.

Le tribunal rejette la requête.

Les accusés demandent à nouveau la déclassification de l’identité du témoin Semyonova, car le témoin lui-même, lors de son interrogatoire devant le tribunal, a confirmé qu’il n’y avait pas eu de menaces, de violences ou d’autres actions à son encontre qui susciteraient des craintes raisonnables quant à la sécurité. De plus, l’interrogatoire de ce type, selon Neverov, prive les accusés de la possibilité de poser des questions qui aident à identifier les faux témoignages de la part du témoin. Le tribunal n’accepte pas ces arguments et refuse de satisfaire la requête.

Deux témoins de l’accusation sont interrogés par vidéoconférence. Parmi eux se trouve Sergueï Vlasov, qui avait déjà participé à un autre procès de croyants à Saransk. Ensuite, son identité a également été classifiée à l’origine, mais plus tard, le tribunal a déclassifié Vlasov.

Interrogatoire du témoin secret Andreev. La défense et les accusés déposent une requête pour la déclassifier et demandent un interrogatoire dans la salle d’audience. Selon Ivan Neverov, c’est nécessaire, car au cours du procès, il était évident que les témoins secrets avaient témoigné à plusieurs reprises selon les instructions reçues.