Le cas de Kozhevnikova à Tolyatti

Historique de l’affaire

En mai 2023, des perquisitions ont été effectuées au domicile de Témoins de Jéhovah dans la ville de Tolyatti. Yelena Kozhevnikova est devenue accusée dans une affaire pénale pour sa foi. Elle s’est engagée par écrit à ne pas partir. La femme a été accusée d’avoir participé aux activités d’une organisation extrémiste uniquement parce qu’elle s’était réunie avec des amis pour discuter des enseignements bibliques. L’ouverture d’une procédure pénale s’est appuyée sur un enregistrement vidéo caché de services religieux, qui a été mené pendant deux ans et demi. En juillet 2023, l’affaire a été portée devant les tribunaux. Le procureur a requis 4 ans de prison pour Yelena. En mars 2024, le tribunal a prononcé une peine de 2 ans avec sursis.

  • #
    Dossier initié 282.2 (2)

    Anatoly Grekov, enquêteur du Département central d’enquête de la ville de Tolyatti du Comité d’enquête de la Fédération de Russie pour la région de Samara, a engagé des poursuites pénales en vertu de la partie 2 de l’article 282.2 du Code pénal contre Elena Kozhevnikova, 61 ans.

  • #
    Dossier initié Rechercher Assignation à domicile Contrat d’engagement Centre de détention provisoire 282.2 (2)

    Sous la direction de l’enquêteur Grekov à Tolyatti, des perquisitions sont effectuées à 4 adresses, dont celle d’Elena Kozhevnikova.

  • #
    Contrat d’engagement

    L’enquêteur Mgoyan choisit une mesure préventive pour Kozhevnikova sous la forme d’un engagement écrit de ne pas quitter les lieux.

  • #
    282.2 (2)

    L’enquêteur Ruslan Mgoyan implique Elena Kozhevnikova en tant qu’accusée. Elle est accusée d’avoir participé activement aux activités de l’organisation religieuse des Témoins de Jéhovah par vidéoconférence.

  • #
    L’affaire a été portée devant les tribunaux

    L’affaire pénale est soumise au tribunal du district central de Tolyatti et confiée à la juge Irina Onuchina.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance Âgé

    Le défendeur présente 6 requêtes, dont le refus d’un avocat sur rendez-vous. Le tribunal rejette cette requête.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance Âgé

    20 personnes viennent soutenir Elena Kozhevnikova, mais elles ne sont pas autorisées à entrer dans la salle d’audience.

    La juge Irina Onuchina demande la nomination d’une personne chargée d’enregistrer l’audience.
    Les documents du 1er volume, y compris les témoignages d’experts, sont lus.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance Âgé

    L’étude des documents relatifs à l’affaire, c’est-à-dire les procès-verbaux de trois services divins, se poursuit.

    Lors de la prochaine réunion, il est prévu d’examiner les disques des matériaux du boîtier. Le juge dit qu’il s’en remet à la défense. L’avocate désignée refuse de les visionner, arguant qu’elle a déjà visionné les enregistrements. Kozhevnikova estime que le visionnement est nécessaire et souhaite commenter les documents vidéo à la cour.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance

    9 personnes assistent à l’audience, mais une seule est autorisée à entrer dans la salle d’audience pour faire un enregistrement audio du processus.

    La lecture du 1er tome de l’affaire se poursuit. Kozhevnikova a déposé une requête pour que le tribunal étudie les documents sur les œuvres de Kouprine, l’édition synodale de la Bible et le manuel « Fondements des études religieuses » édité par Yablokov.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance Interrogatoire Etudes d’experts avec violations

    L’expert Galiev est interrogé. L’accusée Kozhevnikova demande au tribunal de reconnaître sa conclusion comme preuve irrecevable.

    Des experts sont interrogés : le professeur agrégé Lenar Galiev et le maître Kirill Kirushin. La défenderesse demande au tribunal de reconnaître leurs conclusions comme des preuves irrecevables de sa culpabilité. Elle note que Kirushin n’avait pas le droit de mener une étude sur les documents, puisqu’il n’est pas un expert médico-légal de l’État ; Lenar Galiev est allé au-delà de ses compétences en donnant une appréciation juridique de son appartenance religieuse ; l’examen contient une évaluation négative de la religion des Témoins de Jéhovah, sans indication de sources scientifiques, ce qui peut indiquer un parti pris de la part des experts.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance

    Elena Kozhevnikova lit son témoignage contre son accusation. Elle déclare qu’elle ne représente aucun danger public, car elle respecte les personnes de toute nationalité et religion, respecte les lois et le gouvernement de la Russie. « Je ne crois pas que le fait de parler de Dieu et des principes bibliques viole de quelque manière que ce soit l’ordre constitutionnel ou constitue une menace pour la sécurité de l’État », souligne-t-elle.

    En ce qui concerne les dépositions des témoins Ivanov et Kokhalskaïa, l’accusé déclare : « Le témoin Kokhalskaïa, témoignant devant le Comité d’enquête, a affirmé que j’étais membre de l’OLR de Tolyatti. Lors de son témoignage devant le tribunal, elle a précisé qu’elle ne comprenait pas la différence entre une personne morale et un simple croyant, pour elle c’est une seule et même chose. Elle n’a pas pu documenter mes liens avec le LRO.

    Kozhevnikova dit que le témoin Ivanov a prétendu être un homme intéressé par la Bible : « Le témoin Ivanov a trompé pendant plusieurs années, se faisant passer pour une autre personne en qui il avait confiance. »

  • #
    Le procureur a requis une sanction 282.2 (2)

    Le procureur requiert 4 ans d’emprisonnement et 1 an de restriction de liberté pour Elena Kozhevnikova.

  • #
    Dans la salle d’audience 282.2 (2) Peine prononcée en première instance Écoutes et surveillance cachée Sursis Déclaration finale

    « L’histoire a montré à maintes reprises que les Témoins de Jéhovah ne sont pas coupables de ce dont ils sont accusés. On ne sait pas pourquoi ils ne veulent pas l’admettre », a déclaré Elena Kozhevnikova dans son dernier discours.

Retour en haut de la page