Cas de Moiseyenko à Zeya

V. S. Obukhov, enquêteur du Département d’enquête du FSB de Russie pour la région de l’Amour, ouvre une procédure pénale pour foi en vertu de l’article 282.2 (1) du Code pénal de la Fédération de Russie contre Konstantin Moiseenko, 42 ans. Selon les enquêteurs, il « organisait des réunions de partisans [...] d’une organisation religieuse.

Des perquisitions sont en cours au domicile de Moiseenko et de plusieurs autres croyants. Des ordinateurs portables, des téléphones, des dossiers personnels ont été saisis. Moiseenko a été amené en tant qu’accusé, il a été pris sur son propre engagement.

L’enquêteur V. S. Obukhov inculpe à nouveau Moiseenko en vertu du même article (partie 1 de l’article 282.2).

11 volumes de l’affaire pénale n° 1190710000100016 contre Konstantin Moiseenko en vertu de la partie 1 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie sont envoyés au tribunal du district de Zeysky de la région de l’Amour. Le juge Alexander Kozlov a fixé l’audience au 24 septembre à 10h00.

Au moins 8 perquisitions sont en cours à Zeya. Selon les informations préliminaires, des poursuites pénales ont été engagées contre 2 résidents locaux pour ne pas avoir renoncé à leur religion. Les téléphones et les ordinateurs portables sont confisqués aux croyants.

Au moins certaines des personnes perquisitionnées sont des témoins dans l’affaire pénale Konstantin Moiseenko.

Les actions d’enquête sont supervisées par Konstantin Senin, enquêteur principal du FSB de Russie pour la région de l’Amour.

En raison de la situation épidémiologique, seuls les participants au procès sont autorisés à entrer dans la salle d’audience. À titre exceptionnel, le juge permet à l’épouse du défendeur d’assister à cette audience et à toutes les audiences subséquentes.

Le tribunal refuse de fusionner les affaires de Konstantin Moiseenko et Vasily Reznichenko en une seule. Lors de la réunion, les transcriptions des enregistrements vidéo des services de culte sont annoncées. Sur les instructions du FSB, elles ont été faites par une femme qui prétendait s’intéresser à la Bible.

Un témoin est interrogé par l’accusation. Il confirme que Konstantin Moïsseïnko n’a jamais prôné le renversement du pouvoir de l’État ou un changement violent de l’ordre constitutionnel, qu’il n’a pas appelé au génocide et à la déportation des citoyens pour des raisons religieuses, et qu’il n’a pas appelé à d’autres actions illégales contre eux. Le témoin affirme également que l’accusé n’a jamais revendiqué la supériorité ou l’infériorité naturelle et biologique d’une personne en raison de son appartenance sociale, raciale, nationale, religieuse ou linguistique.

La Cour rejette la demande de non-lieu de l’affaire pénale, mais joint au dossier la résolution du Comité des Ministres du Conseil de l’Europe sur l’exécution des arrêts de la Cour européenne concernant les Témoins de Jéhovah.

Le tribunal annonce les résultats d’une étude religieuse menée par l’experte Olga Averina. Contrairement aux déclarations officielles des autorités russes selon lesquelles les Témoins de Jéhovah ont le droit de pratiquer leur religion en groupe, elle affirme : " Le fait même que des réunions d’adeptes de l’organisation religieuse des Témoins de Jéhovah aient lieu est la preuve de la poursuite des activités de l’organisation [interdite]. » Toutefois, la défenderesse précise qu’une telle opinion est erronée et trompeuse, puisque la notion de « secte » ou de « confession », que la Cour suprême n’a pas interdite, est confondue avec la notion de « personne morale ». Après tout, la décision de la Cour suprême de la Fédération de Russie concernait l’interdiction de seulement 396 personnes morales enregistrées en Russie.

Un témoin de l’accusation, Nikolaï Korendov, haut responsable du FSB, est interrogé.

Il signale que les mesures de perquisition opérationnelle ont été menées avec la participation d’un agent, qui a été équipé d’un équipement spécial pour les enregistrements audio et vidéo sur les lieux des réunions religieuses, ce qui a permis de recueillir des certificats supplémentaires et de procéder à des perquisitions.

Korendov explique que les rassemblements des Témoins de Jéhovah se composent de chants et de lectures de la Bible. Le témoin confirme que la décision de la Cour suprême de l’année n’interdit pas la religion des Témoins de Jéhovah en Russie.

Il dit aussi qu’il sait que les Témoins de Jéhovah n’ont pas recours à la violence pour résoudre les conflits et pour leur respect de normes morales élevées.

Le témoin confirme qu’il n’a jamais entendu de la part de l’accusé des appels au renversement du pouvoir de l’État, à des actes de violence ou d’agression contre des représentants d’autres religions ou nationalités.

De plus, le témoin sait que, selon la loi, la Bible, son contenu et les citations tirées de ce livre ne peuvent pas être considérés comme extrémistes.

Un nouveau procureur de la République, Timur Khvaleev, entre en scène.

Konstantin Moiseyenko témoigne pour sa défense.

Une pétition est déposée pour étudier les décisions de la CEDH concernant les Témoins de Jéhovah, les avis du Comité des Ministres du Conseil de l’Europe et du groupe de travail sur les réunions arbitraires de l’ONU, les conclusions de diverses institutions spécialisées sur l’absence d’extrémisme dans les publications des Témoins de Jéhovah et la réfutation des arguments de l’accusation sur le danger pour l’État de la pratique religieuse des Témoins de Jéhovah.

La défenderesse attire également l’attention du tribunal sur l’avis du gouvernement de la Fédération de Russie selon lequel la décision de la Cour suprême du 20.04.2017 ne contient pas d’interdiction de professer les enseignements des Témoins de Jéhovah.

Les caractéristiques positives de l’accusé, qui ont été fournies par des parents et des voisins, sont attachées à l’affaire.

La prochaine réunion est prévue le 2 juillet 2021 à 09h00. Des débats entre les partis sont prévus.

Au cours du débat, le procureur a requis une peine de 6 ans dans une colonie pénitentiaire pour Konstantin Moiseenko.

Le tribunal régional de Blagovechtchensk dans l’Amour maintient le verdict de culpabilité inchangé : Konstantin Moiseenko a été condamné à 6 ans de prison avec sursis assortis d’une période probatoire de 4 ans et d’une restriction de liberté supplémentaire d’un an.

La neuvième Cour de cassation de droit commun de Vladivostok confirme le verdict.