Crédit photo : Eugene Yakku

Crédit photo : Eugene Yakku

Crédit photo : Eugene Yakku

Saisie de biens

À Arkhangelsk, le tribunal a saisi les voitures d’une famille de croyants

Région d’Arkhangelsk

Le 28 février 2019, un juge du tribunal du district de Lomonossov à Arkhangelsk a arrêté deux voitures de la famille Yakku, immatriculées au nom du chef de famille, Yevgeny. Il est accusé d’avoir poursuivi les activités de l’organisation religieuse locale des Témoins de Jéhovah « Central, Arkhangelsk ». En même temps, Eugene Yakku n’a jamais été membre de cette organisation ; De plus, cette organisation a été dissoute à l’initiative des croyants et n’a jamais été reconnue comme « extrémiste » par aucun tribunal.

Seuls le juge et le procureur ont participé à l’audience au cours de laquelle la décision de saisir les biens a été prise. Ni Evgueni Yakku ni son avocat, ainsi qu’il ressort des pièces du dossier, n’ont été invités à la réunion.

L’arrestation des voitures Opel Astra et Chevrolet Spark a été demandée par l’enquêteur en charge de l’affaire Yakku. Selon l’enquêteur, les voitures ont dû être arrêtées afin d’assurer l’exécution d’une éventuelle peine, impliquant une amende d’un montant de 3 ans de salaire ou jusqu’à 700 000 roubles.

Le procureur a soutenu l’opinion de l’enquêteur et le juge a fait droit à la requête, en se référant à l’article 115 du Code de procédure pénale de la Russie. Cet article du Code de procédure pénale dispose que, lorsqu’il statue sur la saisie d’un bien, le tribunal doit indiquer les circonstances concrètes et factuelles sur la base desquelles il a pris une telle décision. Le tribunal n’a fait que répéter ce qui a été dit dans la requête de l’enquêteur, d’où il ressort clairement qu’Eugene Yakku n’est accusé que d’avoir professé et répandu sa foi.

Eugen Yakku a jugé la décision du tribunal injuste et a fait appel devant une juridiction supérieure.

Cas de Yakku à Arkhangelsk

Historique de l’affaire
Les poursuites pénales engagées contre Evgueni Yakkou, un père de famille exemplaire d’Arkhangelsk, ont débuté en février 2019 : son domicile a été perquisitionné, le Comité d’enquête a ouvert une procédure pénale à son encontre. Le croyant s’est retrouvé sans travail, ses comptes ont été bloqués, ses voitures ont été arrêtées. En mai, après un an de surveillance de Kaleria Mamykina, une procédure a été ouverte contre elle, dont le « corpus delicti » consistait à parler de religion avec des amis à son domicile. Au bout de 7 mois, les charges retenues contre elle ont été abandonnées, en juin 2021, sans attendre le rétablissement de sa bonne réputation, Kaleria est décédée du covid. L’affaire de Yakku a été portée devant les tribunaux en février 2020. L’enquêteur a accusé Evgueni d’avoir prétendument poursuivi les activités de l’organisation des Témoins de Jéhovah à Arkhangelsk, qui n’a pas été reconnue comme extrémiste. Le croyant a envoyé des plaintes à la CEDH, et sa femme au ministère des Affaires étrangères. La réponse a confirmé que les Témoins de Jéhovah ont le droit de pratiquer leur religion en groupe. Malgré cela, en juillet 2021, le tribunal a condamné le croyant à une amende de 780 000 roubles. La Cour d’appel et de cassation a confirmé cette décision.
Chronologie

Personnes impliquées dans l’affaire

Affaire pénale

Région:
Région d’Arkhangelsk
Localité:
Arkhangelsk
Soupçonné de:
D’après l’enquête, il a participé à des services religieux, ce qui est interprété comme une participation et un recrutement d’autres personnes dans l’activité d’une « organisation extrémiste » (en référence à la décision de la Cour suprême de Russie sur la liquidation des 396 organisations enregistrées des Témoins de Jéhovah)
Numéro de dossier:
11902110035000009
Initié:
13 février 2019
Stade actuel:
Le verdict est entré en vigueur
Enquête:
Département d’enquête de la Direction du FSB de Russie pour la région d’Arkhangelsk et la région autonome des Nenets
Article du Code pénal russe:
282.2 (2), 282.2 (1), 282.2 (1.1)
Numéro de l’affaire devant le tribunal:
1-4/2021 (1-249/2020)
Cour:
Соломбальский районный суд
Historique de l’affaire
Retour en haut de la page