Sur la photo : Valery Yakovlev, Vladimir Chesnokov, Vladimir Dutkin

Sur la photo : Valery Yakovlev, Vladimir Chesnokov, Vladimir Dutkin

Sur la photo : Valery Yakovlev, Vladimir Chesnokov, Vladimir Dutkin

Verdicts injustes

Le tribunal a rejeté l’appel de trois Témoins de Jéhovah de Tcheboksary. Ils ont été condamnés à une amende pour avoir pratiqué leurs croyances

Tchouvachie

Le 13 avril 2022, la Cour suprême de la République de Tchouvachie a approuvé des amendes à l’encontre de Vladimir Doutkine, Vladimir Chesnokov et Valeriy Yakovlev. La pratique religieuse pacifique des Témoins de Jéhovah a été assimilée par le tribunal à une activité extrémiste.

Auparavant, le tribunal du district de Kalininskiy de Tcheboksary avait condamné les croyants à des amendes allant de 400 000 à 500 000 roubles. Le verdict est entré en vigueur. Les condamnés considèrent que c’est injuste et insistent sur leur innocence. Ils ont le droit de déposer un recours en cassation, ainsi que de s’adresser aux institutions internationales pour défendre leur réputation.

Le tribunal n’a pas établi un seul fait d’actions extrémistes de la part des accusés. L’examen de l’affaire contient des conclusions selon lesquelles les croyants « ont appelé à l’honnêteté, à la retenue et à la patience à l’égard des dissidents » ; « Dans les documents soumis... Il existe un ensemble de normes morales, éthiques et comportementales, [...] qui comprennent : la chasteté, l’honnêteté, la retenue, le respect des parents dissidents.

L’accusé Vladimir Dutkin s’est adressé à la cour avec une question rhétorique : « Si la Cour suprême n’a pas interdit la religion des Témoins de Jéhovah, si le Gouvernement de la Fédération de Russie déclare publiquement que les croyants en Russie ont le droit de professer la religion des Témoins de Jéhovah, alors étais-je obligé de comprendre d’une autre manière mes droits religieux consacrés par l’article 28 de la Constitution de la Fédération de Russie ? »

Le cas de Dutkin et d’autres à Tcheboksary

Historique de l’affaire
En novembre 2020, l’agent d’assurance Vladimir Dutkin a été perquisitionné. Deux jours plus tôt, l’enquêteur du FSB, Mukhin, avait ouvert une procédure pénale contre lui en vertu d’un article extrémiste, et ils s’étaient engagés par écrit à ne pas quitter les lieux. En juin 2021, Valery Yakovlev et Vladimir Chesnokov sont devenus de nouveaux accusés dans cette affaire. Ils ont été accusés d’avoir rencontré d’autres croyants dans des locaux loués, d’avoir discuté de religion et d’avoir bu du thé. En juillet 2021, l’affaire a été portée devant les tribunaux. Des examens indépendants ont réfuté ces accusations et ont conclu que les croyants « appelaient à l’honnêteté, à la retenue et à la patience à l’égard des dissidents ». Six mois plus tard, le procureur a requis de 6 à 6,5 ans de prison pour les croyants. En février 2022, le juge a condamné les croyants à une amende : Vladimir Doutkine – 500 000 roubles, le reste – 400 000 roubles chacun. En avril 2022, cette peine a été confirmée par la Cour d’appel. En août 2022, la Cour de cassation a confirmé le verdict et la décision de la cour d’appel.
Chronologie

Personnes impliquées dans l’affaire

Affaire pénale

Région:
Tchouvachie
Localité:
Cheboksary
Soupçonné de:
Selon l’enquête, « se rendre compte de l’illégalité de leurs actions [...] organisé et dirigé des réunions (réunions) du groupe religieux des Témoins de Jéhovah à Tcheboksary dans des locaux spécialement loués, clôturés d’une haute clôture solide avec une entrée séparée, à l’exclusion de tout contact visuel et vocal avec des personnes non autorisées, sous couvert de réunions amicales, de goûters, de barbecues
Numéro de dossier:
12007970001000045
Initié:
25 novembre 2020
Stade actuel:
Le verdict est entré en vigueur
Enquête:
Branche du Service fédéral de sécurité de la Russie en République de Tchouvachie
Article du Code pénal russe:
282.2 (1)
Numéro de l’affaire devant le tribunal:
1-2/2022 (1-347/2021)
Tribunal de première instance:
Калининский районный суд города Чебоксар Чувашской Республики
Juge:
Сергей Орлов
Historique de l’affaire
Retour en haut de la page