Andreï et Victoria Sazonov près du bâtiment du tribunal de la ville d’Urai

Procès criminel

Un appel interjeté dans l’affaire Khanty-Mansiysk a annulé la condamnation d’Andreï Sazonov et ordonné que l’affaire soit rejugée

Région autonome de Khanty-Mansi

Le 19 mai 2022, le collège du tribunal de la région autonome de Khanty-Mansiysk-Yugra a annulé la condamnation d’Andreï Sazonov et a renvoyé l’affaire pour un nouveau procès devant le tribunal de la ville d’Uray par un tribunal de constitution différente.

Deux mois plus tôt, le juge Ilnur Gilmanov du tribunal de la ville d’Uray avait déclaré Andreï Sazonov coupable d’organisation et de financement d’activités extrémistes, bien que les dépositions des témoins et les résultats de l’interrogatoire aient réfuté l’accusation. Le croyant a été condamné à une amende de 500 000 roubles.

Sazonov occupe le poste de chef de l’un des départements de l’entreprise Urayteploenergia. Il a reçu des diplômes de l’administration municipale, ainsi que de la direction de l’entreprise, où il travaille depuis de nombreuses années.

Le collège judiciaire pour les affaires pénales du tribunal de la région autonome de Khanty-Mansi-Yugra a fait droit à la requête du condamné, expulsant l’avocat commis d’office de la salle d’audience, de sorte que, comme au tribunal de la ville, Andreï Sazonov s’est défendu. S’adressant à la Cour d’appel, il a souligné : " J’exerce mon droit constitutionnel de croire en Jéhovah Dieu et de vivre conformément à mes croyances religieuses. Et ce n’est pas un crime. Par conséquent, me déclarer coupable uniquement pour mes croyances religieuses est une preuve de discrimination.

Des militants internationaux et russes des droits de l’homme et des organisations publiques condamnent la persécution des Témoins de Jéhovah en Russie. En novembre 2021, le comité public « Liberté de conscience » a déclaré : « La décision de l’Assemblée plénière de la Cour suprême de Russie doit être mise en œuvre dans la pratique judiciaire. L’État doit admettre son erreur, et les forces de l’ordre et les tribunaux doivent mettre fin à la répression contre les Témoins de Jéhovah. L’État devrait s’excuser auprès des croyants.

Le cas de Sazonov à Uray

Historique de l’affaire
En janvier 2019, Andreï Sazonov, père de deux enfants mineurs, directeur général adjoint d’une entreprise énergétique, a été persécuté en raison de sa foi. L’enquêteur du Comité d’enquête a ouvert une procédure pénale contre lui pour organisation d’activités extrémistes. Après la perquisition et l’interrogatoire, le croyant a été placé dans un centre de détention provisoire pendant 20 jours, puis placé en résidence surveillée, et six mois plus tard - sous l’interdiction de certaines actions. Plus tard, Andreï Sazonov a également été accusé d’avoir financé les activités d’une organisation extrémiste. Le tribunal a examiné l’affaire de juin 2020 à décembre 2021. En conséquence, Sazonov a été condamné à une amende de 500 000 roubles. L’appel a infirmé cette décision et renvoyé l’affaire devant le même tribunal, mais avec une composition différente. En juin 2022, des audiences répétées ont commencé et, en octobre 2023, le tribunal a infligé une amende de 450 000 roubles au croyant. En janvier 2024, un deuxième appel a annulé le verdict et renvoyé l’affaire pour réexamen.
Chronologie

Personnes impliquées dans l’affaire

Affaire pénale

Région:
Région autonome de Khanty-Mansi
Localité:
Uray
Soupçonné de:
Selon l’enquête, il a célébré avec d’autres des services religieux, ce qui est interprété comme « l’organisation de l’activité d’une organisation extrémiste » (en référence à la décision de la Cour suprême de Russie)
Numéro de dossier:
11902711001000310
Initié:
31 janvier 2019
Stade actuel:
Procédure devant le tribunal de première instance
Enquête:
Direction d’enquête du Comité d’enquête de la Fédération de Russie pour la région de Khanty-Mansi
Article du Code pénal russe:
282.2 (1), 282.3 (1)
Numéro de l’affaire devant le tribunal:
1-6/2023 (1-128/2022; 1-7/2021; 1-83/2020)
Cour:
Урайский городской суд ХМАО-Югра
Juge au Tribunal de première instance:
Игорь Поспелов
Historique de l’affaire