« À l’épreuve – pour la foi et l’espérance en l’avenir. » L’appel de la ville de Khabarovsk a confirmé la condamnation de trois femmes

Le 4 juillet 2023, le collège judiciaire du tribunal régional de Khabarovsk a partiellement fait droit à l’appel interjeté par le procureur contre la condamnation de Tatiana Svoboda, Elena Nesterova et Tatiana Bondarenko. En plus de la peine avec sursis, la cour d’appel a prononcé un an et huit mois de restriction de liberté. Le 4 juillet 2023, le collège judiciaire du tribunal régional de Khabarovsk a partiellement fait droit à l’appel du procureur concernant la condamnation de Tatiana Svoboda, Elena Nesterova et Tatiana Bondarenko. En plus de la peine avec sursis, la cour d’appel a prononcé un an et huit mois de restriction de liberté.

Les croyants continuent d’affirmer leur innocence et ont le droit de faire appel du verdict devant la Cour de cassation.

Les femmes ont déclaré dans l’appel qu’elles avaient été condamnées à la suite d’une erreur judiciaire « pour avoir professé des croyances fondées sur la Bible et pratiqué pacifiquement leur foi chrétienne en tant que Témoins de Jéhovah ». Ils ont également noté : « Le tribunal de première instance n’a pas tenu compte du fait que la Cour suprême de la Fédération de Russie n’a pas interdit la religion des Témoins de Jéhovah, et a donc statué à tort que toute activité d’individus en relation avec la pratique de cette religion est criminelle et doit être considérée comme une continuation des activités de l’organisation interdite. »

Tout au long du procès, les croyants n’ont jamais nié être Témoins de Jéhovah et avoir discuté des enseignements bibliques avec d’autres. Dans leur discours final, ils ont expliqué que leur objectif était l’expression pacifique de la foi en Dieu. Tatiana Svoboda a déclaré : " Seul le nom de ma religion en tant que Témoin de Jéhovah était à l’origine des poursuites pénales. » Elena Nesterova a ajouté : « Je ne comprends pas comment une personne qui essaie de vivre selon les normes de Dieu peut être considérée comme un criminel ? Après tout, c’est ce qui aide une personne à devenir meilleure et plus gentille.

L’arrêt de la Cour constitutionnelle de la Fédération de Russie stipule : « La norme qu’elle contient [à l’article 282 du Code pénal de la Fédération de Russie] vise à protéger les relations publiques qui garantissent la reconnaissance et le respect de la dignité de la personne, indépendamment de toute caractéristique physique ou sociale, et établit la responsabilité pénale non pour les actes : mais seulement pour ceux qui sont commis avec l’intention directe d’inciter à la haine ou à l’inimitié, à l’humiliation de la dignité d’une personne ou d’un groupe de personnes ». Dans le cas de Tatiana Svoboda et d’autres, le tribunal n’a pas précisé quel type d’actions extrémistes les accusés avaient commis et n’a pas fourni de preuves qu’ils avaient l’intention de commettre un crime.