Dmitri et Oksana Chausov et Nikolaï Koupriyanski le jour du verdict

Dmitri et Oksana Chausov et Nikolaï Koupriyanski le jour du verdict

Dmitri et Oksana Chausov et Nikolaï Koupriyanski le jour du verdict

Verdicts injustes

Une autre condamnation pour la foi à Koursk : deux conjoints et un autre témoin de Jéhovah envoyés dans la colonie

Région de Koursk

Le 2 décembre 2024, Margarita Dyadyusheva, juge du tribunal du district de Leninsky à Koursk, a condamné trois Témoins de Jéhovah : Nikolaï Kouprianski condamné à 6 ans de colonie pénitentiaire, les conjoints Dmitriy et Oksana Chausov à 2 ans et demi. Les croyants ont été placés en détention dans la salle d’audience.

Les poursuites pénales contre Kupriyansky et les Chausov ont commencé par des perquisitions à l’été 2023. Ils étaient dirigés par Maksim Zaitsev, un enquêteur de la direction du FSB pour la région de Koursk, qui avait déjà mené une affaire contre cinq autres Témoins de Jéhovah de Koursk. Dmitriy Chausov a été envoyé dans un centre de détention provisoire, c’est pourquoi il a dû interrompre le traitement d’une maladie grave. Dans le même temps, le couple a perdu son emploi. Six mois plus tard, le tribunal a placé Dmitriy en résidence surveillée, mais en raison de l’interdiction de communiquer avec les accusés dans l’affaire, il a été séparé de sa femme pendant plus d’un an. Les trois croyants ont passé entre 6 et 15 mois en résidence surveillée.

En juin 2024, l’affaire a été portée devant les tribunaux. Le verdict de culpabilité s’est fondé, entre autres, sur le témoignage d’un témoin qui s’est exprimé devant le tribunal dans une affaire similaire contre cinq croyants. Pour avoir discuté de la Bible entre amis, le procureur a demandé 7 ans dans une colonie du régime général pour Koupriyansky et 3 ans dans une colonie du régime général pour les Chausov. Les accusés ont plaidé non coupable et peuvent faire appel du verdict.

Le cas de Kupriyanskiy et d’autres personnes à Koursk

Historique de l’affaire
En août 2023, des perquisitions ont été menées au domicile des Témoins de Jéhovah à Koursk. Un enquêteur du FSB a ouvert une procédure pénale contre Nikolaï Koupriyanski et le couple Chausovs, Dmitriy et Oksana. Tous les trois ont été arrêtés. Ils ont été accusés d’avoir organisé les activités d’une organisation extrémiste et d’y avoir participé. Dmitriy a été envoyé dans un centre de détention provisoire, puis en résidence surveillée, comme Nikolay et Oksana. Les Tchouvassov ont été séparés en raison d’une interdiction de communication. En juin 2024, l’affaire a été portée devant les tribunaux. Six mois plus tard, le verdict a été annoncé : Nikolaï Koupriyanski, 6 ans de prison, Dmitri Chausov et Oksana, 2 ans et 6 mois chacun. En mai 2025, l’appel a approuvé cette décision, tout en réduisant les peines assignées : Kupriyanskiy – à 4,5 ans, les Chausov – à 1 an et 10 mois. Dmitriy Chavusov a été libéré dans la salle d’audience, car il avait déjà purgé la totalité de sa peine dans un centre de détention provisoire, et Oksana a été envoyée dans une colonie pénitentiaire, d’où elle a été libérée le 29 août 2025.
Chronologie

Personnes impliquées dans l’affaire

Affaire pénale

Région:
Région de Koursk
Localité:
Koursk
Soupçonné de:
« Agissant dans des conditions de secret strict afin d’éviter d’exposer et de réprimer son activité criminelle par les forces de l’ordre et les agences de sécurité de l’État, continue de convoquer des réunions de membres de cette organisation et d’autres adeptes des enseignements des Témoins de Jéhovah sur le territoire de Koursk et dans la région de Koursk » (de la décision d’engager des poursuites pénales)
Numéro de dossier:
12307380001000014
Initié:
3 juillet 2023
Stade actuel:
Le verdict est entré en vigueur
Enquête:
Département d’enquête de la Direction du FSB de Russie pour la région de Koursk
Article du Code pénal russe:
282.2 (2), 282.2 (1)
Numéro de l’affaire devant le tribunal:
1-640/2024
Tribunal de première instance:
Leninskiy District Court for the City of Kursk
Juge au Tribunal de première instance:
Margarita Dyadyusheva
Historique de l’affaire
Retour en haut de la page