Il caso di Ursu a Dzhankoy

Il giudice del tribunale distrettuale di Kiev di Simferopol Denis Didenko autorizza lo svolgimento dell'ORM a Victor Ursu.

Alle 6 del mattino, almeno 11 agenti di sicurezza si sono recati a casa della famiglia Ursu a Dzhankoy. Almeno quattro di loro sono armati. Nessuno presenta i propri documenti d'identità ufficiali. Per un po' di tempo, agli sposi non è permesso vestirsi.

Le forze dell'ordine iniziano un'ispezione dell'intera casa, compresa la soffitta, il seminterrato e il garage. Ai familiari furono confiscati dispositivi elettronici, la Bibbia e la letteratura religiosa.

In risposta a una richiesta di mostrare il suo passaporto, Victor Ursu chiede all'ufficiale superiore di mostrare la sua carta d'identità, che viene rifiutata. L'ufficiale delle forze dell'ordine redige un atto di reato amministrativo contro Viktor, considerando la richiesta del fedele come disobbedienza all'ordine di un agente di polizia. Il giudice Yelena Nikolayeva manda il fedele in un centro di detenzione temporanea per 10 giorni.

Victor Ursu viene rilasciato dalla struttura di detenzione temporanea, viene nuovamente arrestato e portato per essere interrogato alla sezione locale del Comitato Investigativo. Lì, l'investigatore A. V. Gerasimov riferisce che è stato aperto un procedimento penale contro di lui ai sensi della parte 1 dell'articolo 282.2 del codice penale della Federazione Russa (organizzazione delle attività di un'organizzazione estremista).

Urs è a pagamento. Secondo la sentenza, la colpa del credente è che lui e "altre persone non identificate ... convocati incontri di propaganda ... per considerare i versetti e i provvedimenti religiosi dei testimoni di Geova".

Dopo l'interrogatorio, Viktor viene nuovamente portato nel centro di detenzione temporanea.

Il giudice del tribunale distrettuale di Dzhankoysky, Oksana Sinitsyna, manda Viktor Ursa agli arresti domiciliari.

Nell'ambito del procedimento penale contro Victor Ursu, la casa di Mikhail e Lyubov Gozhan viene nuovamente perquisita, quindi Mikhail viene interrogato. Per la prima volta, le forze di sicurezza si sono rivolte a loro nell'ambito del procedimento penale contro Sergei Filatov.

Il periodo degli arresti domiciliari di Victor Ursu sta volgendo al termine. Il braccialetto di tracciamento viene rimosso da esso.

L'ufficio del procuratore restituisce il caso del credente al Comitato investigativo. Secondo l'investigatore, il caso di Ursu sarà condotto dal vice capo del Dipartimento investigativo di Cankoy.

Il vice capo del Dipartimento Investigativo del Comitato Investigativo per Dzhankoy, D. P. Cherniy, decide di scegliere una misura preventiva per Victor Ursu sotto forma di un riconoscimento di non andarsene e di un comportamento corretto.

L'udienza preliminare si svolge a porte chiuse. Amici e parenti di Victor Ursu stanno aspettando fuori dal tribunale. Tra loro ci sono l'anziana madre, che cammina con le stampelle, e il padre di 85 anni.

Victor Ursu esprime la sua opinione sull'accusa. Egli afferma: "Non sono un criminale e non sono un estremista. Per più di 50 anni ho vissuto nella città di Dzhankoy, per 40 anni ho lavorato come operatore di fresatrici in un'impresa - il deposito di carri Dzhankoy. Nel luogo di residenza e di lavoro, sono caratterizzato positivamente. Mi prendo cura dei miei anziani genitori... Essere testimoni di Geova in Russia non è un crimine". I genitori dell'imputato, sua moglie e un parente anziano sono presenti in aula.

Victor Ursu ha sottolineato che la menzione del nome di Dio non significa appartenere a un'entità giuridica liquidata. Fa l'esempio di un parco cittadino: "Se all'improvviso sorgono lamentele sullo stato del parco e viene chiuso per la ricostruzione, qualcuno pensa di incolpare le persone che vanno a riposare altrove?"

Il pubblico ministero chiede 7 anni di carcere per Victor Ursu, basando l'accusa sulla testimonianza dei testimoni. Allo stesso tempo, la difesa richiama l'attenzione sul fatto che queste persone "non hanno confermato che l'imputato abbia mai fatto dichiarazioni contro le autorità statali, i rappresentanti di altre religioni sull'uso della violenza contro di loro, la necessità del genocidio, la repressione".

La difesa ricorda alla corte le repressioni di massa contro i testimoni di Geova in URSS, quando "migliaia di persone furono deportate senza processo né indagine in varie regioni della Siberia, dove l'imputato era nato in esilio". L'avvocato si chiede: "La storia si ripete, da cui dovremmo già imparare le lezioni?"

Poi parla Victor Ursu. Sottolinea che non c'era alcun motivo di odio e inimicizia nelle sue azioni: "Per tutta la mia vita ho lottato e mi sforzo di creare e unire, e non di incitare all'inimicizia e distruggere".

Ci sono 20 persone in aula, poiché il giudice consente che la sessione si svolga in un'aula spaziosa.