Caso Shchepin e altri a Kirov

Il Primo Dipartimento per le indagini sui casi particolarmente importanti del Comitato investigativo della Russia per la regione di Kirov avvia procedimenti penali per fede ai sensi degli articoli 282.2 (1), 282.2 (2); Secondo l'indagine, insieme ad altri, ha condotto servizi di culto, che viene interpretato come "organizzazione e partecipazione alle attività di un'organizzazione estremista" (con riferimento alla decisione della Corte Suprema della Federazione Russa di liquidare tutte le 396 organizzazioni registrate dei Testimoni di Geova). Le vittime innocenti delle forze dell'ordine sono: Andrey Shchepin (nato nel 1991), Alexander Shamov (nato nel 1960), Yevgeny Udintsev (nato nel 1949).

L'investigatore Georgy Malykh accusa Yevgeny Udintsev di aver organizzato le attività di una "organizzazione estremista". Il credente 70enne rischia fino a 10 anni di carcere.

L'investigatore per casi particolarmente importanti, il tenente colonnello della giustizia Georgy Malykh, notifica agli imputati il completamento delle azioni investigative. Yevgeny Udintsev, Alexander Shamov, Andrey Shchepin e il loro avvocato iniziano a familiarizzare con i materiali del caso penale.

Il tribunale distrettuale Leninsky di Kirov inizia l'esame del caso nel merito contro Yevgeny Udintsev, Alexander Shamov e Andrey Shchepin. I credenti presentano petizioni per aggiornare l'udienza, sospendere il procedimento penale e rinviare il caso al pubblico ministero. Il giudice S. W. Schweitzer respinge tutte le mozioni degli imputati.

Dopo la pausa, il 71enne Yevgeny Udintsev lascia l'incontro a causa di problemi di salute. L'udienza è rinviata al 25 giugno.

L'udienza si svolge a porte chiuse. Andrey Shchepin presenta 4 mozioni: sospendere il procedimento a causa della situazione epidemiologica, chiudere il caso sulla base del parere del gruppo di lavoro delle Nazioni Unite, escludere atti di ispezione del sito a causa di violazioni nella sua preparazione ed escludere i protocolli di ricerca condotti con violazioni procedurali. Il giudice Sergei Schweitzer respinge tutte le mozioni. Le udienze proseguiranno nonostante il continuo rischio di infezione da coronavirus (l'imputato 70enne Yevgeny Udintsev è a rischio).

Il prossimo incontro si terrà il 15 luglio 2020. La difesa prevede di presentare diverse altre mozioni.

Il tribunale esamina la letteratura religiosa con i titoli "Fai il bene", "Perdona generosamente" e simili.

La difesa continua ad annunciare mozioni per escludere le prove ottenute in violazione della legge. Tra gli altri, la difesa chiede l'esclusione del protocollo dell'interrogatorio del testimone dell'accusa Potekhin, dipendente del Centro per la lotta all'estremismo (CPE). Circa la metà della sua testimonianza registrata nel protocollo dall'investigatore coincide con l'articolo di Wikipedia sui Testimoni di Geova, insieme ai suoi refusi ed errori. Il giudice Sergei Schweitzer allega un articolo dell'enciclopedia Internet e i risultati del controllo da parte del sistema antiplagio, ma si rifiuta di escludere il protocollo dalle prove.

Il pubblico ministero annuncia l'accusa e legge i materiali dei tre volumi del procedimento penale. Gli imputati non sono d'accordo con l'accusa. La prova dura circa 8 ore. La prossima udienza è fissata per il 14 agosto. Si prevede di esaminare il materiale scritto dei restanti 19 volumi, per interrogare i testimoni dell'accusa e gli imputati.

Nel tribunale distrettuale Leninsky di Kirov, lo studio dei materiali del caso continua. Il pubblico ministero legge tre volumi del procedimento penale, comprese le trascrizioni delle conversazioni telefoniche. La convenuta presenta un'istanza di esclusione degli atti di ispezione del sito Internet in relazione al sospetto della loro falsificazione. Il giudice Sergei Schweitzer rinvia l'esame di questa petizione e decide di chiamare il detective che ha redatto gli atti dubbi. L'udienza è stata aggiornata a causa di una falsa notizia sull'estrazione mineraria del palazzo di giustizia.

Presso il tribunale distrettuale Leninsky della città di Kirov, continua l'udienza nel caso di Shchepin e altri. Viene letto il volume n. 7, che comprende le trascrizioni delle conversazioni telefoniche del credente.

Nel tribunale distrettuale Leninsky di Kirov continua lo studio delle trascrizioni delle conversazioni telefoniche di Andrei Shchepin. Gli imputati danno spiegazioni che confutano le false accuse di 1) rifiutare le cure, 2) valutare negativamente le persone che non condividono le loro opinioni, 3) distruggere le famiglie e 4) disobbedire alle autorità. Dalle conversazioni telefoniche registrate durante l'MPA, è ovvio che si rivolgono ai medici per assistenza medica e acquistano medicinali. Durante l'anno di ascolto, l'inchiesta non ha registrato una sola parola sgarbata rivolta ai non Testimoni, al contrario, i credenti li sostengono e li aiutano nelle faccende quotidiane: Shchepin ha aiutato un senzatetto, pagandogli le spese per i servizi di comunicazione e selezionando i posti vacanti. Shchepin richiama l'attenzione sul contenuto delle conversazioni con il padre e la nonna, che non condividono le sue convinzioni: il credente mantiene rapporti cordiali con i parenti. Parlare della necessità di stare attenti sulla strada e di rispettare le regole del traffico testimonia il rispetto della legge.

Nel tribunale distrettuale Leninsky di Kirov, lo studio dei materiali del caso continua, viene letto l'elenco delle cose sequestrate durante la perquisizione.

Il giudice rifiuta alla difesa di allegare al caso la dichiarazione di 30 Stati membri dell'OSCE, che il 23 luglio 2020 hanno duramente criticato la repressione dei Testimoni di Geova scatenata dalle autorità russe.

Usando l'esempio del suo servizio alternativo, il credente dimostra che le accuse rivolte ai testimoni di Geova di incitare alla discordia religiosa, di incitare alla violenza e di disubbidire alle autorità sono infondate. In particolare, spiega che, volendo rimanere onesto sia agli occhi di Dio che dello Stato, ha svolto il servizio civile alternativo per 21 mesi, anche se ha avuto la possibilità di ricevere una tessera militare se ha accettato di partecipare all'addestramento militare solo per un mese. Così, Andrey ha dimostrato di rispettare le leggi del paese e di non cercare di eludere l'adempimento del suo dovere civico nei confronti della società.

Il processo proseguirà il 3 novembre 2020.

Gli imputati presentano una mozione per sfidare il procuratore Kolosova. Credono che metta in pericolo la loro vita e la loro salute insistendo per continuare gli incontri nel bel mezzo della pandemia di coronavirus. Nonostante le raccomandazioni dei medici di rimanere a casa, i credenti anziani sono costretti a partecipare alle udienze. Il giudice Sergei Schweitzer respinge le mozioni di contestazione del pubblico ministero e di sospensione del procedimento giudiziario.

Vengono ascoltati i volumi 21-23 del caso. Il giudice legge le caratteristiche positive degli imputati. Andrey Shchepin ha ricevuto referenze dalla palestra, dal luogo di servizio civile alternativo, dal lavoro e dalla governante anziana. "Andrey è una persona sempre pronta ad aiutare, non conflittuale, non aggressiva, socievole", dice una delle caratteristiche.

Vengono interrogati i testimoni dell'accusa contro Bratukhin, un agente che ha partecipato alla fabbricazione di casi contro i credenti, e un dipendente del CPE Potekhin. Quest'ultimo spiega che è già andato in pensione. Risponde alle domande del procuratore in modo vago, vago, dicendo di aver già dimenticato molti dettagli. Sottolinea che i testimoni di Geova si prendono cura degli anziani, sono pronti a portarli in macchina all'ospedale, a portare cibo e molto altro.

Continua l'interrogatorio del dipendente del CPE Potekhin. Non sa spiegare perché, durante la fase di indagine, i paragrafi copiati da Wikipedia siano stati inclusi nel suo protocollo di interrogatorio.

Potekhin parla anche in dettaglio del lavoro di un agente di nome Plastin, presentato dai servizi speciali, che registrava e forniva informazioni su ciò che stava accadendo ai servizi.

In seguito si viene a sapere che Plastinov ha presentato una petizione per l'applicazione di misure di protezione statale nei suoi confronti in qualità di testimone dell'accusa. Su questo fatto, Andrei Shchepin dichiara: "Dai materiali del caso, in linea di principio, è chiaro che non abbiamo vittime ... Non ci può essere alcuna minaccia reale da parte nostra".

Il testimone dell'accusa Shikhov afferma di non aver fornito i primi due fogli di testimonianza contenuti nel protocollo dell'interrogatorio, ma sono stati inseriti dall'investigatore. Aggiunge che l'interrogatorio è durato 3,5 ore e la sua pressione sanguigna è aumentata, è diventata cattiva, quindi era pronto a firmare qualsiasi documento, pur di andarsene il prima possibile.

Il testimone dell'accusa di Zlobin, un vicino di casa di Yevgeny Udintseva, spiega anche che alla sua testimonianza sono state aggiunte molte cose che non ha detto. Per esempio, il fatto che la gente andasse a Udintsev, lui stampasse pubblicazioni e ricevesse alcune scatole. Zlobina confuta queste affermazioni e dice che i testimoni di Geova sono persone buone e sorridenti. Vorrebbe che tutti fossero così.

La testimonianza è data dal testimone dell'accusa Plastin, un agente dell'FSB che ha mostrato un interesse per la Bibbia. Dichiara che i Testimoni di Geova evitano di associarsi con altre fedi, anche se ammette subito che, pur non essendo un Testimone di Geova, nessuno dei credenti ha evitato la comunione con lui.

L'interrogatorio del testimone segreto è in fase di preparazione. Gli ufficiali giudiziari e gli ufficiali del CPE bloccano il corridoio, bloccando l'accesso all'aula in modo che nessuno possa rivelare l'identità del testimone segreto.

La difesa si oppone e presenta una mozione per rivelare l'identità del testimone. La base per l'occultamento non può che essere una vera minaccia alla vita. Il fascicolo non conferma l'esistenza di minacce da parte degli imputati.

Il tribunale decide di interrogare il testimone senza possibilità di osservazione visiva, la sua voce è cambiata. Dal modo in cui il testimone formula le frasi, la difesa ha l'impressione che sia un ufficiale delle forze dell'ordine. Un testimone segreto afferma di essere lui stesso testimone di Geova. Tuttavia, le pubblicazioni che cita non sono state usate dai credenti per più di quattro anni.

Gli imputati hanno letto brani tratti da pubblicazioni dei testimoni di Geova che trattano argomenti come la protezione dei minori, l'assistenza sanitaria e l'ubbidienza all'autorità. Gli imputati considerano anche la storia dei testimoni di Geova in Russia, notando che esistevano e professavano la loro fede anche prima della rivoluzione del 1917, quando non avevano alcuna persona giuridica.

I credenti affermano che partecipare alle funzioni religiose non è un'istruzione da parte di un'entità giuridica, ma un'istruzione diretta dalla Bibbia, che i testimoni di Geova seguono volontariamente. Poiché la Corte Suprema della Federazione Russa non ha proibito le loro convinzioni, significa che possono anche riunirsi per le riunioni.

Viene accolta la richiesta di includere nel fascicolo la risposta del Ministero degli Affari Esteri della Federazione Russa a un credente di Arkhangelsk e il parere del Gruppo di lavoro delle Nazioni Unite sulla detenzione arbitraria.

Alexander Shamov dichiara l'introduzione delle caratteristiche rilasciategli dal capo della città.

La difesa richiama l'attenzione sulle violazioni nei materiali del caso: i numeri nelle trascrizioni sono in continua evoluzione; sulle richieste alle compagnie di telefonia mobile, le date vengono corrette con un correttore a barre; I materiali indicano gli indirizzi degli appartamenti che non appartengono agli imputati.

Gli imputati sono sotto interrogatorio. I credenti spiegano di non aver raccolto fondi per scopi estremisti, ma di aver seguito la Bibbia, che insegna a vivere secondo il principio "ama il tuo prossimo". Gli imputati sono sotto interrogatorio. I credenti spiegano di non aver raccolto fondi per scopi estremisti, ma di aver seguito la Bibbia, che insegna a vivere secondo il principio "ama il tuo prossimo".

Andrei Shchepin spiega nella sua testimonianza: "È strano chiedere se sei un anziano. È come chiedere: 'Sei un gentiluomo?'" I requisiti per gli anziani sono scritti nella Bibbia: non bere, non fare scandali da ubriachi, ecc. Questa non è un'istruzione da parte di un'entità legale con dei requisiti, ma il testo della Bibbia. Per nominare un giudice, è necessario un ordine del presidente stesso, e nessun documento viene rilasciato ai credenti. Gli anziani si trovavano in Unione Sovietica, prima dell'avvento dell'UC e dell'LRO.

Durante il dibattito, il procuratore chiede la punizione per i credenti:

Ad Andrey Shchepin è stato raccomandato di nominare 4 anni di reclusione in una colonia a regime generale, Alexander Shamov - 2 anni in una colonia, Yevgeny Udintsev - una multa di 600 mila rubli.

Gli imputati fanno le loro dichiarazioni finali. Il verdetto è previsto per il 19 luglio.

Il tribunale regionale di Kirov approva la decisione del tribunale di grado inferiore. Entra in vigore il verdetto contro i tre credenti.

La Sesta Corte di Cassazione di Giurisdizione Generale (Samara) conferma la condanna dei credenti.

Nella loro denuncia, Shchepin, Shamov e Udintsev descrivono in dettaglio gli errori procedurali dell'accusa e della corte, puntano il dito contro la manipolazione delle prove e le testimonianze contraddittorie.

I credenti insistono sulla loro innocenza e osservano: "La corte non ha spiegato come il canto congiunto di canti religiosi e preghiere da parte di donne e uomini, tra cui molte persone anziane, abbia messo in pericolo la sicurezza di un intero Stato".