Il caso di Sidorenko a Krasnodar

L'investigatore senior dell'FSB della Federazione Russa per il territorio di Krasnodar, il tenente colonnello della giustizia Nikita Rudenko, avvia un procedimento penale contro il 64enne Pavel Sidorenko.

L'indagine sostiene che non più tardi del 15 febbraio 2019, Sidorenko "aveva l'intento criminale di commettere azioni illegali per un'ulteriore partecipazione alle attività di un'organizzazione religiosa locale vietate dalla legge".

Il giudice del tribunale distrettuale di Oktyabrsky, Aleksandr Verkhohlyad, ha avviato una perquisizione nella casa di Pavel Sidorenko, che vive nel villaggio di Prigorodny.

Pavel Sidorenko è perseguito ai sensi della parte 2 dell'articolo 282.2 del codice penale della Federazione Russa.

A Pavel Sidorenko viene prescritto un esame forense psicologico e psichiatrico ambulatoriale completo.

Nel caso di un credente, viene nominato un esame religioso completo.

Il caso è sottoposto al tribunale della città di Goryacheklyuchevsky del territorio di Krasnodar. L'arbitro è Zhanna Velichko.

Iniziano le udienze nel caso di Pavel Sidorenko. Circa 35 persone si radunano fuori dal tribunale per sostenere il credente.

Il giudice allega al fascicolo processuale l'istanza dell'imputato per porre fine al procedimento penale, ma la rinvia all'esame durante il processo.

Il tribunale si rifiuta di soddisfare la richiesta di Pavel di restituire il caso al pubblico ministero.

Il pubblico ministero legge l'accusa di estremismo. Pavel Sidorenko si dichiara non colpevole, sottolineando di non aver commesso alcun crimine.

Inizia l'interrogatorio dei testimoni dell'accusa. Una di queste dà all'imputato una caratteristica positiva: responsabile, coscienzioso, non ci sono "assolutamente lamentele" contro il credente.

Anche in questo caso tre testimoni dell'accusa non si sono presentati all'udienza. Nonostante le obiezioni della difesa, la corte legge la testimonianza scritta di uno di loro. Il tribunale decide di portare il resto all'udienza con la forza.

Un parente di Pavel Sidorenko viene interrogato. A proposito della sua comunicazione con l'imputato, dice: "Parliamo al telefono di argomenti familiari, siamo interessati l'uno alla vita dell'altro. Abbiamo un normale rapporto familiare". Secondo lui, l'imputato non gli ha mai offerto di unirsi a nessuna organizzazione religiosa vietata.

Il tribunale respinge la richiesta di rinuncia all'avvocato nominato.

Un gruppo di sostegno di circa 30 persone si riunisce fuori dal tribunale, cinque delle quali sono autorizzate a entrare nell'aula.

Il pubblico ministero nomina i materiali dei volumi del caso, che dovrebbero essere esaminati in ulteriori sessioni del tribunale. Contengono registrazioni video del lavoro dell'imputato, file audio delle sue conversazioni telefoniche, conclusioni di esami psicologici, psichiatrici, fonoscopici e religiosi, nonché una poesia su argomenti religiosi, che, secondo il pubblico ministero, "elogia la partecipazione alle attività dell'LRO".

In tribunale vengono ascoltate le registrazioni delle conversazioni telefoniche dell'imputato.

Per sostenere Pavlo Sidorenko, 25 persone si recano in tribunale, solo 7 di loro sono autorizzate a partecipare all'udienza.

Il tribunale esamina i file del laptop sequestrato all'imputato durante la perquisizione. Sidorenko sottolinea che nei video guardati non ci sono appelli alla violenza, all'inimicizia, così come alla propaganda di superiorità religiosa.

L'imputato sottolinea che le dichiarazioni del perito sul video sono inverosimili. Inoltre, Sidorenko richiama l'attenzione sulla distorsione del nome della religione da parte dell'esperto, che indica un atteggiamento prevenuto dello specialista nei confronti dei testimoni di Geova e mette in dubbio l'obiettività delle sue conclusioni.

Un gruppo di sostegno di 27 persone arriva al tribunale. 12 di loro sono ammessi nella sala.

Si guarda una registrazione video di uno dei servizi di adorazione, in cui i credenti, tra le altre cose, cantano canti religiosi e parlano anche di come lo studio della Bibbia aiuta una persona a conoscere meglio Dio.

La corte esamina le riprese video della telecamera installata presso il lavoro di Sidorenko. In questa registrazione, i credenti discutono delle riunioni dei compagni di fede tramite collegamento video.

All'incontro sono stati ammessi 20 uditori. Il tribunale inizia a prendere conoscenza della conclusione dell'esame religioso. Sidorenko presenta una petizione per partecipare a questa considerazione. Lo spiega dicendo che conosce bene la religione dei testimoni di Geova e che sarà in grado di dare spiegazioni, se necessario.

Il giudice Zhanna Velichko ha parzialmente accolto la petizione, consentendo al credente di commentare le conclusioni dell'esperto.

Sono ammessi 21 ascoltatori nella sala.

Commentando le conclusioni dell'esperto Boyko, l'imputato richiama l'attenzione sul fatto che l'esperto si riferisce a parole che non appartengono a Sidorenko. Vengono esaminati i risultati dell'esame fonoscopico.

La difesa richiama l'attenzione sulle contraddizioni fattuali nei materiali del caso. Ad esempio, la decisione di avviare il caso afferma che all'epoca (gennaio 2022) Sidorenko viveva nella sua casa di Goryachy Klyuch. Tuttavia, secondo il contratto per la vendita della casa, il credente è stato cancellato dal registro a questo indirizzo nel giugno 2021.

La corte esamina l'"Enciclopedia biblica" ortodossa curata dall'archimandrita Niceforo, pubblicata nel 1891. Sidorenko richiama l'attenzione della corte sul fatto che l'accusa considerava questo libro come una prova della sua colpevolezza solo perché vi compare il nome Geova.

Su richiesta del credente, il tribunale allega documenti medici che confermano la presenza di una grave malattia nella figlia, nonché problemi di salute in lui e nella moglie.

Sidorenko chiede alla corte di escludere il suo telefono dalle prove. Il credente spiega che nel 2019 non ha potuto parlargli della Bibbia, poiché l'ha acquistata solo due anni dopo. Come prova, cita una risposta ufficiale del produttore, che conferma che questo modello è stato messo in vendita nel 2021.

Il giudice rinvia l'esame della questione fino alla decisione finale.

Il caso è sottoposto al tribunale della città di Goryacheklyuchevskoy del territorio di Krasnodar. L'arbitro è Zhanna Velichko.

Il pubblico ministero chiede una pena sospesa di tre anni per Pavel Sidorenko.

Per sostenere il credente, 43 persone si recano in tribunale, ma solo cinque possono entrare in aula.

Parlano la difesa e l'imputato. L'avvocato osserva: "Tutte le prove presentate dall'inchiesta erano contraddittorie, i testimoni erano confusi nelle loro testimonianze, non hanno dato spiegazioni accurate. Pertanto, credo che l'indagine non abbia dimostrato la colpevolezza di Sidorenko, e la colpevolezza di Sidorenko non è stata stabilita durante l'udienza".

Le loro dichiarazioni sono allegate al fascicolo.

"Le mie opinioni, come cristiano credente con 33 anni di esperienza, si basano sull'amore per Dio e l'amore per le persone e non hanno nulla a che fare con l'estremismo", ha detto il credente nel suo ultimo discorso.