Il caso di Parfenovich e Gerashchenko a Krasnogvardeyskoye

Il tenente superiore della giustizia V. A. Novikov, investigatore per casi particolarmente importanti del primo dipartimento investigativo del primo dipartimento investigativo del dipartimento per le indagini su casi particolarmente importanti della direzione investigativa principale del comitato investigativo della Federazione russa per la Repubblica di Crimea e la città di Sebastopoli, avvia un procedimento penale contro Sergey Parfenovich e altre persone non identificate con l'accusa di aver organizzato il attività di un'organizzazione estremista (parte 1 dell'articolo 282.2 del codice penale della Federazione russa).

Il tribunale distrettuale Kievsky di Simferopol emette un ordine di detenzione di Sergey Parfenovich fino al 19 novembre 2022. Il credente è accusato di "aver commesso un grave crimine intenzionale di natura estremista".

Il tribunale rilascia Sergey Parfenovich dal centro di detenzione preventiva agli arresti domiciliari. Il credente viene rilasciato in aula. Nella scelta di una misura di restrizione, il tribunale tiene conto delle caratteristiche di Sergey, nonché del fatto che si prende cura del padre anziano, un disabile del gruppo I.

Le forze di sicurezza arrestano Yuriy Gerashchenko, 43 anni. Trascorre tre giorni nel centro di detenzione temporanea di Dzhankoy in relazione all'arresto amministrativo, dopodiché viene portato via per essere interrogato al Comitato investigativo. Uno dei dipendenti scatta foto di ciò che sta accadendo con uno smartphone, e l'altro in macchina, secondo il credente, lo colpisce al fianco.

L'interrogatorio di Gerashchenko termina intorno alle 2 del mattino, dopodiché viene portato al centro di detenzione temporanea di Simferopol. È accusato della parte 1 dell'articolo 282.2 del codice penale della Federazione Russa (organizzazione delle attività di un'organizzazione estremista).

Il tribunale distrettuale di Kiev di Simferopol elegge Yuriy Gerashchenko una misura restrittiva sotto forma di arresti domiciliari per un periodo di 27 giorni, fino al 18 aprile 2023.

Il caso di Parfenovich e Gerashchenko va in tribunale e viene deferito al giudice Valentin Shukalsky.

Gli imputati sono usciti dagli arresti domiciliari, ora è vietato loro di compiere determinate azioni. Gerashchenko e Parfenovich non possono lasciare le loro case dalle 23:00 alle 6:00 del mattino, e hanno anche il divieto di lasciare il villaggio senza il consenso dell'autorità esecutiva e di comunicare con i testimoni in un procedimento penale.

Il tribunale distrettuale di Krasnogvardeysky impone restrizioni fino al 3 ottobre.

È in corso un'udienza preliminare nel caso di Yuriy Gerashchenko e Sergey Parfenovich. I credenti presentano una petizione per chiudere il procedimento penale. Il giudice lo respinge.

Il pubblico ministero L. E. Abselyamova chiede agli imputati di modificare la misura restrittiva alla luce delle informazioni ricevute dall'FSB secondo cui Parfenovich e Gerashchenko presumibilmente "continuano a impegnarsi in attività criminali e possono minacciare i testimoni". La difesa si oppone, poiché questa informazione non è confermata da nulla.

Il giudice Valentin Shukalsky rimanda Gerashchenko e Parfenovich agli arresti domiciliari fino al 3 ottobre 2023. La difesa intende ricorrere in appello contro questa decisione.

La difesa chiede l'ammissione della moglie di Sergey, Marina Parfenovich, come difensore d'ufficio e l'ammissione degli ascoltatori in aula. Il pubblico ministero non si oppone, il tribunale soddisfa tutte le istanze.

Il pubblico ministero legge l'atto d'accusa, dopodiché Parfenovich esprime il suo atteggiamento nei confronti delle accuse. Si è dichiarato non colpevole in quanto non ha commesso alcun atto criminale.

Circa 50 persone si recano al palazzo di giustizia per sostenere i fedeli.

Il tribunale soddisfa la richiesta dell'avvocato di essere ammesso come difensore d'ufficio della moglie di Yuriy Gerashchenko, Irina.

Interrogatorio di un testimone dell'accusa. La donna afferma di non conoscere gli imputati e di non poter dire nulla sulle circostanze del loro caso. Il pubblico ministero chiede che la testimonianza scritta del testimone sia letta in tribunale. La difesa ha obiettato: l'interrogatorio giudiziario ha reso evidente che la testimone era ignorante, quindi c'è motivo di credere che abbia dato testimonianza scritta dalle parole di qualcun altro. Tuttavia, la corte legge il verbale del suo interrogatorio.

Il tribunale cambia la misura di restrizione per Yuriy Gerashchenko dagli arresti domiciliari al divieto di determinate azioni. Gli arresti domiciliari di Sergei Parfenovich sono stati prolungati, ha presentato ricorso.

Il 6° e il 7° volume dei materiali del caso sono in fase di esame. Viene ascoltato un disco con una registrazione audio del servizio. La difesa richiama l'attenzione della corte sull'atmosfera pacifica e sull'assenza di appelli all'estremismo. Inoltre, la voce dell'imputato Gerashchenko non si sente nella registrazione.

Nell'esaminare l'esame del 7° volume del caso, la difesa richiama l'attenzione sul fatto che l'esame è stato avviato 5 giorni prima della notifica agli imputati della sua nomina, che non ha permesso loro di partecipare alla selezione di un'istituzione specializzata. La difesa richiama anche l'attenzione sull'approccio non scientifico dell'esperto: fa riferimento a fonti incompetenti da Internet e forma un atteggiamento negativo nei confronti della religione dei Testimoni di Geova, definendola estremista. Inoltre, l'esperto valuta le convinzioni dei testimoni di Geova.

Vladimir Rogatin, professore associato del Dipartimento di Studi Religiosi dell'Università Federale di Kazan, che ha eseguito l'esame, di cui si è discusso nell'ultimo incontro, è stato interrogato. L'esperto risponde evasivamente a molte domande della difesa. Ad esempio, non può spiegare la differenza tra un'entità giuridica e un gruppo religioso.

La difesa chiede come l'esperto abbia stabilito che il registro di culto fornitogli era una riunione di un'entità legale liquidata. Lui risponde di essere stato guidato da una "convinzione personale". Rohatyn aggiunge che i servizi di culto dei credenti sono simili a quelli che si tenevano prima della liquidazione delle persone giuridiche, il che significa che si tratta di una continuazione delle attività dell'organizzazione vietata.

Il difensore d'ufficio Marina Parfenovich richiama l'attenzione della corte sul fatto che il perito, in realtà, si è basato nelle sue conclusioni solo sulla testimonianza di un testimone segreto, Ivanov Ivan Ivanovich, che non è né uno studioso religioso né un esperto.

La difesa ha presentato una mozione per escludere l'esame di Vladimir Rohatin dal fascicolo del caso: "Il perito parte dalla testimonianza del testimone immaginario Ivanov I.I., supponendo che questa sia una fonte affidabile di informazioni. Tuttavia, il tribunale non ha ancora valutato la testimonianza di questo testimone per la loro ammissibilità e affidabilità, e quindi la testimonianza e le conclusioni del perito in questa parte non possono essere riconosciute come ammissibili e appropriate.

La difesa richiama anche l'attenzione sulle contraddizioni significative tra la testimonianza scritta e quella orale di Ivanov. Ad esempio, durante l'interrogatorio da parte dell'investigatore, Ivanov avrebbe fornito il nome completo e l'indirizzo di residenza di ogni fondatore dell'LRO "Testimoni di Geova del villaggio". Krasnogvardeyskoye", ma in tribunale non ha potuto fare il nome di nessuno di loro, almeno per nome. Inoltre, in tribunale, Ivanov ha dichiarato di non avere familiarità con lo statuto dell'LRO e di non essere in grado di spiegare cosa significasse l'abbreviazione "LRO", mentre nel protocollo dell'interrogatorio ha operato liberamente con questo e altri termini specifici del testo dello statuto.

Il tribunale soddisfa la richiesta della difesa di escludere l'esame dal fascicolo e nomina un nuovo esame.

Il tribunale estende la misura di restrizione a Sergey Parfenovich, che è agli arresti domiciliari da più di 500 giorni.

Viene annunciato un nuovo esame. Alla difesa viene dato tempo per familiarizzare con esso fino al 18 aprile.

Vengono esaminati i documenti del fascicolo: i diplomi di Parfenovich, le caratteristiche del deputato e dei vicini, i certificati di assistenza a una persona disabile del gruppo I (il padre del credente) e la presenza di sei bambini a Sergey.