Il caso di Shiyan e Matveyeva a Lesosibirsk

Una donna che mostra interesse per gli insegnamenti biblici registra di nascosto i servizi di adorazione dei testimoni di Geova e le sue conversazioni sulla Bibbia con i credenti.

Andrey Shiyan è sottoposto alla prima perquisizione nel caso penale di Valeriy Shitz.

I materiali contro Anna Matveeva sono separati in procedimenti separati dal caso Valery Sheets.

Il caso di Shiyan è separato dal caso Shitz in un procedimento separato.

Il tribunale della città di Lesosibirsk del territorio di Krasnoyarsk emette un mandato di perquisizione per Shiyan.

L'investigatore Kunko interroga Anna Matveeva come sospettata e si impegna per iscritto a non lasciare il suo posto.

L'indagine coinvolge Anna Matveyeva come imputata per aver commesso un reato ai sensi della parte 2 dell'articolo 282.2 del codice penale della Federazione Russa.

Viene effettuata una seconda perquisizione del credente. Vengono sequestrati supporti dati, dispositivi elettronici e letteratura biblica.
L'investigatore senior del dipartimento investigativo della città di Lesosibirsk, il maggiore della giustizia Artem Kunko, sceglie una misura preventiva per Andrey Shiyan sotto forma di un impegno scritto a non andarsene e un comportamento corretto.

Il caso di Matveeva è sottoposto al tribunale della città di Lesosibirsk, nel territorio di Krasnoyarsk. Sarà preso in considerazione dal giudice Larisa Burdukovskaya.

L'investigatore capo del dipartimento investigativo della città di Lesosibirsk, il tenente di giustizia M. A. Pozdnyakova attira Andrey Shiyan come imputato e sceglie ancora una volta per lui una misura di moderazione sotto forma di un impegno scritto a non andarsene e di un comportamento corretto.

Nell'ambito dell'articolo 217 del codice di procedura penale della Federazione Russa, Andrey Shiyan inizia a familiarizzare con i materiali del caso.

L'imputato chiede l'archiviazione del procedimento penale. Afferma di non dichiararsi colpevole del crimine, che l'accusa contro di lui non è chiara e che l'esercizio di diritti costituzionali e internazionalmente protetti non può essere considerato un crimine. Shiyan considera il suo coinvolgimento come imputato come discriminazione e repressione sulla base dell'affiliazione religiosa e ritiene che il procedimento penale avviato contro di lui debba essere chiuso a causa dell'assenza di corpus delicti nelle sue azioni.

L'investigatore Pozdnyakov si rifiuta di soddisfare la sua richiesta.

Il procuratore della città di Lesosibirsk, Dmitry Snyatkov, approva l'incriminazione contro Andrey Shiyan. L'accusa si basa, tra l'altro, sulla testimonianza di testimoni segreti, nonché di Grigory Illarionov, professore associato del Dipartimento di Filosofia dell'Università Federale Siberiana, che funge da esperto.

Il caso di Shiyan è sottoposto al tribunale della città di Lesosibirsk del territorio di Krasnoyarsk. Sarà preso in considerazione dal giudice Larisa Burdukovskaya.

Su richiesta del pubblico ministero, il giudice fonde i casi penali di Andrey Shiyan e Anna Matveeva in uno solo.

L'avvocato presenta una denuncia contro la fusione dei casi di Shiyan e Matveeva.

La difesa chiede la ricusazione del giudice Larisa Burdukovskaya. Il tribunale rifiuta.

L'avvocato presenta anche una mozione per dare agli imputati il tempo di familiarizzare con i materiali del caso dopo la connessione dei casi penali - per un totale di 22 volumi. Per questo, il giudice assegna 2 giorni agli imputati.

Il materiale del caso viene trasferito a un altro giudice, Yevhen Zadvorny. Il caso inizia dall'inizio.

Andrey Shiyan e Anna Matveeva esprimono il loro atteggiamento nei confronti delle accuse mosse contro di loro: non si considerano colpevoli.

Andrey Shiyan sostiene che l'investigatore ha sostituito i concetti e ha definito estremista la consueta confessione di fede. E prosegue: "Sono accusato ingiustamente di non rinunciare alla mia religione, ma di continuare a praticarla con altri credenti. […] Non mi è chiaro, in base a quale autorità, il procuratore di Stato abbia messo al bando extragiudiziale la religione dei testimoni di Geova".

Anna dice: "L'accusa dimostra più volte che la mia colpa è stata quella di aver pregato con gli altri, cantato con loro canzoni religiose, ascoltato sermoni. […] Da nessuna parte nella decisione della Corte Suprema della Federazione Russa si dice che essa considerasse questi modi di adorazione di Dio inaccettabili e ancor più estremisti".