Il caso di Grinenko e altri a Lesozavodsk

Alle 06:10, il Maggiore della Giustizia O. V. Belyakova, investigatore per casi particolarmente importanti della Direzione Investigativa del Comitato Investigativo della Federazione Russa per la città di Lesozavodsk, Direzione Investigativa del Comitato Investigativo della Federazione Russa per il Territorio Primorsky, avvia un procedimento penale contro Yevgeniy Grinenko ai sensi della Parte 1 dell'articolo 282.2 del Codice Penale della Federazione Russa.

I dipendenti del Comitato investigativo della Federazione Russa, con il sostegno del Dipartimento di frontiera del Servizio di sicurezza federale della Russia nel territorio di Primorye, stanno conducendo perquisizioni nelle case dei credenti locali: Sergey Kobelev, Galina Kobeleva e Yevgeniy Grinenko, che vive con genitori anziani.

Alle 8 del mattino, con il pretesto di controllare l'autoisolamento, le forze dell'ordine, accompagnate dall'investigatore A. I. Katsur, fanno irruzione nella famiglia di Sergey Kobelev. Allo stesso tempo, il capofamiglia viene trattenuto sul posto di lavoro e portato a casa. Le forze di sicurezza sequestrano le carte bancarie di tutti i membri della famiglia, le apparecchiature elettroniche, le lettere con corrispondenza amichevole, i biglietti di auguri, le Bibbie in varie traduzioni, nonché i dispositivi che non sono supporti di memorizzazione: tastiera, mouse per computer, webcam, stampante, altoparlanti audio, router e persino cavi. La moglie e il figlio di Sergey stanno vivendo un grande stress, aggravato dal fatto che nel bel mezzo dell'epidemia, uno dei testimoni ha la tosse e i dispositivi di protezione individuale non vengono utilizzati correttamente: durante le sei ore della perquisizione, le maschere non sono mai state cambiate. Dopo la perquisizione, Kobelev è stato portato via per essere interrogato. È stato rilasciato dopo 11 ore di detenzione.

Yevgeniy Grinenko viene arrestato dopo una perquisizione e un interrogatorio.

In totale, le forze dell'ordine interrogano 7 persone. Le domande degli investigatori I. S. Bakhtalova, A. V. Belyakova e A. I. Katsura ruotano attorno alla religione di Yevgeny Grinenko. I funzionari minacciano i credenti di arresto. Uno dei poliziotti mostra con aria di sfida la sua pistola. Una delle credenti più anziane ammette in seguito di aver sperimentato "uno stato di shock, di orrore, poi di sconforto e di ansia per i futuri interrogatori; anche uno stato di instabilità, di riluttanza a tornare a casa, dove comandavano estranei con motivazioni ostili.

Dipendenti del Comitato investigativo della Federazione Russa interrogano 4 credenti locali.

Il giudice del tribunale distrettuale di Lesozavodsky Andrey Gusev, in accordo con il pubblico ministero A. A. Martirosyan, sceglie una misura restrittiva sotto forma di detenzione nei confronti di Yevgeny Grinenko - fino al 12 luglio 2020. È noto che è stato avviato un procedimento penale contro questo pacifico credente ai sensi dell'articolo "organizzazione delle attività di un'organizzazione estremista" (parte 1 dell'articolo 282.2 del Codice penale della Federazione Russa). Prima del suo arresto, viveva nella città di Lesozavodsk con i suoi anziani genitori.

Le forze dell'ordine stanno conducendo perquisizioni in altre 3 abitazioni di credenti pacifici. La base di ciò è la testimonianza dell'ufficiale dell'FSB Vladislav Yuryevich Mrachko, che in precedenza aveva mostrato interesse per la Bibbia.

Al mattino, viene effettuata una perquisizione presso un altro indirizzo. Lo stesso giorno, Yevgeniy Grinenko è stato formalmente incriminato.

Il giudice del tribunale regionale di Primorsky E. Valkova si rifiuta di soddisfare l'appello di Yevgeny Grinenko e lo lascia in custodia.

Si sa che Yevgeny Grinenko è stato trasferito al centro di detenzione preventiva n. 4 nel territorio di Primorsky, situato presso la stazione Stary Klyuch del distretto di Spassky.

Il tribunale decide di cambiare la misura di restrizione di Yevgeniy Grinenko sotto forma di detenzione agli arresti domiciliari. Il periodo totale di permanenza nel centro di detenzione preventiva è stato di 58 giorni. Durante questo periodo, la salute di Evgenij peggiorò.

Il giudice del tribunale della città di Lesozavodsky Maxim Ponomarev, su richiesta dell'investigatore O. V. Belyakova, cambia la misura di contenzione per Yevgeny Grinenko dagli arresti domiciliari al divieto di determinate azioni. Evgenij trascorse 7 mesi agli arresti domiciliari.

È stato aperto un procedimento penale contro il 45enne Sergey Kobelev e sua madre Galina , 65 anni, ai sensi della Parte 1.1 (reclutamento) e della Parte 2 (partecipazione alle attività di un'organizzazione estremista) dell'articolo 282.2 del Codice penale della Federazione Russa.

Galina e Sergey Kobelev vengono convocati per essere interrogati. Essi scelgono una misura restrittiva sotto forma di un impegno scritto a non partire.

Sergey e Galina Kobelev sono inclusi nell'elenco di monitoraggio Rosfin.

Oksana Belyakova, capo del dipartimento distrettuale di Lesozavodsk, sta nuovamente incriminando Yevgeny Grinenko ai sensi della parte 1 dell'articolo 282.2 del codice penale della Federazione russa.

Coinvolge anche la 70enne Svetlana Efremova come imputata. La donna è accusata di aver commesso un reato ai sensi della parte 2 dell'articolo 282.2 del codice penale della Federazione Russa (partecipazione alle attività di un'organizzazione estremista). Sergey Kobelev è ufficialmente accusato ai sensi della Parte 1.1. e parte 2 dell'articolo 282.2 del codice penale della Federazione Russa.

Si scopre che Svetlana Efremova è stata inclusa nell'elenco di monitoraggio Rosfin.

L'investigatore assolve Sergey Kobelev dall'accusa ai sensi della parte 1.1 dell'articolo 282.2 del codice penale della Federazione Russa.

Sergey Kobelev è accusato ai sensi della parte 1 dell'articolo 282.2 del codice penale della Federazione Russa.

Il caso contro Galina Kobeleva è stato separato in un procedimento separato in relazione alla grave malattia di una credente di 65 anni.

Il caso di Yevgeniy Grinenko, Sergey Kobelev e Svetlana Efremova è sottoposto al tribunale distrettuale Lesozavodsky del territorio litoraneo.

Iniziano le udienze sul merito della causa. Il pubblico ministero è E. Palagina.

Dopo l'annuncio delle accuse, Kobelev, Grinenko ed Efremova parlano con atteggiamento nei suoi confronti. Il testimone dell'accusa Vladislav Mrachko, un agente dell'FSB, è stato interrogato.

I testimoni vengono interrogati. Quando viene annunciata la testimonianza scritta di una donna, si scopre la falsificazione. Secondo il testimone, solo due fogli della firma sono stati fatti a mano e il resto è stato falsificato. A tal proposito, la donna si rifiuta di testimoniare alle indagini preliminari.

Il tribunale sta interrogando un testimone dell'accusa, l'agente dell'FSB Alexei Savelyev, che ha organizzato le attività di ricerca operativa. Dice che nel marzo 2018, Galina Kobeleva ha invitato un certo Vladislav Mrachko (che si è rivelato essere un ufficiale dell'FSB) per discutere degli insegnamenti biblici. Rendendosi conto di avere davanti a sé un testimone di Geova, accettò e cominciò ad assistere ai servizi divini. Savelyev fornì a Mrachko i mezzi tecnici per le registrazioni video.

Secondo Savelyev, le funzioni organizzative di Yevgeny Grinenko includevano quanto segue: "iniziava la riunione, dava la parola ai presenti, nominava l'argomento di discussione, pregava".

Il testimone nega che i credenti abbiano manifestazioni di inimicizia o odio verso altre persone basate sulla razza o sulla nazionalità; l'intenzione di rovesciare il governo. Conferma anche che l'essenza dei servizi si riduceva a una discussione su "argomenti di natura religiosa". Ha difficoltà a nominarli.

Il tribunale sta interrogando cinque donne in pensione che conoscono gli imputati e hanno partecipato alle funzioni dei Testimoni di Geova a Lesozavodsk prima del 2017. Informano la corte che in questi incontri i credenti discutevano di insegnamenti biblici, la presenza era volontaria, non hanno mai sentito richiami estremisti. Uno dei testimoni afferma che le conoscenze ricevute durante i servizi l'hanno aiutata a migliorare il suo rapporto con il marito, a migliorare le sue qualità personali e a liberarsi delle cattive abitudini.

A causa di discrepanze nelle testimonianze rese in tribunale e durante le indagini, il pubblico ministero legge i protocolli degli interrogatori della maggior parte dei testimoni. Una delle donne afferma di non aver dato la maggior parte della testimonianza che ha letto. Dice anche che l'interrogatorio si è svolto senza un avvocato e, a causa dello stress, ha firmato il protocollo senza leggerlo.

I testimoni dell'accusa sono stati interrogati. Una di loro, alla domanda del pubblico ministero se gli imputati sono testimoni di Geova, risponde di non aver mai visto documenti che indichino che sono membri di questa organizzazione religiosa. Spiega che sa che gli imputati credono in Dio, ma la questione della religione è una questione personale che non ha discusso con queste persone. La donna racconta che alcuni anni fa assisteva alle funzioni religiose nella locale casa della cultura, il cui tema era una conversazione sulla Bibbia. Secondo lei, parlare con le persone delle loro opinioni religiose non è proibito dalla Costituzione della Federazione Russa.

Un'altra donna spiega di aver incontrato gli imputati in occasione di incontri amichevoli avvenuti circa 12 anni fa. Spiega che parlavano della Bibbia, cantavano cantici; Non ci sono state dichiarazioni che avrebbero incitato all'ostilità verso altre persone, all'odio verso i rappresentanti di altre nazionalità o ai rappresentanti delle autorità.

La testimone Elena Nesterenko, che ha partecipato alle attività operative, è sotto interrogatorio. Racconta alla corte che nel 2020 ha parlato più volte con due donne su argomenti biblici, che in seguito ha riferito a un amico dell'ufficiale investigativo criminale del Ministero degli Affari Interni della Russia a Lesozavodsk. Successivamente, nel suo appartamento sono state installate apparecchiature video, che registrano tutto ciò che accade, e la registrazione delle conversazioni è stata trasferita alle autorità inquirenti. Nella sua testimonianza scritta, la testimone ha indicato che anche l'imputato Kobelev era venuto da lei, ma al momento dell'identificazione si è resa conto che non era lui.

La testimone dice anche che una volta assistette a un servizio di adorazione dei testimoni di Geova con sua figlia e che questo era un suo desiderio volontario. I credenti leggevano salmi e cantavano canzoni. All'inizio della sua testimonianza, ha osservato che l'imputato Kobelev occupava una posizione di leadership. Al processo, spiega che la sua leadership era quella di portare un computer portatile e "cambiare" qualcosa lì, e anche "ha detto quali canzoni dovevano essere cantate, cosa doveva essere letto, monitorava il funzionamento dell'apparecchiatura".

Alla domanda se durante l'adunanza sia accaduto qualcosa di proibito, il testimone risponde negativamente. Dice che non ci sono stati appelli alla violenza o al rovesciamento, e che ai testimoni di Geova "non è permesso prendere le armi per fede". La testimone conferma anche che non le è stato offerto di entrare a far parte dell'organizzazione, di dare un contributo in denaro o di fare una donazione.

La difesa sostiene contraddizioni nella deposizione del teste in udienza e durante le indagini preliminari.

Il tribunale continua a esaminare le prove. Il testimone Vladimir Nesterenko viene interrogato. Quando gli viene chiesto se conosce l'imputato, risponde che un certo Sergey è venuto a casa sua un paio di volte, ha detto qualcosa, ma non ricorda esattamente di cosa si trattasse. Tra gli imputati presenti in aula, non è riuscito a identificare con precisione Sergei. Riferisce anche che alcune donne andarono da sua moglie e le parlarono di argomenti biblici.

Alla domanda della difesa se i testimoni di Geova, comunicando con lui e con sua moglie, chiedessero il rovesciamento del potere statale, per mostrare odio verso persone di un'altra nazionalità e di un'altra razza, il testimone risponde che ciò non è avvenuto.

Il giudice accoglie la richiesta di divulgazione della testimonianza di detto testimone in relazione a una contraddizione significativa con la testimonianza resa da lui durante le indagini preliminari.

Viene letta la testimonianza di Vladimir Nesterenko datata 26 giugno 2021, che il testimone non può confermare, spiegando di non ricordare nulla.

La corte interroga il testimone Glebova. Riferisce di conoscere Evgeny Grinenko e Svetlana Efremova, che è amica di sua madre da più di 20 anni.

La donna dice che in precedenza aveva assistito alle funzioni dei testimoni di Geova a Vladivostok. L'ultima volta che ho partecipato a uno di loro è stato nel 2000. La testimone spiega che durante le funzioni venivano discussi solo argomenti biblici, non ha mai visto nessuno essere costretto a partecipare a questi incontri, a parteciparvi o a parlare di Dio con altre persone.

Glebova non conosce l'essenza delle accuse mosse contro gli imputati, così come cosa esattamente è stato vietato dalla decisione della Corte Suprema della Federazione Russa nel 2017.

Deve essere letta la dichiarazione giurata del testimone dell'accusa deceduto.

Su richiesta del pubblico ministero, iniziano a leggere le prove scritte dai volumi del caso, compreso il protocollo del confronto tra l'agente dell'FSB Vladislav Mrachko e Galina Kobeleva. Deve essere letta la dichiarazione giurata del testimone dell'accusa deceduto.

Le esperte Nadezhda Oleshkevich, professoressa associata del Dipartimento di Filosofia, e Maria Serdyuk, dottoressa in scienze storiche, sono state interrogate in collegamento video.

Il pubblico ministero fornisce all'organo giurisdizionale tutte le prove scritte.

L'avvocato di Yevgeny Grinenko ha presentato una mozione per escludere una serie di materiali dal caso.

Il pubblico ministero chiede la sospensione condizionale della pena per tutti gli imputati: Yevgeniy Grinenko e Sergey Kobelev per 6 anni con un periodo di prova di cinque anni, e Svetlana Efremova per 3 anni con un periodo di prova di due anni. Il pubblico ministero ha anche chiesto alla corte di imporre una restrizione della libertà: Grinenko per un anno e mezzo, e il resto per un anno.

Gli imputati fanno le loro dichiarazioni finali. Spiegano alla corte che non hanno nulla a che fare con l'estremismo.