Caso di Avanesov e altri a Rostov sul Don

I dipendenti del Comitato investigativo russo perquisiscono almeno 15 case di rostoviti sospettati di professare la religione dei testimoni di Geova. In alcuni casi, i poliziotti antisommossa usano la forza quando irrompono negli appartamenti. Vilen e Arsen Avanesov, così come Aleksandr Parkov, sono stati arrestati. Contro di loro è stato aperto un procedimento penale per la loro fede ai sensi dell'articolo 282.2 (1) del Codice penale della Federazione Russa.

Secondo la decisione di Victoria Mamelko, giudice del tribunale distrettuale Leninsky di Rostov sul Don, tutti e tre i credenti sono stati inviati al SIZO-1 nella regione di Rostov per 2 mesi.

Il tribunale proroga la detenzione di Arsen e Vilen Avanesov, così come di Aleksandr Parkov.

Il tribunale proroga la detenzione di Arsen e Vilen Avanesov, così come di Aleksandr Parkov.

Il tribunale proroga la detenzione di Arsen e Vilen Avanesov, nonché di Aleksandr Parkov fino al 20.12.2019

L'investigatore di Rostov del Comitato investigativo della Russia, il maggiore Kalnitsky, apre un altro procedimento penale contro il 36enne Arsen Avanesov. Il credente è accusato di aver ricevuto donazioni per affittare locali per riunioni di compagni di fede, che l'investigatore equipara al finanziamento di attività estremiste (parte 1 dell'articolo 282.3). Circa due mesi fa, lo stesso investigatore ha aperto un caso simile contro un altro residente di Rostov, Semyon Baibak.

Il tribunale distrettuale Leninsky di Rostov sul Don proroga il periodo di detenzione di Vilen e Arsen Avanesov, nonché di Alexander Parkov, per un altro mese, fino al 19 maggio 2020. Il periodo totale di detenzione a questo punto sarà di 334 giorni.

In considerazione della "particolare complessità del procedimento penale", il giudice Snezhana Fedorova non trova alcun motivo per modificare la misura di restrizione per il credente. Il tribunale non tiene conto delle circostanze speciali dei detenuti in relazione alla pandemia di coronavirus (ad Aleksandr è stata diagnosticata una malattia immunitaria e Vilen è a maggior rischio a causa della sua età).

I credenti intendono appellarsi alla decisione del tribunale.

Gli accusati iniziano a familiarizzare con i materiali del procedimento penale.

Il tribunale regionale di Rostov conferma la decisione del tribunale distrettuale di Leninsky.

Il Tribunale regionale di Rostov, presieduto dal giudice Yuriy Rusenko, proroga la detenzione di Arsen Avanesov per altri 2 mesi e 29 giorni, fino al 19 agosto 2020. A questo punto, il credente trascorrerà 455 giorni dietro le sbarre.

Il tribunale giustifica la sua decisione con il fatto che l'imputato non ha il tempo di familiarizzare con i materiali del procedimento penale (più di 20 volumi) entro il termine prescritto. Secondo il giudice Rusenko, è impossibile per un credente farlo in libertà, dal momento che "può nascondersi dalle indagini e dal tribunale" e "influenzare i testimoni".

Il tribunale non tiene conto del fatto che Arsen, pur rimanendo dietro le sbarre, non può mantenere l'anziana madre. Da un anno le autorità inquirenti non le permettono di vedere né il marito né il figlio.

I giudici hanno preso una decisione simile in relazione a Vilen Avanesov e Aleksandr Parkov, senza tenere conto dello stato di salute di Aleksandr, che ha una malattia immunitaria, nonché dell'età avanzata di Vilen. I fedeli resteranno in carcere fino al 19 agosto 2020.

La Corte d'Appello non tiene conto delle denunce di Alexander Parkov e conferma la decisione del Tribunale regionale di Rostov in merito all'estensione della sua misura preventiva sotto forma di detenzione fino al 19 agosto 2020.

Il tribunale distrettuale di Leninsky sta tenendo le udienze di merito a porte chiuse. I testimoni dell'accusa sono stati interrogati. Andrey ed Ekaterina Okhrimchuk sostengono che l'investigatore ha distorto la loro testimonianza. L'investigatore Antipov sta cercando di dimostrare che i coniugi Okhrimchuk sono membri attivi dell'LRO e che ciò è presumibilmente confermato dalle loro parole durante le indagini. Ekaterina sostiene che durante l'interrogatorio investigativo, l'agente Chaikin le ha attribuito un intero paragrafo di sentito dire da altre testimonianze.

Lo specialista è uno studioso di religione della Southern Federal University. Secondo lui, l'essenza della religione è impossibile senza che i credenti si riuniscano e celebrino i loro riti. Lo specialista osserva che è impossibile determinare dalle registrazioni video che si tratti di un normale servizio di culto o di una riunione dell'LRO.

L'udienza sul caso continua presso il tribunale distrettuale di Leninsky. A causa della situazione epidemiologica, gli ascoltatori non sono autorizzati a partecipare all'udienza.

Il pubblico ministero esamina il testimone dell'accusa. Le fa domande generali sulla religione degli imputati e sulle loro riunioni di culto. La donna descrive positivamente la religione dei testimoni di Geova, riferendosi ai credenti stessi come "brave persone". Spiega che "non bevono alcolici prima delle funzioni, perché si tratta di un servizio sacro".

Dalle parole del testimone, diventa chiaro che il battesimo in acqua non significa appartenenza a un'organizzazione religiosa locale, un'entità legale.

Su richiesta della difesa, si legge lo statuto dell'organizzazione religiosa locale. Alla domanda sull'LRO, la donna risponde che "non sa nulla dell'appartenenza all'LRO, e ha visto il suo statuto per la prima volta qui, in tribunale". Spiega che gli imputati semplicemente "professano la religione dei testimoni di Geova".

L'interrogatorio dura 2,5 ore.

Il testimone dell'accusa, l'amministratore della scuola di danza, non si presenta in tribunale.

L'udienza proseguirà il 28 gennaio 2020.

Nel tribunale distrettuale Leninsky di Rostov sul Don, per ordine del presidente, dal 20 gennaio 2021 sono state aperte le visite agli ascoltatori, ma con una distanza di 1,5 metri. Tuttavia, dopo 2 ore di attesa, il giudice non ammette nessuno che si è presentato all'udienza.

I testimoni dell'accusa sono stati interrogati. Uno di loro, un insegnante di danza che ha affittato le sale da ballo, non riesce a identificare Arsen Avanesov tra i tre imputati.

Nella sala riunioni sono ammesse 4 persone.

L'accusa deve presentare le dichiarazioni scritte dei testimoni.

Il testimone Ruslan Alyev racconta cos'è un'organizzazione locale come entità legale e chi sono gli anziani. Non sono capi o organizzatori di congregazioni, sono credenti ordinari che soddisfano i requisiti riportati nella Bibbia. Secondo lui, non c'è bisogno di convocare specificamente nessuno per il culto, non sta accadendo nulla di illegale né nelle forme né nelle azioni.

Un'altra testimone, Lyudmila Ponomarenko, afferma che utilizzerà l'articolo 51 della Costituzione della Federazione Russa e non risponderà alle domande del pubblico ministero, perché si rende conto che lei, una persona anziana, viene processata, come gli Avanesov e i Parkov, solo per la sua fede in Dio, sebbene sia la Costituzione russa che la Corte Suprema le riservino il diritto di praticare qualsiasi religione.

Alla prossima udienza è previsto l'interrogatorio dei testimoni che non si sono presentati.

Vilen e Arsen Avanesov, così come Aleksandr Parkov, vengono trasferiti nel centro di detenzione preventiva n. 5 in via Tunnelnaya 4 a Rostov sul Don. I credenti sono stati imprigionati per 1 anno e 10 mesi.

Il tribunale interroga l'agente, un ex dipendente del Centro "E" A. Chaikin. Chaikin ha difficoltà a rispondere alla maggior parte delle domande della difesa sulla continuazione delle attività dell'organizzazione bandita, sulla ricezione e l'uso della letteratura inclusa nella Lista Federale dei Materiali Estremisti.

L'avvocato pone domande al testimone, cercando di scoprire cosa intendesse, ad esempio, per "continuare le attività di un'organizzazione vietata". Chaikin dice che è solo un'ipotesi.

La corte sta interrogando altri due testimoni. Conoscono da tempo gli imputati, che sono caratterizzati come "persone pacifiche, buone e rispettose della legge". I testimoni spiegano anche la differenza tra le adunanze di una persona giuridica e i servizi di culto.

La corte interroga un testimone segreto, un uomo che, su istruzioni degli ufficiali dell'FSB, ha condotto conversazioni con i credenti, cercando di provocarli a criticare altri credi e lo stato. Il provocatore è stato spesso l'iniziatore stesso degli incontri, ma in tribunale sostiene che gli incontri hanno avuto luogo contro la sua volontà. Ricorda a malapena la sua precedente testimonianza e dice di avere un atteggiamento molto negativo nei confronti dei testimoni di Geova. Allo stesso tempo, ammette di non aver sentito da loro alcun appello estremista.

Il giudice Vladimir Khudaverdyan ha accolto la richiesta di esaminare tutte le registrazioni video dei servizi, notando in anticipo che non c'è inimicizia o odio nelle riunioni dei credenti.

Gli imputati testimoniano. Arsen Avanesov spiega che le riunioni dei compagni di fede non sono attività estremiste, ma una pacifica confessione di fede. Nei loro rapporti con le autorità e le persone, i testimoni di Geova cercano di essere corretti, moderati, di non reagire alla maleducazione e di seguire l'esempio dei primi cristiani e di Gesù Cristo.

Alla domanda del giudice sul perché i Testimoni di Geova usino spesso l'articolo 51 della Costituzione della Federazione Russa, Arsen Avanesov risponde che lo Stato stesso garantisce a una persona il diritto di non testimoniare contro se stessa. E anche se investigatori e giudici ci ricordano questo diritto costituzionale, i testimoni di Geova lo considerano davvero importante.

Durante le arringhe a Rostov sul Don, il pubblico ministero chiede 7,5 anni di reclusione per Arsen Avanesov e 7 anni di reclusione in una colonia a regime generale per Vilen Avanesov e Aleksandr Parkov.

Lo stesso giorno, i credenti pronunciano l'ultima parola. Il verdetto è previsto per il 29 luglio.

Vladimir Khudaverdyan, giudice del tribunale distrettuale Leninskij della città di Rostov sul Don, dichiara colpevoli i testimoni di Geova Alexander Parkov, Vilen e Arsen Avanesov. Condanna i credenti alla reclusione in una colonia penale: Aleksandr Parkov e Arsen Avanesov a 6,5 anni e Vilen Avanesov a 6 anni. Considerando che hanno già trascorso più di 2 anni in un centro di detenzione preventiva, infatti, hanno ancora circa metà della loro pena da scontare nella colonia – a meno che la corte d'appello non ribalti la sentenza.

Si sa che Arsen e Vilen Avanesov sono stati trasferiti dal SIZO-5 di Rostov al SIZO-3 all'indirizzo: Novocherkassk, via Ukrainskaya, 1.

Anche Oleksandr Parkov è stato trasferito da Rostov SIZO-5 a SIZO-3 all'indirizzo: Novocherkassk, via Ukrainskaya, 1.

L'udienza dell'istanza d'appello è rinviata al 22 novembre.

L'udienza d'appello prevista per oggi è rinviata al 6 dicembre 2021.