Caso di Ponomarenko a Rostov sul Don

Casi di successo

All’età di 70 anni, Lyudmila Ponomarenko di Rostov sul Don si è trovata inaspettatamente sul banco degli imputati con l’accusa di attività estremista. Nella primavera del 2019, le forze dell’ordine si sono recate nell’appartamento di una pensionata che si prendeva cura del marito gravemente malato con una perquisizione. Il Primo Dipartimento Investigativo (con sede a Rostov sul Don) della Direzione Investigativa Principale del Comitato Investigativo della Federazione Russa ha aperto un procedimento penale contro il credente ai sensi della Parte 2 dell’articolo 282.2 del Codice Penale per partecipazione a servizi di culto e predicazione. Nell’autunno del 2020 sono iniziate le udienze presso il tribunale distrettuale Leninsky sotto la presidenza del giudice Alexander Osipov. Durante l’udienza, uno dei testimoni dell’accusa ha dichiarato che la sua testimonianza era stata falsificata e che l’investigatore A. A. Chaikin aveva fatto minacce. Il 18 maggio 2021, il giudice del tribunale distrettuale Leninsky di Rostov sul Don, Alexander Osipov, ha condannato l’anziano credente a 2 anni di reclusione con sospensione condizionale.

  • #
    Ricerca Anziano

    Il tribunale ordina una perquisizione nella casa di Lyudmila Ponomarenko, 70 anni.

  • #
    Ricerca Anziano

    Al mattino presto, nell'appartamento di Lyudmila Ponomarenko, sulla base di un ordine del tribunale, viene effettuata una perquisizione sotto la direzione del maggiore della polizia A. Y. Nikolaenko. Durante la perquisizione, le forze dell'ordine hanno sequestrato un telefono cellulare, un tablet, Bibbie in varie traduzioni, oltre a un dizionario biblico, un libro di consultazione biblica e una monografia di studi religiosi.

  • #
    Caso avviato Art. 282.2 (2) Anziano

    Il Primo Dipartimento Investigativo (con sede a Rostov sul Don) della Direzione Investigativa Principale del Comitato Investigativo della Federazione Russa avvia procedimenti penali per fede ai sensi della Parte 2 dell'articolo 282.2 contro Olga Ganush (nata nel 1961), Lyudmila Ponomarenko (nata nel 1950) e Galina Parkova (nata nel 1970). Secondo le indagini, hanno partecipato a riunioni religiose, comprese le funzioni religiose; ha fornito alloggi per le riunioni; donazioni effettuate; agitati fra persone che non seguono gli insegnamenti religiosi dei testimoni di Geova.

    Il motivo per l'avvio di un procedimento penale contro Lyudmila Ponomarenko è il rapporto del capo del CPE della Direzione principale del Ministero degli Affari Interni della Russia Arthur Metzger. Secondo Mikhail Antipov, un investigatore senior per casi particolarmente importanti, il credente "aveva l'intento di partecipare alle attività di un'organizzazione estremista... portare all'attenzione della popolazione di Rostov sul Don il contenuto della letteratura religiosa.

  • #
    Interrogatorio

    Lyudmila Ponomarenko è sotto interrogatorio, al quale è presente con il suo avvocato. I diritti e i doveri le vengono spiegati.

  • #
    Accordo di riconoscimento Art. 282.2 (2)

    I casi di Olga Ganush, Lyudmila Ponomarenko e Galina Parkova sono riuniti in un unico procedimento. Essi scelgono una misura restrittiva sotto forma di un impegno scritto a non partire. Tutte le donne sono formalmente accusate ai sensi della Parte 2 dell'articolo 282.2 del codice penale.

  • #
    Caso avviato Art. 282.2 (2) Anziano

    L'investigatore Kalnitsky individua il caso di Lyudmila Ponomarenko in un procedimento separato. Nella relativa sentenza, egli sottolinea la "colpa" della credente: ha comunicato con i compagni di fede, "ha partecipato alla lettura delle preghiere, alla discussione, al canto", il che è presumibilmente propaganda della superiorità della religione a scapito dell'umiliazione delle altre religioni.

  • #
    Udienza dinanzi a un tribunale di primo grado Interrogatorio

    Interrogatorio del testimone dell'accusa. La testimone spiega che per tutto il tempo in cui ha partecipato alle funzioni, non ha sentito nulla della persona giuridica o delle sue attività. Alle adunanze religiose i credenti parlavano della Bibbia, non delle attività di una persona giuridica. La presenza era volontaria e non era controllata da nessuno. Quando il pubblico ministero le ha chiesto se qualcuno avesse stabilito divieti per i credenti, ha risposto che ogni Testimone di Geova determina da solo come prendersi cura di se stesso in termini di salute e quali decisioni prendere in altri ambiti della vita.

  • #
    Udienza dinanzi a un tribunale di primo grado Interrogatorio

    Alla prossima udienza viene esaminata una petizione per allegare una risoluzione alla riunione del Comitato dei Ministri del Consiglio d'Europa, e viene interrogato anche il testimone Andriy Okhrimchuk. Afferma di rifiutare la testimonianza che aveva precedentemente dato durante l'interrogatorio, spiegandolo con lo stato di shock e il fatto che l'investigatore ha fatto pressione su di lui. Il testimone sostiene che la sua testimonianza è stata falsificata (ad esempio, su una "organizzazione" che non ha nemmeno menzionato). È interessante notare che una situazione simile è stata descritta dalla moglie di Okhrimchuk, che ha agito come testimone in un altro procedimento penale contro i credenti.

    Alla domanda del giudice sulle pressioni esercitate, il testimone spiega che l'investigatore Antipov, così come l'agente Chaikin, lo hanno minacciato e gli hanno instillato un senso di colpa.

    La prossima udienza è fissata per il 14 gennaio 2021 alle ore 14:00. Si prevede di interrogare i testimoni dell'accusa ed esaminare le prove materiali.

  • #
    Udienza dinanzi a un tribunale di primo grado Interrogatorio

    Il tribunale sta interrogando il detective Aleksandr Chaikin, un dipendente del Centro per il contrasto all'estremismo, che ha partecipato a ORM nascosti da novembre 2017 a maggio 2019. Durante l'osservazione dei credenti, è stato accertato che Lyudmila Ponomarenko era presente ai servizi divini, discuteva della Bibbia con i compagni di fede, cantava cantici e pregava. Un dipendente del Centro per il contrasto dell'estremismo non può citare alcun fatto specifico dell'attività illegale del credente.

    Chaikin spiega alla corte che, a suo avviso, le preghiere, il canto dei salmi e la lettura della Bibbia sono forme di partecipazione a un'organizzazione estremista.

  • #
    Udienza dinanzi a un tribunale di primo grado Interrogatorio

    La corte interroga il testimone E. A. Bakulina, il quale dice che l'imputato è "una madre meravigliosa, una moglie premurosa, una che cresce un marito malato, una compagna meravigliosa". Secondo il testimone, Lyudmila Ponomarenko non ha mai chiamato nessuno ad azioni estremiste, odio religioso o rifiuto di cure mediche. "È difficile da immaginare", aggiunge.

  • #
    Udienza dinanzi a un tribunale di primo grado

    Il tribunale respinge la petizione di Lyudmila Ponomarenko per la pubblicità del processo.

  • #
    Dichiarazione finale Anziano In aula Il pubblico ministero ha chiesto la punizione

    L'organo giurisdizionale passa alla fase delle deliberazioni. Il pubblico ministero chiede una condanna a 2 anni di libertà vigilata e 1 anno di libertà vigilata per l'anziano credente.

  • #
    Sentenza di primo grado Sospensione condizionale della pena Anziano Art. 282.2 (2)

    Il giudice del tribunale distrettuale Leninsky di Rostov sul Don, Alexander Osipov, condanna Lyudmila Ponomarenko a 2 anni di reclusione con sospensione condizionale della pena.

Torna all'inizio