Il caso Poltoradnev e altri a Solikamsk

Le conversazioni telefoniche di Vladimir Poltoradnev sono intercettate.

Sergey Kanafyev, investigatore senior del Comitato investigativo di Solikamsk, sta avviando un procedimento penale ai sensi della Parte 1 dell'articolo 282.2 del codice penale contro persone non identificate.

Sono in corso perquisizioni in 4 indirizzi a Solikamsk. 6 credenti vengono portati negli uffici delle forze dell'ordine. Almeno uno dei mandati di perquisizione è stato emesso dall'investigatore Kanafyev.

Si è saputo che è stato avviato un procedimento penale ai sensi della Parte 1 dell'articolo 282.2 del Codice penale della Federazione Russa contro il 51enne Vladimir Timoshkin e il 47enne Alexander Sobyanin. Poltoradnev, Timoshkin e Sobyanin sono rinchiusi in un centro di detenzione temporanea.

Vladimir Poltoradnev è accusato di aver commesso un reato ai sensi della Parte 1 dell'articolo 282.2 del Codice penale della Federazione Russa. Durante l'interrogatorio, il credente nega la sua colpa.

Il tribunale della città di Solikamsk, nel territorio di Perm, rilascia Aleksandr Sobyanin dal centro di detenzione temporanea e sceglie una misura preventiva nei suoi confronti sotto forma di divieto di determinate azioni.

Il giudice del tribunale della città di Solikamsk del territorio di Perm, Margarita Tsyruleva, a seguito dei risultati di una sessione a porte chiuse, decide di modificare la misura di restrizione per Vladimir Poltoradnev dagli arresti domiciliari al divieto di determinate azioni. La decisione è motivata dal fatto che Poltoradnev ha bisogno di aria fresca per motivi di salute, e chiede anche di poter lavorare per mantenersi. La nuova misura restrittiva include il divieto di comunicare con altri imputati nel caso, di inviare e ricevere lettere, nonché di utilizzare qualsiasi mezzo di comunicazione diverso dalla chiamata ai servizi di emergenza.

Lyubov Oshmarina, giudice del tribunale della città di Solikamsk nel territorio di Perm, sostituisce gli arresti domiciliari per Vladimir Timoshkin con il divieto di alcune azioni. Ciò è dovuto al fatto che l'imputato è l'unico capofamiglia, sua moglie non lavora e si prende cura dell'anziana madre e Vladimir ha una figlia a carico. Il credente non ha il diritto di lasciare Solikamsk e comunicare con gli altri imputati nel caso.

Si sa che il caso è stato trasferito a un altro investigatore: Alexander Novikov.

Vladimir Poltoradnev è nuovamente processato come imputato per aver organizzato le attività di un'organizzazione estremista.

Il tenente colonnello di giustizia A. A. Novikov, investigatore del Dipartimento degli affari interni del Dipartimento investigativo per Solikamsk della Direzione investigativa del Comitato investigativo della Federazione Russa per il territorio di Perm, consegna la risoluzione corrispondente al credente. Il documento afferma che l'indagato, così come altre persone, "ha creato una minaccia reale alla violazione dei diritti, delle libertà e degli interessi legittimi di una cerchia indefinita di persone, e ha anche causato danni agli interessi della società e dello Stato". Secondo le indagini, la colpevolezza di Poltoradnev risiede nel fatto che "ha partecipato direttamente a riunioni religiose ... discusse con i suoi seguaci questioni e argomenti di natura religiosa".

Il caso passa al tribunale della città di Solikamsk, nel territorio di Perm. Sarà esaminato dal giudice Yevgeny Sergeev.

Il tribunale stabilisce l'identità degli imputati. Viene letto l'atto d'accusa. Il giudice accoglie le richieste di verbalizzazione dell'udienza, ma respinge il rifiuto degli imputati di nominare gli avvocati.

La difesa chiede più tempo per familiarizzare con i volumi del caso. Il tribunale respinge la richiesta.

Gli imputati hanno letto il loro atteggiamento nei confronti delle accuse.

18 persone vengono a sostenere i credenti.

I testimoni dell'accusa, compresi gli agenti, sono stati interrogati. Rispondono alla maggior parte delle domande in modo evasivo. Così, uno di loro non ricorda quali mezzi sono stati utilizzati per la sorveglianza e se le misure investigative sono state sospese nei confronti degli imputati. Un altro testimone non sa quali siano le convinzioni degli imputati, ma dice di averli seguiti su ordine.

L'ultimo testimone dice di conoscere l'imputato Vladimir Poltoradnev e parla positivamente di lui.

20 persone partecipano all'udienza.

Il tribunale esamina i testimoni dell'accusa. Uno di loro, un dipendente di Poltoradnev, risponde di "non essere stato coinvolto" in nulla. L'ex capo dell'imputato dice di lui: "Ottimo lavoratore! Non ci sono lamentele su di lui".

Un altro testimone parla positivamente di Alexander Sobyanin, che lavora per lui.

Il pubblico ministero legge i materiali del caso, compresi i protocolli degli interrogatori dei testimoni che non si sono presentati in aula.

Un testimone dell'accusa che in precedenza aveva assistito alle funzioni religiose dei testimoni di Geova è stato interrogato. Egli riferisce che il gruppo religioso che esisteva a Solikamsk non è mai stato un'unità strutturale dell'LRO o del Centro Amministrativo dei Testimoni di Geova in Russia. Il testimone dice anche che l'LRO esisteva solo per esigenze amministrative ed economiche, ad esempio per affittare locali per il culto.

Le registrazioni audio delle conversazioni telefoniche degli imputati vengono riprodotte in tribunale. Alexander Sobyanin dichiara che la voce che gli è stata attribuita non gli appartiene veramente.

Inoltre, vengono annunciate molte caratteristiche positive degli imputati da parte dei loro datori di lavoro, colleghi, vicini e parenti.

19 persone vengono a sostenere i credenti.

Le prove materiali sono in fase di esame. Vladimir Poltoradnev chiede alla corte di ascoltare tutte le registrazioni audio sui dischi, e non solo le sue singole parti, poiché in questo modo si perde la comprensione dell'intero materiale.

Nel corso dell'esame delle prove materiali è emerso che è stata violata l'integrità dell'imballaggio delle unità di sistema appartenenti agli imputati. I credenti intendono presentare una petizione per l'inammissibilità di questi materiali come prova della loro colpevolezza, poiché non escludono falsificazioni.

Vladimir Poltoradnev dichiara di non essere in possesso della letteratura presentata, che è stata allegata al fascicolo del caso come prova materiale della sua colpevolezza.

In tribunale viene riprodotta una registrazione audio di un servizio di culto, in cui viene discusso un episodio evangelico della vita di Gesù Cristo.

Sobyanin e Timoshkin dicono che almeno alcune delle osservazioni attribuite a loro sono state fatte da altre persone. Gli imputati richiamano l'attenzione sul fatto che all'inizio e alla fine della registrazione c'è un canto e una preghiera, il che dimostra ancora una volta che si tratta di un servizio divino e non di una riunione di persone giuridiche.

Gli avvocati presentano mozioni sull'inammissibilità delle prove e sulla loro esclusione dalle prove materiali. Viene anche presentata una mozione per restituire il caso al pubblico ministero. Il tribunale allega tutte le petizioni, ma osserva che saranno esaminate nella fase delle aggiunte.

I testimoni del caso sono stati interrogati. Il primo testimone dice di conoscere Timoshkin e lo descrive come una persona onesta, rispettabile e gentile. Distingue tra le attività delle persone giuridiche e quelle dei credenti comuni. Il testimone afferma che fino al 2017 il consiglio dell'LRO si riuniva una volta all'anno per risolvere questioni amministrative ed economiche, ma non per tenere riunioni religiose. Racconta come i testimoni di Geova celebrano i servizi di culto: cantano cantici religiosi, pregano, leggono la Bibbia. Il testimone osserva che non ci sono stati appelli all'estremismo durante i loro incontri.

La figlia di Alexander Sobyanin è sotto interrogatorio. Sottolinea che la religione dei testimoni di Geova non è proibita. Hanno un buon rapporto con il padre. Lo caratterizza come un lavoratore coscienzioso, un padre di famiglia e un buon amico.

Inizia l'interrogatorio degli imputati.

Vengono ascoltati stralci di file audio, sui quali vengono registrate le conversazioni dei credenti. Gli imputati si rifiutano di commentare le registrazioni, poiché le loro voci non ci sono.

La difesa richiama l'attenzione su una grave violazione della procedura di esame delle prove da parte del pubblico ministero, che ascolta alcuni file audio dai materiali del caso da sola con le cuffie, sebbene ciò dovrebbe avvenire congiuntamente a tutti i partecipanti al processo, compreso il giudice.

Il pubblico ministero chiede 6 anni di carcere per Vladimir Timoshkin e Vladimir Poltoradnev e chiede ad Aleksandr Sobyanin di sostituire la Parte 1 (organizzazione di attività estremiste) con la Parte 2 (partecipazione) dell'articolo 282.2 del Codice penale della Federazione Russa e di condannarlo a 3 anni di carcere.

I credenti hanno l'ultima parola.