Caso di Zelenskiy e altri a Ulyanovsk

Il Comitato investigativo di Ulyanovsk avvia misure di perquisizione operativa contro diversi credenti pacifici. Le loro conversazioni telefoniche sono intercettate.

Il Dipartimento investigativo dell'FSB della Russia per la regione di Ulyanovsk avvia un procedimento penale per fede ai sensi degli articoli 282.2 (1), 282.2 (2). Sergey Mysin (nato nel 1965), Natalia Mysina (nata nel 1971), Andrey Tabakov (nato nel 1973), Khoren Khachikyan (nato nel 1985), Mikhail Zelensky (nato nel 1960), Alexander Ganin (nato nel 1957) sono accusati di "promuovere la divulgazione delle idee dei testimoni di Geova", di trovare luoghi per incontrarsi con i compagni di fede e di partecipare a tali incontri.

Verso le 5 del mattino, le forze di sicurezza perquisiscono l'appartamento di Mikhail Zelensky a Syzran (regione di Samara, a circa 150 km da Ulyanovsk). Dopodiché, viene portato via in una direzione sconosciuta.

Verso le 8 del mattino, i coniugi Mysin ricevono una telefonata: Natalia e Sergey vengono invitati a uscire, poiché la loro auto è presumibilmente danneggiata. Non appena Sergey apre la porta, un gruppo di agenti delle forze dell'ordine fa irruzione nel loro appartamento. È in corso una perquisizione nelle case dei Mysin, e i dispositivi elettronici sono stati sequestrati. Poi le forze dell'ordine e i testimoni vengono inviati a perquisire l'anziana madre di Natalia.

Nel frattempo, sono in corso perquisizioni anche negli appartamenti dei Khachikyan e dei Tabakov. A seguito dell'operazione, cinque credenti sono stati arrestati: Mikhail Zelensky, Sergey e Natalya Mysins, Khoren Khachikyan e Andrey Tabakov. Vengono portati nel centro di detenzione temporanea.

Verso le 14:00, le udienze in tribunale iniziano come misura di moderazione. Amici e parenti degli imputati li accolgono con un applauso. Nonostante le numerose malattie di Mysin Sergey, Svetlana Chebukina, il giudice del tribunale distrettuale Leninsky di Ulyanovsk lo lascia in custodia per 2 mesi - fino al 23/04/2019.

Il resto degli imputati, Mysina Natalia, Tabakov Andrey, Khachikyan Khoren e Zelensky Mikhail, sono stati scelti per una misura restrittiva sotto forma di arresti domiciliari. Gli avvocati preparano i ricorsi.

Di notte, sullo sfondo dello stress vissuto dalla salute già cagionevole, Sergey Mysin si ammala, viene messo in infermeria. Al mattino, il figlio di Sergey e un avvocato arrivano d'urgenza al centro di detenzione preventiva, ai quali il paramedico assicura che le condizioni del prigioniero sono "normali".

Sergey Mysin viene trasferito dall'infermeria alla sua cella. Secondo il medico del centro di detenzione preventiva, ha ancora bisogno di una dieta speciale e di ulteriori cure.

Le udienze in tribunale si stanno svolgendo come misura di contenimento per Sergey Mysin e Andrey Tabakov. Circa 70 persone vengono a sostenere gli imputati, ma solo pochi di loro riescono ad assistere al processo. L'avvocato di Sergey chiede che l'imputato sia posto agli arresti domiciliari e l'accusa chiede un'estensione dei termini di detenzione nel centro di detenzione preventiva. Il tribunale accoglie la richiesta dell'avvocato, decidendo di ammorbidire la misura di restrizione per Sergey Mysin e trasferirlo agli arresti domiciliari dal 23 aprile 2019.

Lo stesso giorno, il giudice del tribunale distrettuale Zheleznodorozhny di Ulyanovsk, Dmitry Guryanov, sceglie una misura preventiva per Andrey Tabakov sotto forma di divieto di determinate azioni per 2 mesi, cioè fino al 23 giugno 2019 compreso.

All'udienza, il tribunale sceglie una misura restrittiva per Natalia Mysina e Khoren Khachikyan sotto forma di divieto di determinate azioni. Natalia non è autorizzata a uscire di casa dalle 20:00 alle 7:00 del giorno successivo, così come utilizzare qualsiasi mezzo di comunicazione. A Khoren è inoltre vietato l'uso della posta, del telefono, di Internet e di uscire di casa dalle 19:00 alle 7:00 del giorno successivo.

Nella notte tra il 21 e il 22 aprile, Sergey Mysin è stato rilasciato dal centro di detenzione preventiva agli arresti domiciliari. Vivrà con i parenti e non con la moglie.

La corte ammorbidisce la misura di moderazione per Mikhail Zelensky. Gli arresti domiciliari sono stati sostituiti dal divieto di alcune azioni. Non può usare il telefono, Internet, la posta e uscire di casa di notte - dalle 20:00 alle 8:00 del giorno successivo.

Sono in corso le udienze d'appello in merito alla misura di restrizione per Andrey Tabakov e Mikhail Zelensky. Il tribunale lascia Tabakov agli arresti domiciliari e Zelensky riduce di due giorni il divieto di alcune azioni.

In mattinata, gli agenti dell'FSB hanno perquisito la casa di un altro credente a Ulyanovsk, il 62enne Ganin Alexander. Dopodiché, Aleksandr viene arrestato e portato in una struttura di detenzione temporanea.

Il giudice del tribunale distrettuale Leninsky della città di Ulyanovsk, Yulia Poladova, sceglie per Ganin una misura restrittiva sotto forma di divieto di determinate azioni: fino al 23 giugno è obbligato a rimanere a casa dalle 16:00 alle 9:00 del giorno successivo, non può usare il telefono e Internet, così come comunicare con i partecipanti al procedimento penale.

La famiglia Ganin riceve un rifiuto scritto di richiedere la restituzione dei dispositivi elettronici, nonché di fornire una copia del protocollo di ricerca.

Si sta tenendo una seconda udienza in tribunale per l'elezione di una misura restrittiva per Alexander Ganin. Rimane invariato: il divieto di determinate azioni.

Il tribunale estende di due mesi la misura di restrizione per i coniugi Mysin, così come Tabakov, Khachikyan, Zelensky. Andrey Tabakov e Sergey Mysin restano agli arresti domiciliari. Mikhail Zelensky, Natalia Mysina e Khoren Khachikyan sono banditi da alcune azioni.

L'investigatore convoca 8 testimoni per l'interrogatorio. L'investigatore si rifiuta di fornire copie dell'interrogatorio, affermando che questo "non è consentito".

È in corso un'udienza per estendere la misura di restrizione per Sergey Mysin, Alexander Ganin, Mikhail Zelensky e Andrey Tabakov.

Il tribunale ammorbidisce la misura di restrizione per Sergey Mysin dagli arresti domiciliari al divieto di determinate azioni. Ora può uscire di casa dalle 8:00 alle 20:00.

Il divieto di alcune azioni di Mikhail Zelensky e Oleksandr Ganin è stato prorogato rispettivamente fino al 21.10.2019 e fino al 23.10.2019.

A tutti gli imputati viene emesso un ordine di sequestro dei beni. La famiglia Mysin aveva soldi per un valore di circa mezzo milione di rubli e un'auto arrestata, Tabakov aveva 600 mila rubli nel suo conto bancario e Ganin, Zelensky e Khachikyan avevano auto sequestrate.

Il tribunale lascia invariate le misure di prevenzione per tutti e sei gli imputati e le proroga per altri due mesi. I credenti preparano appelli.

Sergey Mysin è ricoverato in ospedale in relazione a un'altra esacerbazione della malattia. In considerazione di ciò, non è presente al processo, i suoi interessi sono rappresentati da un avvocato.

Le condizioni di salute di Sergey Mysin continuano a peggiorare. Finisce in terapia intensiva.

È in corso un'udienza d'appello nel caso di tutti e sei i credenti. 70 persone vengono a sostenerli. Il tribunale ammorbidisce la misura della moderazione, ora i credenti non sono limitati nel diritto di uscire di casa dalle 6:00 alle 22:00.

Per fare pressione su Mysin, gli agenti dell'FSB visitano l'ospedale in cui si trova e insistono per interrompere le cure. Nonostante le sue cattive condizioni, i medici rimandano Sergey a casa.

A seguito dell'udienza in tribunale sull'estensione della misura restrittiva per tutti e sei i credenti, il giudice del tribunale distrettuale Leninsky di Ulyanovsk decide: di prorogare il termine della misura restrittiva per Mysin Sergey e Zelensky Mikhail sotto forma di divieto di determinate azioni fino al 21/02/2020 e per Khoren Khachikyan, Mysina Natalia, Andrey Tabakov e Alexander Ganin fino al 23/02/2020.

Il giudice del tribunale distrettuale Leninsky di Ulyanovsk proroga la durata della misura preventiva per Sergey Mysin e Mikhail Zelensky sotto forma di divieto di determinate azioni fino al 21/04/2020 e Khoren Khachikyan, Natalia Mysina, Andrey Tabakov e Alexander Ganin fino al 23/04/2020.

L'ufficio del procuratore della regione di Ulyanovsk approva l'atto d'accusa e invia il procedimento penale al tribunale distrettuale Zasviyazhsky di Ulyanovsk.

Il giudice del tribunale distrettuale di Zasviyazhsky Inga Leontieva proroga la misura di restrizione per l'imputato per sei mesi, fino al 6 ottobre 2020. Resta anche il sequestro delle proprietà dei credenti.

Gli ascoltatori, compresi i parenti stretti, non sono autorizzati a partecipare alla sessione del tribunale distrettuale Zasviyazhsky della città di Ulyanovsk a causa dell'epidemia di infezione da coronavirus.

Il giudice Galina Soshkina respinge la richiesta degli imputati di ammettere un avvocato di comune accordo, citando il fatto che questo avvocato può difendere solo uno di loro: Sergey Mysin. Secondo i credenti, questo viola il loro diritto alla difesa, che include la possibilità di coinvolgere avvocati di loro scelta con l'esperienza e le conoscenze necessarie.

È prevista una pausa fino al 25 giugno 2020.

Durante l'udienza, il pubblico ministero legge l'atto d'accusa. Gli imputati dichiarano il loro atteggiamento nei confronti dell'accusa: non ammettono la loro colpevolezza.

Inizia l'interrogatorio di due detective che hanno partecipato alle perquisizioni dei credenti, oltre che alla loro sorveglianza. Uno di loro dà una vaga testimonianza, e il giudice è costretto a chiedere cosa esattamente nelle azioni degli imputati consideri una manifestazione di estremismo.

L'interrogatorio dei testimoni dell'accusa è in corso. L'agente dell'FSB Sergei Antonov spiega l'essenza delle accuse contro i credenti: hanno introdotto le persone alle Sacre Scritture, hanno svolto servizi di culto congiunti o personali basati su di esse e sono stati impegnati nella formazione religiosa. Un altro segno di estremismo, secondo Antonov, è il desiderio dei credenti di essere "non inclini all'aggressione, pacifici, onesti e altamente morali". La base per l'avvio del procedimento penale è stata "un evento che includeva canti religiosi e sermoni, studio congiunto dell'articolo e una preghiera conclusiva".

I seguenti testimoni dell'accusa, gli ufficiali dell'FSB S. A. Svinenkov, K. S. Kretz e R. S. Kodyushev, parlano di perquisizioni nelle case dei credenti a cui hanno partecipato. Alla domanda del giudice sulla presenza di segni di estremismo nei materiali sequestrati, Kodyushev risponde di non poter dare alcuna valutazione in merito.

Interrogatori di testimoni dell'accusa, ufficiali dell'FSB M. S. Semenov, E. Y. Ilyukhin, D. V. Salifanov, D. N. Petrov, A. R. Zalyalov, S. V. Bykin.

I materiali del caso sono oggetto di indagine, compreso il discorso di Mysin a una riunione religiosa su come essere "in buona posizione con Dio".

Rispondendo alla domanda della difesa, Semënov ha spiegato che i suoi doveri non includono l'opposizione dei cittadini che professano la dottrina dei testimoni di Geova.

Gli ufficiali dell'FSB Salifanov e Petrov non vedono la differenza tra opporsi a un'organizzazione bandita e opporsi ai cittadini che professano pacificamente la religione dei testimoni di Geova.

L'ufficiale dell'FSB Bykin, uno specialista tecnico, spiega che l'uso di programmi informatici trovati sui dispositivi elettronici dei credenti non è illegale.

La prima udienza dopo la revoca delle restrizioni di quarantena - circa 20 persone sono presenti in sala.

I testimoni dell'accusa sono stati interrogati. Si stanno esaminando i materiali del caso: trascrizioni di studi biblici a domicilio ascoltati nell'appartamento dei Mysin.

Il testimone Ozhgikhin spiega la differenza tra l'LRO, che consisteva in un piccolo numero di persone che volevano aiutare, anche in attività economiche, e alcuni gruppi di credenti che esistevano a Ulyanovsk. Quest'ultimo svolgeva in modo indipendente la confessione e la diffusione della fede senza alcuna dipendenza da questa persona giuridica. Rispondendo a una domanda sull'estremismo, Ozhgikhin spiega: "I testimoni di Geova sono benevoli e creativi. Le adunanze hanno sempre insegnato come aiutare gli altri. Rispettiamo le autorità e i tribunali, rispettiamo tutte le istruzioni, paghiamo tutte le tasse". Quando il giudice gli chiede perché i testimoni di Geova sono stati messi al bando, Ozhgikhin risponde con una citazione della Bibbia: "Tutti quelli che vogliono vivere devotamente in Cristo Gesù saranno perseguitati".

Interrogatori dei testimoni dell'accusa N. N. Mamkina, N. A. Belaya, E. G. Kobzeva.

Dopodiché, la difesa chiede in anticipo di interrogare i testimoni segreti su base generale, in quanto è sicuro che si tratti di ufficiali operativi. Lo stile della loro testimonianza è pienamente coerente con la presentazione e lo stile utilizzati nel lavoro dell'FSB. Il tribunale respinge l'istanza.

Vengono letti i materiali scritti del caso: trascrizioni di intercettazioni segrete di conversazioni di credenti.

Poi viene invitato il testimone Mamkina, che ha incontrato l'ultima volta l'imputato Tabakov nel 2006. Pur confermando di aver avuto pochi contatti con lui, riconosce comunque la sua voce in una registrazione riprodotta durante il suo interrogatorio durante le indagini. In tribunale, Mamkina non riesce a spiegarsi come, 14 anni dopo, riesca a stabilire che questo suono individuale, con la sua altezza, la sua forza e il suo timbro, appartiene a una persona con cui non ha mai avuto un rapporto stretto. Il testimone non ricorda che Tabakov abbia espresso odio nei confronti dei rappresentanti di altre fedi o abbia invitato ad azioni illegali.

Il testimone Belaya ha visto l'ultima volta l'imputato Zelensky nel 2002. Ha detto senza mezzi termini che non le piace la religione dei testimoni di Geova.

La testimone Kobzeva, testimoniata durante una perquisizione nell'appartamento di Zelensky, non può rispondere a molte domande perché non ricorda tutti i dettagli. È sconvolta dal fatto di essere stata convocata in tribunale.

Interrogatori dei testimoni Pozdnyakova E. M., Klimova N. N. Studio delle prove scritte dell'accusa.

Il testimone Pozdnyakov, che è stato testimone durante la perquisizione nell'appartamento di Tabakov, confonde la data della perquisizione e il nome del secondo testimone, e inoltre non identifica la persona che è stata perquisita. Per quanto riguarda la letteratura sequestrata, ricorda solo il colore della copertina di una pubblicazione, ma non può dire nulla sul suo contenuto e sulla presenza di segni di estremismo in essa.

La testimone Klimova, capo del dipartimento di gastroenterologia dell'ospedale regionale di Ulyanovsk, testimonia sul trattamento di Mysin in questo istituto. Non ha rifiutato le cure, ha preso tutti i farmaci prescritti. La Klimova non può spiegare nulla sull'essenza degli incontri di LRO, dal momento che non conosceva nemmeno il paziente durante questo periodo; Non ho visto che mostrasse aggressività o odio verso i rappresentanti di altre fedi.

L'interrogatorio dei testimoni dell'accusa è in corso. Il testimone E. N. Goncharenko, che era testimone durante la perquisizione nel luogo di residenza di Mikhail Zelensky nella città di Syzran, non riconosce nessuno degli imputati.

Il pubblico ministero inizia a interrogare il testimone Volkov e gli chiede quali siano i legami dei suoi familiari con i testimoni di Geova. Il pubblico ministero chiede la divulgazione della testimonianza di Volkov. L'avvocato obietta: questo violerà il diritto di un cittadino a non testimoniare contro se stesso, la moglie e i parenti stretti. Tuttavia, il giudice Galina Soshkina accoglie la richiesta del pubblico ministero. Volkov non aveva mai sentito parlare di adunanze di membri di un'entità giuridica, un'organizzazione religiosa locale dei testimoni di Geova a Ulyanovsk.

Il testimone ammette che l'investigatore ha suggerito alcune delle parole da scrivere nel protocollo dell'interrogatorio, per esempio: "La moglie [di Volkov] è membro di una setta e non va in chiesa con [lui]". Lo stesso Volkov valuta positivamente la moglie: "Cucina, pulisce, fa tutto". Nella sua testimonianza, il testimone fa notare anche che nessuno costrinse la moglie ad assistere alle funzioni dei testimoni di Geova.

I prossimi incontri sono previsti per il 9 e 10 luglio 2020.

Si prevede di continuare l'interrogatorio dei testimoni e l'esame delle prove scritte dell'accusa.

Circa 10 persone vengono all'udienza nel tribunale distrettuale di Zasviyazhsky, ma solo 4 ascoltatori sono ammessi in sala. Il tribunale esamina 3 testimoni per l'accusa, così come A. D. Kechaeva e O. V. Embulaeva come specialisti.

Il primo testimone dell'accusa caratterizza l'imputata sul lato positivo: l'ha sostenuta emotivamente in un periodo difficile della sua vita. I loro rari incontri erano di natura amichevole e privata, nessuno obbligava il testimone a studiare la Bibbia, l'intera iniziativa veniva da lì. Considera gli accusati persone buone, gentili e non inclini all'aggressività. Il secondo testimone dell'accusa sottolinea la falsificazione della sua testimonianza nei protocolli di interrogatorio e confuta quanto detto in precedenza. Sottolinea che è stata fatta pressione su di lui, e l'investigatore ha detto: "Non ti farà male, dillo pure".

La specialista A. D. Kechaeva ha una formazione come insegnante di lingua e letteratura russa e attualmente lavora come addetta alle pulizie presso l'FSB, poiché è in pensione. Non è in possesso di un diploma che consenta di svolgere attività professionali nel campo degli esami forensi. L'esperto era impegnato a confrontare i testi solo "controllando il lavoro degli studenti". È stata portata qui solo per confrontare le trascrizioni delle conversazioni dei credenti con le citazioni di libri religiosi.

La specialista O. V. Embulaeva è un'esperta a tempo pieno dell'Ufficio di esperti di Saratov, ma al momento dell'esame in questo caso penale non disponeva di un documento che garantisse il diritto di condurre esami forensi di Stato. Questo esperto fornisce una valutazione legale delle azioni dei credenti, sebbene la valutazione legale sia solo di competenza del tribunale. Diventa chiaro che l'esperto non vede la differenza tra l'organizzazione religiosa locale (LRO) e i singoli credenti e ritiene che non sia stato permesso loro di riunirsi dopo la decisione della Corte Suprema.

A causa della situazione epidemiologica, gli ascoltatori non sono ammessi in aula.

Il pubblico ministero chiede l'interrogatorio dei testimoni classificati "Petrov" e "Sergeev". In precedenza, il tribunale ha respinto la petizione della difesa di declassificare i testimoni, nonché l'opportunità di conoscere i dati sull'identità dei testimoni classificati. (La segretezza dei testimoni limita significativamente il diritto dei credenti a una protezione di qualità). Il tribunale decide sul posto di interrogare i testimoni senza leggere la loro testimonianza.

"Petrov" basa la sua testimonianza su supposizioni e ricordi vaghi. Non partecipa ad alcuna funzione dal 2018. Risponde a domande specifiche della difesa con le frasi "Non posso dirlo con certezza", "Non lo so".

"Sergeev" afferma di aver partecipato alle funzioni dei Testimoni di Geova fino al 2018, ma non riesce nemmeno a ricordare com'era la stanza e dove si è seduto. Sergeev cerca di presentare i testimoni di Geova di Ulyanovsk come membri della "Società Torre di Guardia messa al bando". Tuttavia, Sergeyev non è in grado di dare risposte e spiegazioni chiare sui temi della protezione.

Interrogatorio dei testimoni della difesa. Il testimone U. I., ortodosso di religione, descrive gli imputati Mysins come onesti, benevoli e ospitali.

Il testimone K.G. spiega che l'incontro liturgico, che è imputato a Mysin, non aveva nulla a che fare con le attività dell'LRO bandito, nessuno vi ha convocato nessuno, la sua partecipazione era volontaria. Contrariamente all'accusa affermata, le riunioni di culto non iniziano con la frase "la nostra fede è vera e la tua è sbagliata".

Il testimone B.I., ex superiore di Sergei Mysin, lo descrive come calmo e ragionevole. Uno specialista prezioso. Non abbiamo mai parlato di argomenti religiosi.

Il testimone A.E. descrive Natalia Mysina come una persona piena di tatto e ospitale. Anche se parlavano di argomenti spirituali, non sentì nulla da Mysina relativo all'estremismo o alla propaganda dell'esclusività.

Il testimone O.M. spiega che i credenti discutono la Bibbia tra loro di propria iniziativa, non sono obbligati a farlo. Secondo lei, Mysin non è "il principale testimone di Geova di Ulyanovsk".

Prosecuzione dell'audizione dei testimoni. A causa della situazione epidemiologica, sono ammessi in aula solo 4 studenti.

Il testimone F.S. spiega che le riunioni dei credenti non sono riunioni dell'LRO, la loro partecipazione è puramente volontaria. Gli anziani non dicono agli altri cristiani cosa fare o come credere. Dal 2015 non è stata più utilizzata alcuna letteratura religiosa.

La testimone Mysina M., figlia dell'imputato Mysin, descrive i suoi genitori come gentili e affettuosi. Mio padre dedicava molto tempo alla sua famiglia, faceva regali e non rifiutava mai le cure mediche.

La testimone M. Khachikyan, sorella dell'imputato Khachikyan, lo descrive come pacifico, comprensivo, che metteva gli interessi degli altri al di sopra dei propri.

A causa della situazione epidemiologica, sono ammessi in aula solo 4 studenti.

L'interrogatorio dei testimoni è in corso. B.M. dice che i testimoni di Geova non chiedono di rompere i rapporti familiari e di rifiutare l'intervento medico. Il pubblico ministero continua a porre domande relative alla religione dei partecipanti al processo, ad esempio: "Perché è impossibile imparare solo da Dio, è necessario raccogliere?". La difesa si oppone a tali domande, ma il tribunale non le rimuove.

La testimone Zelenska V., moglie dell'imputato Mikhail Zelensky, descrive il marito come una persona generosa e ospitale, un buon padre di famiglia. Non ho mai sentito il desiderio di rompere i rapporti familiari.

Il testimone F. L. spiega che le adunanze dei testimoni di Geova sono del tutto volontarie, in esse non viene promossa la superiorità religiosa.

I testimoni M. V., K. E., G. S. e T. M. confermano la testimonianza dei testimoni precedenti e caratterizzano positivamente gli imputati.

Il pubblico ministero pone di nuovo domande sulle opinioni religiose dei testimoni del caso. La difesa chiede di rimuovere le questioni relative alla struttura canonica interna. L'avvocato Chernikov ribadisce che nessuno è obbligato a denunciare il proprio atteggiamento nei confronti della religione e non può essere costretto a partecipare o meno alle funzioni religiose. Ricorda che la corte non ha ancora iniziato a chiarire le questioni relative alla continuazione di un'organizzazione religiosa bandita dalla corte. Il tribunale non accetta le obiezioni della difesa.

Sergey Mysin e Andrey Tabakov hanno letto la loro testimonianza davanti alla corte. Mysin focalizza l'attenzione della corte: tutti i testimoni della difesa hanno detto che professano la loro fede non perché lui o qualcun altro dia loro istruzioni per farlo, ma perché "percepiscono questa istruzione dalle pagine della Bibbia stessa". Dice Tabakov: "E' ovvio che l'accusa da me inventata viene spacciata per realtà, probabilmente contando sul fatto che nessuno lo capisce e non lo capirà". Conclude che i testimoni di Geova non sono perseguitati per un crimine, ma per il modo in cui esprimono la loro fede in Dio.

Gli imputati Khoren Khachikyan, Mikhail Zelenskiy, Oleksandr Ganin e Natalia Mysina hanno letto la loro testimonianza davanti alla corte. Zelensky nel suo discorso dà una valutazione di quanto sta accadendo: "L'accusa contro di me è vaga e non ha confini chiari. Se vengo processato per aver partecipato alla continuazione delle attività dell'LRO, allora questa è una circostanza, e sono pronto a difendermi e a fornire prove del mio non coinvolgimento in questa attività. Ma se sono sotto processo per aver partecipato alla vita religiosa all'interno di un gruppo religioso con il pretesto di un LRO vietato, allora qualsiasi cosa vi dica ora è probabile che sia priva di significato, e il verdetto è probabile che sia di colpevolezza".

Il giudice accoglie la richiesta dell'avvocato di convocare l'ufficiale dell'FSB Valov per un interrogatorio.

È stato interrogato l'ufficiale dell'FSB A. S. Valov, che ha dovuto ammettere che il video non mostrava l'adunanza dell'LRO dei testimoni di Geova nella città di Ulyanovsk, sebbene lo avesse dichiarato nel rapporto di ispezione redatto durante l'indagine preliminare.

Il giudice rifiuta di soddisfare la richiesta di sostituzione del difensore con la nomina di un avvocato difensore di comune accordo, nonché la richiesta di studio dei materiali del caso. Il giudice ritiene che questi materiali siano già stati annunciati dal tribunale e respinge le obiezioni dell'avvocato.

Durante il dibattito, il pubblico ministero raccomanda che la corte imponga una punizione severa a tutti e 6 i credenti. Secondo l'autorità di vigilanza, Sergey Mysin dovrebbe andare in una colonia a regime generale per 7 anni e sua moglie, Natalia Mysina, per 3 anni e 4 mesi. A Mikhail Zelensky viene chiesto di essere mandato in prigione per 4 anni e 6 mesi, Andrey Tabakov per 4 anni, Aleksandr Ganin per 3 anni e 6 mesi e Khoren Khachikyan per 3 anni esatti. Inoltre, il procuratore chiede di imporre loro una serie di restrizioni aggiuntive, ad esempio, dopo il loro rilascio dalla colonia, il procuratore vuole vietare loro di cambiare luogo di residenza per un po' di tempo, uscire di casa dopo le 22:00, lavorare in organizzazioni pubbliche, ecc.

Inoltre, il procuratore chiede di confiscare i beni e il denaro dei credenti che sono stati sequestrati. Stiamo parlando di auto e risparmi in contanti, per un importo totale di 1,57 milioni di rubli.

Sei credenti si rivolgono alla corte con l'ultima parola dell'imputato.

Sergey Mysin: "Né io, né la mia famiglia, né i miei amici siamo estremisti, e non lo siamo mai stati. Non ho nulla di cui vergognarmi, e non sono colpevole né davanti alla legge del mio paese, né davanti alla mia coscienza, né davanti al Creatore, Geova Dio" (testo integrale).

Andrey Tabakov: "Non capisco come si possano chiamare estremisti persone che rifiutano qualsiasi violenza anche a costo della propria vita" (testo integrale).

Khoren Khachikyan: "Più forte è la persecuzione di un cristiano sinceramente credente, più forte diventa la sua fede" (testo integrale).

Il giudice del tribunale distrettuale Zasviyazhsky di Ulyanovsk, Galina Soshkina, ha dichiarato tutti e sei colpevoli ai sensi della parte 2 dell'articolo 282.2 del codice penale della Federazione Russa.

Sergey Mysin è condannato a 3 anni e 6 mesi di reclusione sospesa più 10 mesi di restrizione della libertà, seguiti da un periodo di prova di 4 anni (le sue azioni sono state riclassificate ai sensi della parte 2 dell'articolo 282.2 del codice penale della Federazione Russa). Sua moglie, Natalya Mysina, è condannata a 2 anni e 2 mesi di reclusione sospesa più 7 mesi di restrizione della libertà, seguiti da un periodo di prova di 2 anni e 6 mesi.

Mikhail Zelensky è condannato a 2 anni e 6 mesi di reclusione sospesa più 8 mesi di restrizione della libertà, seguiti da un periodo di prova di 3 anni.

Andrey Tabakov è stato condannato a 3 anni e 3 mesi di reclusione con sospensione condizionale della pena più 10 mesi di restrizione della libertà, seguiti da un periodo di prova di 4 anni.

Aleksandr Ganin è stato condannato a 3 anni di reclusione con sospensione condizionale della pena più 9 mesi di restrizione della libertà, seguiti da un periodo di prova di 3 anni.

Khoren Khachikyan è condannato a 2 anni e 4 mesi di reclusione con sospensione condizionale della pena più 7 mesi di restrizione della libertà, seguiti da un periodo di prova di 2 anni e 6 mesi.

La proprietà dei credenti non è stata confiscata, è stata sequestrata.

L'ultima parola nel tribunale regionale di Ulyanovsk spetta a tutti gli imputati, ad eccezione di Khoren Khachikyan, la cui comparizione in tribunale è prevista per il 29 gennaio.

"Sono un Testimone di Geova da 30 anni, quindi non riesco a capire perché l'indagine mi abbia trasformato da credente in criminale. Non potevo essere definito testimone di Geova se incitavo all'odio fra la gente e non obbedivo alle leggi del paese. Non posso essere un estremista, perché una coscienza formata nella Bibbia non mi permette nemmeno di pensarci, figuriamoci di farlo", ha detto Mikhail Zelensky alla corte.

"Il mio nome è stato annerito. Furto di masserizie... Rosfinmonitoring ha bloccato la carta, non posso usare i servizi sociali, comprare il pane. [...] Dato che ero limitato nei movimenti, non potevo fare del bene alla società. Cara corte, ti chiedo di restituire il mio buon nome. [...] Io sono una vittima e la vittima è la mia famiglia. Pertanto, vi chiedo di assolvermi e di emettere una sentenza davvero equa", afferma Alexander Ganin.

Il suo correligionario Sergey Mysin racconta alla corte come l'ingiusto procedimento penale abbia influenzato la vita della sua famiglia: "Ero una persona rispettata, ho lavorato quasi tutta la mia vita nell'industria dolciaria... Ed era un uomo felice. Ora sono privato di tutto questo. Per un anno e mezzo non ho avuto l'opportunità di incontrare la mia cara moglie Natalia. La mia famiglia, i miei figli, il figlio Nikita e sua moglie sono stati costretti ad emigrare. Ho cercato di dare ai bambini il meglio, ad esempio, mio figlio Nikita conosce 4 lingue, si è laureato all'Accademia di Finanza sotto il governo della Federazione Russa. Non c'era posto per lui nel nostro paese. Ho cresciuto una figlia. È intelligente, è un'infermiera. Mi aiuta quando necessario. Sono diventato disabile a causa di questa persecuzione. Non so quanto vivrò, ma sono una persona felice e accetterò qualsiasi vostra decisione, ma spero nella giustizia".

La moglie di Sergey Mysin, Natalia, dice nel suo appello al giudice: "Ognuno può scegliere la propria religione, avere le proprie convinzioni, condividerle con gli altri, e soprattutto se è utile per la società. Le persone che invocano l'amore e la pace non possono commettere atti estremisti o terroristici".

"Siamo passati attraverso arresti domiciliari, divieti di certe azioni. Ad esempio, ho perso il lavoro", dice Andrei Tabakov.- L'investigatore ci ha incluso nella lista federale degli estremisti e dei terroristi. Ora continuiamo ad essere in questa lista. E questo per il fatto che abbiamo cantato canzoni, riuniti in gruppi familiari e amichevoli di più persone.

I credenti chiedono al tribunale di dichiarare illegale la condanna del precedente grado e di assolverli.

Il giudice fissa una data per l'annuncio della decisione di appello: il 29 gennaio.

Khoren Khachikyan parla al tribunale regionale di Ulyanovsk con l'ultima parola e chiede al tribunale di assolverlo, poiché non ha nulla a che fare con l'estremismo.

Il tribunale regionale di Ulyanovsk, dopo aver esaminato gli appelli di 6 credenti e la presentazione del pubblico ministero, riclassifica l'articolo dell'accusa contro Sergey Mysin in uno più grave - dalla Parte 2 (partecipazione a un'organizzazione vietata) alla Parte 1 (organizzazione delle attività di un'organizzazione vietata) dell'articolo 282.2 del Codice penale della Federazione Russa, Anche se in precedenza il Tribunale di primo grado aveva fatto esattamente il contrario. A tal proposito, l'istanza d'appello aumenta la sospensione condizionale della pena di Mysin di 6 mesi, cioè da 3,5 a 4 anni di reclusione sospesa. Per il resto degli imputati, il verdetto del tribunale di primo grado rimane lo stesso: una pena sospesa da 2 anni e 2 mesi a 3 anni e 3 mesi. Il verdetto entra in vigore.