Caso di Gadrshina a Vyselki

Casi di successo

Yelena Gadrshina è una degli abitanti del villaggio di Vyselki, la cui casa è stata invasa dalle forze di sicurezza durante le perquisizioni di massa contro i Testimoni di Geova nel febbraio 2022. Nel giugno 2023 il Comitato investigativo ha avviato un procedimento penale nei suoi confronti con l’accusa di aver partecipato alle attività di un’organizzazione estremista. Sei mesi dopo, il caso è andato in tribunale. L’accusa si basa sulla testimonianza di un testimone segreto sotto lo pseudonimo di “Pastyr” (che in russo significa pastore) che ha registrato segretamente i servizi dei Testimoni di Geova in video. La sua testimonianza appare in altri sei casi simili.

  • #

    Sono in corso perquisizioni in almeno 31 indirizzi nel villaggio di Vyselki e negli insediamenti vicini. Dispositivi elettronici, carte bancarie e documenti personali vengono sequestrati a Elena Gadrshina.

  • #

    Il Comitato investigativo sta avviando un procedimento penale contro Elena Gadrshina ai sensi della parte 2 dell'articolo 282.2 del codice penale della Federazione Russa. Si basa sulla testimonianza di un testimone segreto sotto lo pseudonimo di "Pastore" che in passato ha assistito alle funzioni dei testimoni di Geova. In seguito, l'uomo ha ricominciato a comunicare con i fedeli e a filmare i servizi di culto online per trasmettere queste informazioni al Centro per il contrasto all'estremismo.

  • #

    Rosfinmonitoring blocca i conti di Gadrshina e di molti altri credenti di Vyselki, e due giorni dopo sequestra i suoi fondi.

  • #

    L'investigatore convoca la credente per un interrogatorio e le toglie un impegno scritto a non lasciare il luogo.

  • #

    Elena Gadrshina è accusata di aver commesso un reato ai sensi della parte 2 dell'articolo 282.2 del codice penale della Federazione Russa. Tra le altre cose, ha il compito di "leggere ad alta voce agli altri partecipanti i libri religiosi dei testimoni di Geova, sottolineando che questi libri contengono vera conoscenza di Dio".

  • #

    Il caso passa al tribunale distrettuale di Vyselkovsky. Sarà preso in considerazione dal giudice Ruslan Teplukhin. Sta anche esaminando un caso con accuse simili contro altri credenti locali, Vasilina Penskaya e Viktor Spirichev.

  • #

    Il tribunale accoglie la richiesta della difesa di ammettere la figlia di Elena Gadrshina come secondo difensore.

  • #

    31 persone vengono a sostenere il credente, tutte sono ammesse nella sala riunioni.

    Il difensore d'ufficio presenta una nuova istanza per rinviare il caso al pubblico ministero al fine di rimuovere gli ostacoli all'ulteriore esame del caso. Il pubblico ministero chiede tempo per esaminare la mozione.

  • #

    Il tribunale respinge la mozione precedentemente presentata dalla difesa per restituire il caso al pubblico ministero.

    In un'altra petizione, la difesa sostiene che l'investigatore ha violato i termini di legge per le indagini preliminari. Secondo l'investigatore, non sarebbe stato possibile coinvolgere Gadrshina nelle indagini del procedimento penale. Tuttavia, la credente dichiara di non essere assente da nessuna parte, poiché era sotto l'obbligo di non partire. L'accusa chiede tempo per preparare una risposta.

  • #

    Il tribunale respinge la dichiarazione dell'avvocato presentata durante l'udienza precedente in merito alla violazione dei termini dell'indagine da parte dell'investigatore.

    Il difensore d'ufficio presenta una seconda istanza per rinviare il caso al pubblico ministero. Afferma che questo procedimento penale è stato avviato illegalmente, poiché i materiali che sono serviti come base per questo sono stati ottenuti in violazione dei requisiti del codice di procedura penale della Federazione Russa e della legge federale "Sulle attività operative". Il giudice nega.

    L'assistente procuratore legge le accuse. Yelena Gadrshina esprime il suo atteggiamento nei suoi confronti. Dice: "I materiali del procedimento penale non rivelano alcun argomento e prova che io abbia avuto l'intenzione criminale di commettere il presunto crimine. L'accusa confonde erroneamente la confessione di religione con la partecipazione alle attività di un'entità legale vietata".

Torna all'inizio