Il caso di Druzhinin e Bitusov a Zeya

Dalle 8 del mattino, sono state condotte perquisizioni nelle case dei Bitusov, dei Druzhinin e di altri credenti locali nella città di Zeya.

Il Servizio di sicurezza federale della Russia per la regione dell'Amur avvia un procedimento penale ai sensi della parte 2 dell'articolo 282.2 del codice penale della Federazione russa contro una cerchia di persone non identificate.

Il giudice del tribunale della città di Blagoveshchensk, nella regione dell'Amur, Efim Bokin, ordina perquisizioni nelle case dei fedeli locali.

Al mattino presto, l'investigatore senior dell'FSB D. S. Varkentin, accompagnato da 2 ufficiali e 2 testimoni, perquisisce la casa di Yevgeniy e Nadezhda Bitusov "al fine di trovare e sequestrare oggetti e documenti che indicano le attività dei Testimoni di Geova LRO a Zeya". La perquisizione viene effettuata alla presenza del figlio minorenne dei fedeli. Le forze di sicurezza sequestrano dispositivi elettronici, supporti di memorizzazione e documenti personali. L'investigatore non fornisce copie dell'ordinanza del tribunale per la perquisizione.

La stessa mattina, le forze dell'ordine si recano da un altro credente locale, Leonid Druzhinin, ma lui e sua moglie sono al lavoro. Gli agenti dell'FSB hanno aspettato il credente a casa sua, dove è tornato 2 ore dopo per cambiarsi d'abito e testimoniare in tribunale nel caso contro Konstantin Moiseenko. Le forze di sicurezza hanno portato via Druzhinin per interrogarlo al dipartimento dell'FSB, e dopo 2 ore sono tornati a perquisire la sua casa. La ricerca è guidata dall'investigatore V. S. Obukhov.

L'investigatore Obukhov ha emesso una decisione per portare il 42enne padre di un figlio minorenne, Yevgeny Bitusov, e il 52enne Leonid Druzhinin come imputati ai sensi della parte 2 dell'articolo 282.2 del codice penale della Federazione Russa (partecipazione alle attività di un'associazione vietata). Dal 2019, lo stesso investigatore ha condotto diversi casi simili contro un certo numero di credenti di Zeya, Tynda, Blagoveshchensk e Belogorsk.

L'investigatore V. Obukhov riclassifica le accuse contro Yevgeny Bitusov e Leonid Druzhinin dalla Parte 2 dell'articolo 282.2 del Codice penale della Federazione Russa alla Parte 1 dell'articolo 282.2 del Codice penale della Federazione Russa.

Il caso di Bitusov e Druzhinin va al tribunale distrettuale di Zeya della regione dell'Amur.

Circa 20 persone si recano in tribunale, ma a causa della pandemia, solo i partecipanti al processo possono partecipare all'udienza. A quanto pare, solo l'imputato Yevgeny Bitusov ha ricevuto un mandato di comparizione per quel giorno.

Il pubblico ministero legge alcuni stralci dell'atto d'accusa. Gli imputati si dichiarano non colpevoli. Yevgeny Bitusov esprime il suo atteggiamento nei confronti delle accuse e dichiara il suo rifiuto dell'avvocato difensore nominato.

Circa 10 persone si recano in tribunale, ma solo una è autorizzata a partecipare all'udienza. Il giudice, su richiesta del pubblico ministero, legge il materiale scritto del procedimento penale.

Leonid Druzhinin presenta al giudice un'istanza di rifiuto dell'avvocato difensore nominato.

15 persone vengono a sostenere Bitusov e Druzhinin, ma solo un ascoltatore può partecipare all'incontro. Il procuratore Olga Chursina entra nel caso. I testimoni dell'accusa sono stati interrogati.

Una donna che ha partecipato alle funzioni religiose e ha tenuto nascoste le registrazioni video fornisce una testimonianza contraddittoria. Non è sicura di conoscere gli imputati. Rispondendo alle domande, usa spesso l'articolo 51 della Costituzione della Federazione Russa, e afferma di non ricordare molto, poiché sono passati 4 anni. Il giudice legge i verbali degli interrogatori svolti durante le indagini preliminari. La difesa ricorda alla testimone che il verbale del suo interrogatorio afferma che è un membro dell'LRO (entità legale). In risposta, la donna esclama: "LRO? Non conosco nemmeno queste abbreviazioni!"

Un altro testimone conosce Bitusov da molto tempo. Sostiene che l'imputato non ha parlato della superiorità della sua religione. La testimone non conosceva le formalità legali dell'LRO, non ha visto lo statuto: "Non c'era un leader, non avevo sentito parlare dell'organizzazione religiosa locale, si sono solo riuniti e tutti hanno letto la Bibbia, discusso il suo contenuto". Nonostante le obiezioni della difesa e degli imputati, la corte legge la sua testimonianza scritta resa in precedenza. La donna sostiene di essere stata "sfuggita a un altro protocollo".

La moglie di Bitusov, testimoniando, ricorda che in base alla legge, la Bibbia, il suo contenuto e le sue citazioni non possono essere riconosciuti come materiale estremista.

Dopo la pausa, il tribunale legge i materiali del secondo volume del procedimento penale (ci sono almeno 18 volumi in totale).

Quattro testimoni sono stati interrogati, tra cui un ufficiale dell'FSB, sulla base della cui testimonianza sono stati avviati procedimenti penali.

La prima donna riferisce che gli imputati sono i suoi compagni di fede, con i quali ha letto insieme la Bibbia. Dice anche di non aver mai sentito appelli alla violenza o all'odio razziale, nazionale o religioso da parte loro. Il pubblico ministero legge il verbale dell'interrogatorio preliminare della donna, che contiene testimonianze contro Bitusov e Druzhinin. La testimone afferma di non aver reso tale testimonianza. Dice che era senza occhiali durante l'interrogatorio, così l'investigatore si è offerto di leggerle il protocollo ad alta voce, dopodiché lo ha firmato.

Un'altra donna viene convocata per essere interrogata. Dice di aver assistito alle adunanze dei testimoni di Geova nell'edificio di culto fino al 2017, quando è stato confiscato. Dice anche che tutti i credenti sono uguali e nessuno è al comando. Tali servizi non erano riunioni di una persona giuridica.

La testimonianza successiva fa eco alla testimonianza delle precedenti: ai servizi dei Testimoni di Geova, i credenti cantano canzoni, pregano e studiano la Bibbia usando varie traduzioni, tra cui Pavsky, Archimandrita Macario, Sinodale e Moderno. Gli imputati, come gli altri presenti, adoravano Dio su un piano di parità con tutti gli altri. La donna, inoltre, non ha mai sentito dichiarazioni estremiste da parte degli imputati.

Inoltre, interrogano un ufficiale dell'FSB che ha effettuato misure di perquisizione operativa contro gli imputati nel 2018-2020. Dice che sono state fatte registrazioni audio e video nella casa di uno dei credenti, e sulla base di queste registrazioni sono stati aperti procedimenti penali. Il testimone non ricorda i dettagli e chiede ripetutamente di leggere la sua testimonianza. Rispondendo alle domande degli imputati, si scopre che il testimone non vede la differenza tra le attività di una persona giuridica e i servizi dei singoli credenti.

Il tribunale legge i materiali del caso: trascrizioni di registri di servizi di culto, pareri di esperti, protocolli di ricerca e altri documenti.

Lo studioso di religioni O. R. Averina conclude: tutte le registrazioni registrano adunanze di congregazioni dei testimoni di Geova. La ricerca psicologica e linguistica conferma che i servizi di culto non contengono segni di incitamento all'odio religioso, nazionale o razziale. Conclude che i testimoni di Geova stanno promuovendo la loro religione come vera. Yevgeny Bitusov sostiene che gli esperti hanno ecceduto la loro autorità fornendo una valutazione legale del contenuto delle registrazioni delle riunioni.

Solo una persona è ammessa nel palazzo di giustizia come ascoltatrice.

Su richiesta del pubblico ministero, il giudice legge i protocolli di perquisizione e ispezione degli oggetti sequestrati, i risultati dell'esame informatico, le trascrizioni delle intercettazioni, i dati delle banche e degli operatori di telecomunicazioni.

Nonostante le obiezioni degli avvocati e degli imputati, il giudice decide di leggere il verbale dell'interrogatorio di un testimone che non si presenta all'udienza, e si rifiuta anche di rivelare dove si trova e non apre la porta alle autorità.
L'imputato Yevgeny Bitusov presenta una richiesta scritta di allegare prove scritte al fascicolo del caso (decisione della Corte europea dei diritti dell'uomo nel caso "MRO Taganrog e altri c. Russia" del 07.06.2022) e di rinviare il caso all'ufficio del pubblico ministero per interrompere il procedimento penale degli imputati. Il giudice accoglie la petizione relativa all'inclusione della decisione della CEDU nel materiale del procedimento penale.

Quindi l'imputato chiede di allegare al fascicolo del caso le caratteristiche dei clienti a cui lui e Leonid Druzhinin hanno effettuato riparazioni negli appartamenti, nonché la conclusione della commissione medica e pedagogica sullo stato di salute di sua figlia. Il giudice allega questi documenti al caso.

A testimoniare, Evgenij Bitusov dice di aver iniziato a studiare la Bibbia con i testimoni di Geova nel 1994 con sua madre, anche se all'inizio era contrario a chiunque venisse a casa loro.

Prosegue spiegando che ai testimoni di Geova è diventata necessaria un'entità legale per affittare locali per riunioni di culto e attività commerciali. Tuttavia, dopo l'interdizione di questa persona da parte della Corte Suprema della Federazione Russa nel 2017, "l'attività economica [dei credenti] è cessata". Evgenij osserva che "la legge non prescrive che [i credenti] non siano autorizzati a riunirsi... Questa non è una violazione della legge per quanto riguarda l'attività religiosa".

Il pubblico ministero chiede di assegnare pene detentive reali ai credenti: Yevgeny Bitusov - 6,5 anni in una colonia a regime generale, e Leonid Druzhinin - 7 anni in una colonia a regime generale.

Gli imputati fanno le loro dichiarazioni finali. Il tribunale inizia l'annuncio del verdetto.

Il tribunale condanna Yevgeniy Bitusov e Leonid Druzhinin a 6 anni e mezzo di carcere.

Le mogli dei credenti li visitano a SIZO-1 nella regione dell'Amur. Yevgeny Bitusov dice che finora è da solo in una cella da 2 letti, e Leonid Druzhinin è con altri quattro prigionieri in una cella da 6 letti. Ai credenti non furono date coperte, perché, secondo l'ufficiale di turno, erano finiti. La cella di Evgenij è molto fredda, la finestra non si chiude.

Evgeniy e Leonid ricevono sia e-mail cartacee che di supporto.

I fedeli parlano anche delle condizioni di detenzione nel centro di detenzione temporanea di Zeya, dove sono rimasti per 10 giorni: la temperatura dell'aria nella cella non superava i +7°C, e le pareti erano ricoperte di ghiaccio in alcuni punti.

La Corte d'Appello sta valutando i ricorsi contro il verdetto di Yevgeniy Bitusov, Leonid Druzhinin e dei loro avvocati.

Il pubblico ministero contesta i giudici Natalia Trofimova e Yuriy Melnichenko perché hanno partecipato al caso di Vasiliy Reznichenko nel 2021. I giudici non accettano la sfida.

Yevgeny Bitusov dichiara davanti alla commissione d'appello: "Nel 1991 [i testimoni di Geova] sono stati ufficialmente registrati, ma per qualche ragione nel 2017 hanno cominciato a essere considerati estremisti. Allo stesso tempo, le credenze dei testimoni di Geova non sono cambiate, abbiamo amato Dio come abbiamo amato il nostro prossimo, e continuiamo a farlo fino ad oggi". E continua: "Pensavo che durante le udienze in tribunale ci sarebbero stati dei fatti, delle prove, alcuni testimoni sarebbero stati invitati a provare il mio crimine, il mio movente. Tuttavia, questo non è stato fatto... In realtà, né io né Leonid Druzhinin abbiamo mai fatto appelli all'odio. L'accusa semplicemente non ha prove".

Uno degli avvocati cita numerose violazioni commesse dal tribunale di primo grado. Presenta una mozione per l'esame delle prove. Il tribunale rifiuta e annuncia l'aggiornamento dell'udienza al 31 marzo su richiesta del pubblico ministero.