Nella foto da sinistra a destra, dall'alto verso il basso: Elena Zaishchuk, Nina Purge, Kaleria Mamykina, Lyubov Galaktionova, Vera Zolotova, Raisa Usanova, Maya Karpushkina, Olga Opaleva

Statistiche e panoramica

Caccia agli anziani: le forze di sicurezza inseriscono le donne anziane tra le fila degli estremisti

Territorio di Primorye,   Regione di Arkhangelsk,   Cakassia,   Territorio di Khabarovsk,   Territorio della Kamčatka,   Regione di Rostov,   Regione di Mosca,   Regione di Ivanovo,   Regione di Chelyabinsk,   Regione di Smolensk,   Regione di Kaluga

Le forze speciali irrompono in un'anziana donna indifesa. Ambulanza, ospedale, salute minata. La si osservava mentre pregava, leggeva, cantava e parlava di Dio agli altri. Per le forze di sicurezza è una "estremista". Hanno lavorato su questo scenario su almeno 20 donne russe di età compresa tra i 60 e gli 87 anni.

Quasi tutte le forze dell'ordine sono impegnate nella sorveglianza e nelle incursioni sui pensionati dissidenti: l'FSB, l'ufficio del procuratore, il Comitato investigativo, la Guardia Nazionale, il Servizio Penitenziario Federale, la polizia antisommossa e il SOBR.

Attacchi cardiaci, ictus, esacerbazioni di malattie croniche e complicazioni dopo interventi chirurgici sono solo alcune delle conseguenze dell'applicazione cieca o parziale della legislazione anti-estremista, che è diventata la base per la persecuzione dei credenti più anziani.

Particolarmente esemplificativa è la situazione di Vladivostok, dove sono state mosse accuse di estremismo contro sei donne anziane: Elena Zaishchuk (85 anni), Raisa Usanova (72 anni), Nina Purga (79 anni), Nailya Kogai (68 anni), Lyubov Galaktionova (73 anni) e Nadezhda Anoykina (62 anni). A causa dello stress ricevuto a causa delle azioni delle forze di sicurezza, peggiora la salute già precaria delle donne.

Inoltre, l'azione penale ha avuto un impatto negativo sulla situazione finanziaria di persone innocenti. Nailya Kogai ha perso completamente i suoi mezzi di sostentamento, poiché tutti i suoi risparmi sono stati bloccati con l'inizio del procedimento penale.

Due pensionate di Spassk-Dalny (Primorsky Krai), Olga Panyuta (60 anni) e Olga Opaleva (67 anni), potrebbero finire in carcere con le stesse accuse. Hanno trascorso 2 giorni nella struttura di detenzione temporanea e poi 357 giorni agli arresti domiciliari.

Per Opaleva, tali shock potrebbero costarle la vita. La notte prima della perquisizione, i medici le hanno diagnosticato un infarto, dopo il quale ha trascorso 2 giorni in una cella di prigione. E durante uno dei viaggi verso il tribunale, proprio nel vagone del convoglio, ha avuto un ictus, che le ha provocato la paralisi di tutto il lato sinistro del corpo, oltre a forti mal di testa. Il procedimento penale non è stato chiuso.

Anche altre donne di età veneranda sono cadute nell'articolo sull'estremismo a causa delle loro convinzioni religiose:

Olga Veryovkina , 87 anni, è stata perquisita da un gruppo di agenti delle forze dell'ordine armati a Kaluga. "Una brigata completa in mimetica di militanti. La sentenza non è stata mostrata. Loro dicono: "Alzati!" e io rispondo: "Non posso, sono debole". La mia pressione sanguigna è salita da 200 a 115", dice la stessa Olga.

Spesso, durante gli eventi speciali, i funzionari della sicurezza trovano scuse: dicono: niente pretese personali contro i credenti, è solo lavoro. Ma, dato che le azioni intimidatorie delle forze di sicurezza rappresentano una minaccia reale per la vita delle donne civili anziane, alcuni si chiedono: sono giustificate misure così dure? Commentando i raid a Kaluga, l'avvocato Anton Omelchenko ha detto: "Se le nostre forze dell'ordine, per avvicinarsi a una donna anziana, radunano una folla, indossano maschere, portano armi con sé, allora che vigliacchi sono!"

Il procedimento penale contro Kaleria Mamykina, 78 anni, sotto sorveglianza da più di un anno, è a parte. Secondo gli agenti, leggere la Bibbia e parlare di Dio con gli amici sono atti criminali. L'indagine è durata sette mesi nel suo caso, fino a quando l'investigatore è giunto alla conclusione che l'imputata "ha esercitato il suo diritto alla libertà di religione, previsto dall'articolo 28 della Costituzione della Federazione Russa, e quindi non c'era corpus delicti nelle sue azioni".