ベリョゾフスキーのコグットの場合

ケース履歴

2年半の刑事訴訟の後、ベリョゾフスキーの町出身のハサン・コグットは、2年半の執行猶予付きの懲役刑を言い渡された。2018年7月、FSBの捜査官が5歳の息子の立会いのもと、ハサンのアパートを4時間にわたって捜索した。その後の尋問も同じ時間続いた。6カ月後、コグットは刑法第282条第2項に基づき起訴され、自宅軟禁下に置かれ、精神鑑定を受けた。ベリョーゾフスキー市裁判所での公聴会で、招待された専門家は、事件の資料に過激主義への呼びかけは見当たらず、「エホバの証人は聖書を忠実に守っている」と述べた。それにもかかわらず、検察官は、エホバの証人が火の地獄の教義をでっち上げたと述べ、彼女の無能さを露呈したとして、コグットに懲役2年を求刑しました。エレナ・ビゲザ判事は、ハサン・コグットが過激主義の罪で有罪となり、基本的には信者仲間と会ったことを理由に有罪判決を下した。控訴裁判所は判決を支持した。

  • #

    ケメロヴォ中央地方裁判所の裁判官、N・M・ナウモヴァは、刑事事件第11807320001000380号(レフチュクとブリトヴィンの事件)で、ハサン・コグトのアパートの捜索を許可する決定を下した。

  • #

    コグットが捜索されている。

  • #

    捜索に対する控訴が提出されました。

  • #

    ケメロヴォ地方のロシア連邦保安庁捜査局の上級調査官であるエフィモフM.I.判事は、コグットの事件を刑事事件第11807320001000380号(レフチュクとブリトヴィン)から分離して別の手続きにすることを決定しました。

  • #

    ケメロヴォ地方のロシア連邦保安庁捜査局の上級調査官、エフィモフM.判事の少佐。 I.は、ロシア連邦刑法第282条第2項に基づく犯罪を理由に、Kogut Kh.に対して刑事事件を開始し、手続きのためにそれを受け入れる決定を下します。彼は第1190732000100083号事件の被告人として起訴された。

    コグット・ハサンはFSBに召喚され、押収されたラップトップを回収したが、その結果、彼は拘束された。尋問と拘禁のプロトコルが作成されている。

  • #

    ケメロヴォ地方のロシア連邦捜査局の上級調査官であるエフィモフM.I.裁判官は、ケメロヴォ中央地方裁判所に、コグットH.に対する2ヶ月間、つまり2019年4月6日までの自宅軟禁という形での拘束措置を選択するよう請願する決定を下しました。

  • #

    ケメロヴォ中央地方裁判所は、裁判長のロディナ・E・B.で構成された。 自宅軟禁の形での拘束措置の選出について決定を下します。

  • #

    自宅軟禁に対する控訴が提起されている。

  • #

    被告人の精神鑑定が行われた。

  • #

    控訴審。

  • #

    ケメロヴォ中央地方裁判所のN・M・ナウモヴァ判事は、コグツ・Hの自宅軟禁期間を2ヶ月00日間、合計4ヶ月、すなわち2019年6月6日まで延長する決定を下した。

  • #

    ケメロヴォ中央地方裁判所のA.V.ドンツォフ判事は、コグツ・Hの自宅軟禁期間を2ヶ月00日間、すなわち2019年8月6日まで延長する決定を下した。

  • #

    ケメロヴォ地方裁判所は控訴審で、自宅軟禁の期間を延長し、拘束の尺度を立ち去らないことと適切な行動を認めることに変更するというベレゾフスキー市裁判所の決定を取り消した。

  • #

    本案に関する公聴会。検察側の証人3人が尋問された。

  • #

    本案に関する公聴会。

  • #

    本案に関する公聴会。弁護側の証人尋問が行われた。

  • #

    Kogut H.は、彼の刑事事件とLevchukとBritvinの事件との関連を申請します。裁判所は、そのような申立ては裁判がほぼ終了したときにではなく、裁判の開始時に提出されるべきであると主張して、申立てを却下しました。

  • #

    15:00に予定されている法廷審問は、裁判官の側で長い遅延で始まります。公聴会は翌日に延期されます。

  • #

    民族告白研究センター、過激主義防止、テロ・イデオロギー対策センターの専門家ヴァディム・シラーが尋問された。

    ハサン・コグットは専門家に質問を詰めるが、裁判官のエレナ・ビゲザがそれを遮った。提供された作戦資料を分析して、ヴァディム・シラーは、それらには過激派の訴えや声明は含まれていないと指摘する。専門家は、「彼ら(エホバの証人)は文字通り、聖書を忠実に守っている」という事実に注意を喚起しています。

  • #

    ベレゾフスキー市裁判所での審理で、ハサン・コグットは証言し、刑事事件の資料にメモを添付するよう求めた。信者は自分の罪を認めません。「私は今日、私たちの創造主であるエホバという名の神を信じていると非難されています。彼らは私の信念のために裁かれているのです。もし私がエホバの証人でなかったら、この宗教はロシアでは禁止されていませんが、裁判にかけられることはなかったでしょう。

    また、この信者は、ブリトヴィンとレフチュクの事件の予備捜査中に、法執行官からの圧力と弁護士不在の状態で尋問を受け、尋問中に使用された捜査官の誤った言葉遣いが将来彼に対して使用される可能性があると法廷に宣言します。検察官は開示を主張し、コグトの尋問を行ったFSB捜査官M・ベログラゾフを証人として召喚し、法廷で尋問する動議を提出する。

    弁護側は、刑事訴訟法第75条に基づき、予備調査において、証拠の排除、機密証人の証言の排除、および本件におけるコグットの証言の受理不能を宣言する申立書の作成時間を求めている。

    次回の公判は6月1日午前10:00に開かれる。

  • #

    検察官の要請により、裁判所は、ハサン・コグットのアパートを捜索し、警察署で尋問したFSB捜査官M・ベログラゾフを尋問している。

    被告人は、自宅での家宅捜索が5歳の子供の前で4時間行われたという事実に注意を喚起しています。その後、4時間に及ぶ警察の取り調べが行われた。ハッサンはこれを心理的なプレッシャーと捉えています。裁判官は、調査官側に違反はなかったと判断します。

    休憩後、弁護側の要請により、機密扱いの証人尋問の音声録音が聴取される。異音のため、音声の録音は理解できませんが、裁判官はこれらの資料を事件から除外しません。

    手続は、当事者の討論の段階に進むものとする。2020年6月18日を予定しています。

  • #

    ケメロヴォ地方の検察庁は、法廷での起訴を取り下げるというハサン・コグットの要求に書面で回答した。答えは、検察官が「提示された証拠が被告人に対する告発を支持しないという結論に達した場合」、そのような拒否が可能であると述べている法律を引用することに限定されています。しかし、受け取った手紙からは、検察官がこの有罪判決に至ったかどうかは明らかではありません。

  • #

    ケメロボ州ベレゾフスキー市裁判所のエレナ・ビゲザ判事は 、国連人権理事会の恣意的拘禁に関する作業部会で採択されたハサン・コグット意見書第10/2020号の承認を拒否している。裁判官と検察官は、ロシア政府はこの決議に関してまだ何の決定も下していないと主張している。また、アプリケーションはドキュメントのソースを示しません。検察官は、国際機関の決定は証拠ではなく、不必要な情報であると述べています。

    弁護士は、検察官が検察で使用しているため、尋問中に証人として行ったハッサンの証言を除外する動議を提出します。検察官は、請願書に対する自分の立場を準備する時間を求めます。

    法廷審問は、裁判官の休暇期間中、2020年8月4日まで延期されました。検察官は討論で話す準備ができています。

  • #

    ベレゾフスキー市裁判所では討論が進行中で、検察官はハサン・コグットに一般政権の植民地で2年を要求している。検察官は明らかに事件の本質を理解しておらず、検察官は演説の中で、エホバの証人が火地獄の教義を発明したと述べました(実際、キリスト教の中では、エホバの証人の信条が火地獄の否定によって区別されます)。

  • #

    法廷では、被告側も弁護側も議論が続きます。弁護士は、地元の宗教団体が2017年4月17日に清算されたため、被告の参加は不可能であるという事実に注意を喚起しています。弁護士はまた、検察庁は「集会」と「LRO」の概念を分離しておらず、エホバの証人の宗教の排他性のプロパガンダの事実は証明されていないと指摘しています。

    ハッサン・コグットの最後の言葉は2020年8月31日に予定されています。

  • #

    ハサン・コグットの刑事事件におけるハサン・コグトの裁判は、ベレゾフスキー市裁判所で終わりに近づいている。25人ほどが信者を応援しに来ますが、会議室に入るのは6人だけです。検察側、弁護人、被告人が発言する。検察官は、コグットは有罪を認めていないので、刑に値すると強調しています。

    裁判官は、ハッサン・コグットの最後のスピーチを2020年9月10日に予定しています。同日、裁判所は判決を下すことができる。

  • #

    ハッサン・コグットは、過激主義の罪を認めず、最後の言葉で法廷で演説する。エレナ・ベゲザ判事は、彼に2年半の保護観察と2年の執行猶予を言い渡した。

  • #

    ケメロヴォ地方裁判所は、ベレゾフスキー市裁判所の有罪判決に対する控訴を検討している。イリーナ・グリャエワ判事は控訴を棄却し、ハサン・コグットに対する評決を支持する。評決が発効する。

トップに戻る