ビロビジャンにおけるコパツカヤ事件

ロシア連邦ハバロフスク地方およびユダヤ自治州捜査委員会のビロビジャン市捜査部のイワン・ネンコが刑事事件を起こしました

ロシア連邦刑法第282条第2項第1項に基づき、身元不明の人物に対して(過激派組織の活動に他者が関与すること)に対して。翌年、クルシェフスキーとアルタモノフの 事件 と合併された。

アムルゼット村では、コパツキー家が5時間にわたる捜索を行っています。FSB職員はノートパソコン、携帯電話、タブレット、フラッシュカード、DVD、ノート、聖書を押収します。

捜査官は証人としてイェレナ・コパツカヤ、夫、長男を尋問します。

FSB捜査官の司法キャプテン、ドミトリー・ヤンキンは、聖書の共同討論、歌の歌、祈りで表明された宗教集会への参加を理由に、イェレナ・コパツカヤに対して刑事事件を開始した。

エレナ・コパツカヤのアカウントはブロックされ、 ロスフィンモニタリングの過激派リストに含まれていました。

捜査官ドミトリー・ヤンキンはエレナ・コパツカヤを 彼女の保証付き合意で連れて行く。

エレーナ・コパツカヤの事件がビロビジャンのレーニンスキー地区裁判所（アムルゼット村）に送致される。

裁判官：スヴェトラーナ・アンジエフスカヤ。

検察官エフゲニー・ガブリレンコが起訴状を読み上げています。エレナ・コパツカヤは自身の見解を表明しました。「憲法上の保障は、国家が私にその権利を与え、それを行使したことで私を迫害しないことを約束し、どの宗教に属し、何を信じ、どのような宗教的実践に従うかを自分自身で決めることを認める、という意味です」と信者は述べました。

裁判所は、コパツカヤが参加した礼拝集会のビデオ録画を調査しています。その中で信者たちは、日常の状況で賢明な決定を下す方法や、聖書の原則が家族や子供たちをどのように助けるかについて聖書のテキストを議論しています。参加者たちは聖書の抜粋を朗読し、自分自身のコメントを共有しています。

エレナ・コパツカヤは4つの申立てを行い、裁判所はこれらを認めました。事件資料には、宗教学専門家の意見書、学術出版物、ロシアの裁判所の判決、そしてエホバの証人の平和的な宗教活動が過激主義でないことを証明する国連の文書が添付されました。また、共同礼拝、布教活動、自分の信仰の真実性への確信は、いかなる宗教においても一般的に見られる表現であることが確認されています。さらに、これらの資料は、組織の清算がその構成員を犯罪者にするものではなく、ロシアにおけるエホバの証人への刑事訴追が差別的な性格を持つことも裏付けています。

エレナ・コパツカヤは証言を行い、一貫して検察側の主張に反論しています。彼女は、礼拝のビデオ映像には禁止されている出版物の使用も、清算された法人の活動継続を呼びかける発言もないことを指摘します。「ビデオには、私が他の信者と共に自分の宗教の教義に従って自分の神に礼拝している様子が映っていました」とエレナは述べています。彼女によれば、礼拝で過激派資料が使用されたとする捜査および専門家の結論は、事実によって裏付けられていません。「専門家報告書には、引用されたとされる具体的なページ番号や引用自体への記載が全くありません」と信者は語ります。

またエレナは裁判所に対し、ロシア連邦最高裁判所全体会議の説明によれば、団体の清算後に個人が単に自らの信仰を実践し、過激主義的行為に関与していなければ犯罪構成要件は該当しないことを改めて指摘しました。