モルドビア共和国最高裁判所は、拘束措置に対する上訴の結果、ミハイル・シェフチュク、イワン・ネヴェロフ、アルテム・ヴェリチコを自宅軟禁中の公判前拘禁所から釈放した。信者たちは2ヶ月半以上を刑務所で過ごした。
裁判所は、信者に対する拘束の基準を自宅軟禁から特定の行為の禁止に変更しました。
アルテム・ヴェリチコに対する刑事 事件 は、別の手続きに分かれています。
イワン・ネヴェロフとミハイル・シェフチュクの事件は、サランスクのプロレタルスキー地方裁判所に提出されます。審査員のインナ・バリャシナによって検討されます。
最初の公聴会には約30人が出席しています。被告は、自分たちが有罪だとは考えていないと言っています。イワン・ネヴェロフは、告発の本質は、ビデオリンクを介した礼拝への参加に要約されると指摘しています。「検察官は、エホバの証人が属するキリスト教の基本を考慮に入れていなかった。その存在が始まった当初から、クリスチャンは互いに連絡を取り合い、共通の祈りと霊的な歌を歌う合同礼拝を行ってきました。」ミハイル・シェフチュクはネヴェロフの主張に同意し、イエス・キリストの例に従って信仰を告白していると付け加えた。
どちらの信者も、告発には彼らの行動に過激主義の兆候は含まれていないと述べています。同様の供述は、証人の尋問中にもなされる。例えば、Center for Counteracting Extremismの職員であるMurlaevは、2人の情報提供者が信者のグループに潜入したことについて語り、長年の作戦捜索活動の間、被告からの過激派の電話は一切聞いていないと述べている。
もう一人の目撃者である78歳の男性は、捜査官への証言を撤回し、彼はそれに記録されていることを言わなかったと述べています。
秘密の証人セミョノワの尋問。弁護側は、それを機密解除する申し立てを提出します。
弁護人は、法廷で、「私がこの種の事件に参加したのはこれが初めてではありません。そして、これが本当に存在する最も無害な自白であるという事実に注意を喚起します。それにもかかわらず、被告は最も重大な条項に基づいて起訴されている」と述べた。
裁判所は申し立てを否定します。
被告は、証人セミョノワの身元の機密解除を再び申し立てたが、それは、証人自身が法廷での尋問中に、彼女に対する脅迫、暴力、または安全について合理的な恐怖を引き起こすような他の行動がなかったことを確認したからである。さらに、ネヴェロフによれば、そのような方法での尋問は、被告が証人側の虚偽の証言を特定するのに役立つ質問をする機会を奪うことになる。裁判所はこれらの主張を受け入れず、請願を満たすことを拒否します。
検察側の証人2人がビデオ会議で尋問されている。その中には、以前にサランスクでの別の信者 裁判 に参加したセルゲイ・ヴラソフがいます。その後、彼の身元も当初は機密扱いとされていたが、後に裁判所はヴラソフの機密を解除した。
秘密の証人アンドレーエフの尋問。弁護側と被告側は、機密解除の申し立てを提出し、法廷での尋問を求める。イワン・ネヴェロフによれば、裁判中に秘密の証人が受け取った指示に従って繰り返し証言したことが明らかであったため、これは必要です。