シャドリンスクでのルビンのケース

ケース履歴

2021年7月、調査委員会は、グループIIの障害を持つ高齢男性、アレクサンドル・ルビンに対する過激主義の容疑で刑事訴訟を開始した。法執行官は、クルガンとシャドリンスクのエホバの証人の家宅捜索を行った。ルビンは一時拘禁施設で2日間過ごし、その後、定期的な病院での治療が必要でほとんど動けなかったにもかかわらず、1.5ヶ月間の公判前拘禁センターに送られました。医師の指示によると、アレクサンドルは1日16時間酸素ボンベを使わなければならなかったが、これは公判前拘置所では不可能だった。2021年8月、欧州人権委員会(ECHR)と人権活動家からの要請を受けて、裁判所はアレクサンドル氏を釈放した。イリヤ・エルショフもこの事件の被告人であったが、彼に対する資料は別々の手続きに分かれていた。2023年6月、ルービンの訴訟は法廷に持ち込まれました。裁判中、検察側は80歳以上の証人を尋問した。2024年10月、裁判所は信者に50万ルーブルの罰金を科しました(検察官は7年の執行猶予を求めました)。

  • #
    ケース開始 第282条第2項(1) 第282条第2項(2) 障害のある信者 老人

    ロシア連邦クルガン地域調査委員会捜査総局第一部の特に重要な事件の捜査官であるニコライ・アスタポフは、ロシア連邦刑法第282.2条第1部および第2部に基づき、アレクサンドル・ルビンと身元不明の人物に対する刑事事件を開始します。調査は、信者の平和的な集会を「禁止された組織の活動の継続と再開を目的とした組織的な性質の行動」と解釈しています。

  • #

    捜査官は、地元のエホバの証人の少なくとも8つの家族の捜索を行っています。信者からは、個人の記録、手紙、写真、電子機器、お金、銀行カード、書籍、雑誌が押収されます。地域中心部から約150キロ離れたシャドリンスクの町では、治安部隊が少なくとも8人の男性を拘束し、尋問のために調査委員会に連行した。その中には、アレクサンドル・ルービンとイリヤ・エルショフがいます。

  • #
    捜索 一時収容施設 尋問 ケース開始
  • #
    拘置 所 障害のある信者 老人 医療を受ける権利の制限 健康リスク

    クルガン市裁判所のエフゲニー・コレソフ判事は、9月13日までの2ヶ月間、ルビンを拘禁するという形で拘束措置を取った。

    調査官も裁判所も、信者が第2群障害を持っていることを考慮に入れていない。提出された診断書によると、ルービンの公判前拘置所への拘禁は、彼の健康と生命に真の危険をもたらしている。

    2018年以降、彼は計画的な入院を必要としています。そのため、2020年に信者は病院で8回治療を受け、次の入院は2021年8月に行われるはずです。医師の処方箋によると、アレクサンダーは1日16時間酸素ボンベを使用しなければならないが、隔離病棟では不可能である。囚人の要件と公判前拘置所での日常生活は、股関節の絶え間ない痛みのためにほとんど動くことができないため、信者にとって耐え難い負担です。

  • #

    クルガン地方のSIZO-1に収容されているアレクサンドル・ルビンさんは、健康状態を理由に拘禁する決定を不服として控訴している。

  • #

    弁護士は、深刻な健康状態にもかかわらず、信者が拘禁されたことについて、欧州人権裁判所に苦情を申し立てている。

  • #

    欧州人権裁判所は、ロシア連邦検事総長事務所に要請書を送付する。弁護士らはクルガン地域の人権委員会にも訴え、その後、人権委員会は緊急査察を開始する。

  • #

    裁判所はアレクサンドル・ルビンを公判前拘禁所から釈放し、捜査官の要請に応じて、特定の行動を禁止するという形で信者を拘束する措置を選択する。

  • #
    欧州人権条約(ECHR) 苦情 特定の行為の禁止 障害のある信者
  • #
    第282条第2項(2) 第282.3条(1)

    イリヤ・エルショフに対する2つの条文(ロシア連邦刑法第282条第2項第2部および第282条第3項第1項)に基づく訴訟資料は、別々の手続きに分けられている。

  • #
    事件は法廷に持ち込まれた

    アレクサンドル・ルビンの事件は、クルガン地方のシャドリンスキー地方裁判所に提出され、ナタリア・コロトネヴァ判事に任命された。

  • #
    第一審の法廷での審理

    アレクサンドル・ルビンの事件の審理が始まった。検察官は、起訴状を読みながら、神の名を歪曲する。弁護側は、信者の気持ちを尊重して正しく発音する必要があると宣言します。裁判官は発言に同意し、議事録に記録します。

    被告は起訴に対する態度を読み上げます。レフェリーはアレクサンダーの体調を考慮し、座ったままのパフォーマンスを許可します。

  • #
    第一審の法廷での審理

    検察官は「組織は禁止されており、読み方は問題ではない」と説明し、神の名を誤って発音し続けています。証人尋問が始まる。そのうちの一人は、ある男性と電話で神について話したと言いますが、彼女が知っているのはそれだけです。

  • #
    第一審の法廷での審理

    法廷審問は、アレクサンドル・ルビンの緊急入院のために延期された。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問

    被告の違法行為に関する情報を一切提供できない検察側証人6人の尋問。裁判所は、この事件の文書資料の検討を進め、最初の2巻を検討する。検察官は、ORMに関する覚書、被告のコンピューター画面からの録音の書き起こし、電話での会話の録音記録の書き起こしを読み上げます。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問

    第8巻、第9巻、第14巻の事件資料が検討されています。

    検察側の証人尋問は続いているが、証人も事件の本案について何も証言できない。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問

    法廷は検察側の証人6人を尋問している。そのうちの一人は、被告のルビンと人生の意味、人間の人生における神の役割、そして聖書について話したと法廷で証言しました。目撃者は、アレクサンダーを「穏やかで、親切で、思慮深い」人物と表現しています。被告は暴力を扇動したわけでもなく、誰かを憎んでいるとも言わなかった。証人は、被告から「シャドリンスクのエホバの証人の地方宗教団体」という名前を含む、エホバの証人の法人の名前を聞いたことはありませんでした。

    もう一人の証人である女性は、夫が2017年までエホバの証人の礼拝に出席していたと言い、夫がエホバの証人と関係があったため、飲酒をやめたと述べています。

    裁判所は、第3巻、第4巻、第14巻、第15巻、第30巻、第31巻の事件の文書資料の検討を開始する。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問

    裁判所は事件の資料を調べます。証人尋問中。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問

    法廷は5人の証人を尋問している。そのうちの1人は、2つの署名に見覚えがないと言い、他の3つは自分のものではないと言います。

    裁判所は事件の資料を調べます。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問

    検察側の証人、ルビンが聖書について電話で話した女性の尋問。女性は、信者は彼女に悪いことや不快なことを言わなかったし、彼女の気持ちを傷つけず、彼女をどこにも招待せず、何にも呼ばなかったと説明しています。

    裁判所は、第14巻から第21巻の事件ファイルを検討する。

    弁護士は、音声資料が裁判の参加者とは関係がなく、被告に帰属する期間にも関連していないという事実に裁判所の注意を喚起します。さらに、彼によると、州検察官は、これらの資料が起訴と正確に何の関係があるのかを示していません。本法廷は、この所見に留意する。

  • #
    第一審の法廷での審理

    法廷は事件の資料の調査を続けており、その一部は非公開で行われている。

  • #
    第一審の法廷での審理 障害のある信者 老人

    ケースのボリュームが調べられます。検察官の要請により、裁判所は非公開の法廷で彼らからの資料の一部を発表することを決定します。

  • #
    第一審の法廷での審理 障害のある信者 老人

    法廷では、弁護側が24巻からなる事件の証拠を公表する。

  • #
    第一審の法廷での審理 障害のある信者 老人

    弁護側は、刑事事件の終結の申立てなど、多くの資料を読み上げます。

    弁護士は、医療を必要とするアレクサンドル・ルービンの健康状態に注意を喚起します。

  • #
    第一審の法廷での審理 障害のある信者 老人

    エホバの証人が出版した出版物や、ロシアの宗教学者ニコライ・ゴルディエンコ、ミハイル・オディンツォフ、セルゲイ・イヴァネンコの著書が調査されます。

  • #
    第一審の法廷での審理 障害のある信者 老人

    法廷は、ソ連におけるエホバの証人の弾圧の歴史についての映画を見ています。

    弁護側は、ルービンが病院で治療を受けた後、緊急事態を指摘した。また、エホバの証人のケースで発行された2つの医療報告書、医療記録、退院報告書、 ECHRの決定 をケースファイルに添付するための請願書も提出されます。裁判官は、医療記録の入場を除いて、要求を許可します。

  • #
    第一審の法廷での審理 障害のある信者 老人

    弁護側は、刑事事件の資料に 「LRO Taganrog and others v. Russia」 事件のECHR決定書を添付する申立書を提出する。裁判所は、検察の異議申し立てにもかかわらず、申立てを認容し、審理する。

    アレクサンダー・ルービン被告は、書いたメモを読み上げます。この信者は、「検察側は、なぜ『宗教団体』の枠内でのみ信仰を実践できると信じているのかについて、明確な説明をしていない」という事実に注意を喚起している。また、「検察は、2017年4月に信者の憲法上の権利と宗教団体の権利が失われたとなぜ信じているのか。なぜ今は使えないのですか?」

    信者は法廷で自分の健康状態について「歩くのが難しく、転倒した場合、介助なしでは起き上がることができません。でっち上げの容疑で刑事訴追されたことで、すでに劣悪な私の健康状態はさらに悪化し、本格的な日常的な医療を受ける機会が奪われました」

    ルビン氏はまた、ロシア連邦外務省の回答を引用し、「清算された組織のメンバーは、登録を必要としない宗教団体の一部として、独立して宗教的礼拝を行うことができる」と説明している。「法廷では、私たちは正反対のことをしました。エホバの証人の信条と、それがどのように表現されているかを調べました。そして、これは犯罪ではありません!したがって、私は自分自身を有罪とは考えておらず、有罪を認めません。

  • #
    第一審の法廷での審理 障害のある信者 老人 尋問

    検察側の証人はビデオ会議で尋問されている。彼女は個人的にアレクサンドラ・ルビナを知らないと言い、彼のライブを見たことがないと言います。母の話で彼のことを聞いたり、写真を見たりしましたが、正確には特定できません。

  • #
    検察官が処罰を求刑 弁護側の最終弁論 障害のある信者 老人

    検察官は裁判所に対し、グループIIのアレクサンダー・ルビンの障害者に、4年の試用期間付きで条件付きで7年の刑を宣告するよう求めている。

    被告は、公判前拘禁施設で1.5ヶ月を過ごし、ECHRへの苦情の後にようやく釈放されたことによる、彼の生活と健康への影響に関する情報を裁判所に提供します。

    弁護側の議論が始まる。

  • #
    検察官が処罰を求刑 弁護側の最終弁論 老人

    5つのセッションで、検察側、弁護士、アレクサンドル・ルビンが討論会で発言します。

  • #
    まとめ 老人

    アレクサンドル・ルビンは法廷で最後の言葉を述べる。

    弁護側は、捜査のための重要な文書を添付する申し立てを提出します。裁判官は弁護士の意見を支持し、申し立てを認めます。文書を添付するために、裁判官は裁判を前の段階に戻し、その後、当事者の議論の開始を再発表します。

  • #
    法廷で まとめ 障害のある信者 老人

    「私は肉体的には弱くなっていますが、神への信仰と神の約束への期待は日々強くなっています」とアレクサンドル・ルビンは法廷で最後の陳述をします。

  • #
    第一例文 第282条第2項(1) 障害のある信者 老人 医療を受ける権利の制限 健康リスク 拘禁中の拷問環境 欧州人権条約(ECHR)
トップに戻る