ゼヤのモイシェンコの事例

ケース履歴

2019年3月、ロシア連邦保安局のアムール州担当捜査官であるV.オブホフは、コンスタンチン・モイセンコに対する刑事訴訟を開始し、彼を「信者の会合を組織した…宗教団体の」数日後、信者は捜索され、立ち去るなと認められました。検察側は、FSBの捜査官が入手したデータに依拠し、女性は礼拝のメモを取っていた。2020年8月、この事件はアムール州のゼヤ地方裁判所に提出され、アレクサンドル・コズロフ裁判官による審理が行われました。同年10月、モイセンコ事件の目撃者である信者の捜索がゼヤで行われ、そのうちの2人に対して別の刑事事件が開始された。2021年7月、裁判所はコンスタンチン・モイセンコに有罪判決を下した。2ヶ月後、控訴裁判所はこれを支持し、執行猶予6年、執行猶予期間4年、追加で1年間の自由制限を言い渡した。2022年2月、大審院もこの決定を支持しました。

  • #
    捜索

    ロシア連邦保安局アムール州捜査局の捜査官であるV・S・オブホフは、ロシア連邦刑法第282条第2項第1項に基づき、42歳のコンスタンチン・モイセンコに対して信仰を理由に刑事訴訟を起こした。捜査官によると、彼は「信者の会合を組織した...宗教団体の」

  • #
    捜索 ケース開始 第282条第2項(1) レコグニザンス契約

    捜索は、モイセンコと他の数人の信者の家で行われている。ノートパソコン、携帯電話、個人記録が押収された。モイセンコは被告人として連れてこられたが、彼は自ら認めた上で連行された。

  • #

    V・S・オブホフ捜査官は、同じ条文(第282条第2項第1部)に基づき、モイセンコを再起訴する。

  • #

    ロシア連邦刑法第282条第2項第1部に基づくコンスタンチン・モイセンコに対する刑事事件第1190710000100016号11巻がアムール地方のゼイスキー地方裁判所に送られる。アレクサンドル・コズロフ判事は、審理を9月24日10:00に予定していた。

  • #

    ゼヤでは少なくとも8件の捜索が行われている。暫定的な情報によると、宗教を捨てなかった2人の地元住民に対して刑事訴訟が提起された。携帯電話やノートパソコンは信者から押収される。

    捜索された人びとのうち少なくとも何人かは、コンスタンチン・モイセンコの刑事事件の目撃者である。

    調査活動は、ロシア連邦保安局(FSB)のアムール州担当上級調査官であるコンスタンチン・セニン(Konstantin Senin)氏が監督している。

  • #

    疫学的状況により、法廷に入ることができるのは裁判の参加者のみです。例外として、裁判官は、被告の妻がこの審理とその後のすべての審理に出席することを許可します。

    裁判所は、コンスタンチン・モイセンコ氏とワシーリー・レズニチェンコ氏の事件を1つに統合することを拒否している。集会では、礼拝の録画映像が公表されます。FSBの指示で、聖書に興味を持っているふりをした女性によって作られました。

    証人が検察側から尋問を受けている。彼は、コンスタンチン・モイシェンコが国家権力の転覆や憲法秩序の暴力的な変更を提唱したことはなく、宗教上の理由で市民の大量虐殺や国外追放を要求したことはなく、彼らに対するその他の違法行為も求めなかったことを確認している。証人はまた、被告は、社会的、人種的、国家的、宗教的または言語的所属に関連して、人の自然的、生物学的な優劣性を主張したことは一度もないと述べています。

  • #

    裁判所は、刑事訴訟の棄却の要請を却下するが、エホバの証人に関する欧州裁判所の判決の実施に関する欧州評議会閣僚委員会の 決議 を資料に添付する。

  • #

    裁判所は、専門家のオルガ・アヴェリーナによる宗教研究の結果を発表する。エホバの証人は集団で宗教を実践する 権利がある というロシア当局の公式声明に反して、彼女は「宗教団体エホバの証人の信者の集会が開かれているという事実そのものが、(禁止された)組織の活動が継続している証拠である」と主張している。しかし、被告は、最高裁が禁止していない「カルト」や「自白」の概念が「法人」の概念と混同されているため、そのような意見には誤解を招く誤りがあることを明らかにしています。結局のところ、ロシア連邦最高裁判所の判決は、ロシアで登録されている396の法人のみの禁止に関するものでした。

  • #

    検察側の証人であるFSBの上級工作員ニコライ・コレンドフが尋問されている。

    彼は、宗教集会の場所で音声とビデオを記録するための特別な機器を備えたエージェントの関与を得て、追加の証明書を収集して捜索を行うことを可能にした、運用上の捜索措置が実施されたと報告しています。

    コレンドフは、エホバの証人の集会は聖歌と聖書の朗読で構成されていると説明しています。証人は、今年の 最高裁判所 の判決がロシアにおけるエホバの証人の宗教を禁止していないことを確認しています。

    彼はまた、エホバの証人は、紛争を解決するために暴力に訴えず、高い道徳的基準を順守することで知られていると言います。

    証人は、被告から国家権力の転覆、他の宗教や国籍の代表者に対する暴力や攻撃の要求を聞いたことがないことを確認しています。

    さらに、証人は、法律によれば、聖書、その内容、およびこの本から引用された引用は過激派と見なす ことができない ことを知っています。

  • #

    新しい国家検察官、ティムール・フヴァリエフがプロセスに入る。

  • #

    コンスタンチン・モイシェンコが弁護側で証言する。

    エホバの証人に関する欧州人権裁判所の決定、欧州評議会の閣僚委員会と国連の恣意的な会議に関する作業部会の意見、エホバの証人の出版物に過激主義が存在しないことに関するさまざまな専門家機関の結論、およびエホバの証人の宗教実践の状態に対する危険性に関する検察側の主張に反論するための請願書が提出されます。

    被告はまた、2017年4月20日の最高裁判所の判決にはエホバの証人の教えを公言することの禁止は含まれていないというロシア連邦政府の意見に裁判所の注意を喚起します。

    親戚や隣人から提供された被告の肯定的な特徴は、事件に添付されています。

    次回の会議は 2021 年 7 月 2 日 09:00 に予定されています。当事者の討論会が計画されています。

  • #
    検察官が処罰を求刑

    討論中、検察官はコンスタンチン・モイセンコに流刑地で6年の刑を求刑した。

  • #
    第一例文 執行猶予付き判決 第282条第2項(1) 複数の家族の起訴
  • #
    控訴院 執行猶予付き判決 第282条第2項(1) 秘密の証人 複数の家族の起訴

    ブラゴベシチェンスクのアムール地方裁判所は、有罪評決を変更せず、コンスタンチン・モイセンコは執行猶予6年、執行猶予期間4年、さらに1年間の自由制限を言い渡された。

  • #
    破毀院

    ウラジオストクの第9大審院は、この判決を支持する。

トップに戻る