捜索は、マルガリータ・モイセンコさんと夫の コンスタンチンさんの家、そしてアムール地方の他の信者の家で行われている。
家宅捜索は、エレナ・ヤツィクと年金受給者のガリーナ・ヤツィクを含む8人のエホバの証人の家で行われています。携帯電話やノートパソコンは信者から押収される。
アムール地方のいくつかの都市における宗教的迫害を専門とするロシア連邦保安庁アムール州捜査局の捜査官V・S・オブホフは、ロシア連邦刑法第282条第2項第2部に基づき、マルガリータ・モイセンコ、ガリーナ・ヤツィク、エレナ・ヤツィクに対する刑事事件を開始することを決定した。彼らは「過激派活動の実施に関連して裁判所が清算の最終決定を下した宗教団体の活動への参加」で非難されている。
オブホフ捜査官は、マルガリータ・モイセンコ、ガリーナ・ヤツィク、エレナ・ヤツィクを、ロシア連邦刑法第282条第2項第2部に基づく被告人として起訴している。
すべての女性は、離れてはならないという認識に置かれています。
この訴訟はアムール州のゼイスキー地方裁判所に持ち込まれます。
裁判官は、マルガリータ・モイセンコの夫コンスタンチンを裁判の代理人として認めるという申し立てを認める。
オルガ・チュルシナ検察官は、被告が礼拝に参加している間に違法行為を犯したとする起訴状を発表した。弁護側は起訴内容に不服を表明している。マルガリータ・モイセンコは、エホバの証人に対する態度の中で、「私はエホバの証人の宗教を公言していますが、これは犯罪ではなく、過激主義とは何の関係もありません」と述べています。「刑事事件は政治的動機による弾圧だと考えています。捜査機関は、聖書を読み、友人と議論する権利を含む『信教の自由に対する市民の権利を行使する』という概念を、『過激派活動を行う』という概念に根拠もなく不合理に置き換えたからです」と彼女は続けます。
検察官は、コンスタンチン・モイセンコ事件の肖像写真の検査結果を含む刑事事件の文書を読み上げる。裁判官は、検察官が異議を唱えている検討中の刑事事件に関連する資料のみを読み上げるように求め、この検査は被告人の有罪の証拠であると説明します。
さらに、宗教学や心理言語学の検査の結果が読み上げられます。
検察官は刑事事件の第6巻から第9巻までを読み上げるが、そこにはアムール地方の他の信者から押収された物品の捜索と検査の議定書が記されている。裁判官は再び検察官に、被告人に関連するものだけを開示するよう求めます。検察官は、この事件の被告人の名前が記載された議定書を見つけることができません。
検察側の証人尋問が行われている。ロシア連邦憲法第51条を引用する者もいれば、予備調査中に証言が偽造されたと指摘する者もいる。
証人の一人は、被告から暴力行為を求める声を聞いたことがなく、被告側に敵意を感じなかったと証言している。それどころか、彼女は彼らを親切で平和で、いつでも人々を助ける準備ができていると話します。
審理中、裁判官は、被告は過激主義で告発されていないと繰り返し述べている。
検察側証人尋問は継続中である。被告が証言する。
検察官は、マルガリータ・モイセンコ(3年)、ガリーナ・ヤツィク(ガリーナ・ヤツィク)、エレナ・ヤツィク(エレナ・ヤツィク)それぞれ2.5年の懲役刑を信者に言い渡すよう求めます。
裁判所は、執行猶予付きの判決を取り消し、ガリーナ・ヤツィクとエレナ・ヤツィクの有罪判決を抹消することを決定した。
マルガリータ・モイセイエンコは、執行猶予付きの刑期から早期に釈放されました。