写真:デニス・クリステンセン
写真:デニス・クリステンセン
この3日間、法廷は事件の資料の一部を精査し、検察庁の要請に応じて、メディアが裁判を取材するのを制限することを拒否し、秘密の証人(弁護士によると、本当は秘密ではない)への尋問を始めた。前回の法廷以来、法廷は審議室にいて、「秘密の証人」であるオレグ・クルジュモフ(2017年11月10日にすでに本名で尋問されている)を機密解除するかどうかを決定しています。それにもかかわらず、裁判所は証人の身元を反駁することなく、彼を認識できない特別な手段を用いて尋問することを決定しました。
2018年5月28日、「秘密証人」の出廷は保証されなかったため、第1巻の文書が法廷で読み上げられた。同時に、検察官がどのような証拠を発表しようとも、弁護団は、この事件におけるこの証拠の矛盾を指摘した。したがって、州検察官は、LROに行政責任を負わせることに関する2016年3月3日のジェレズノドロジヌイ地方裁判所の決定を発表しましたが、弁護士は、この決定が控訴審で取り消され、法的効力がないという事実に裁判所の注意を喚起しました。その後、検察官は、オレル市のLROを清算する決定と、同じ事件におけるロシア連邦最高裁判所の控訴判決を発表しました。しかし、弁護団は、この最高裁判所の判決の引用を逐語的に読み上げ、オリョールのLROの元メンバーでさえ、LROの清算後に宗教儀式を行う権利があり、エホバの証人の信仰を告白する権利は禁止されていないことを示しています。その後、検察官はズベルバンクからの抜粋を読み上げ、オリョール市のLROが清算の決定後に金銭取引を行ったとコメントしました。しかし、弁護士はこれらの声明を詳しく調べるよう求めました:それらから、操作はズベルバンク自身によって実行され、LROの清算に関連してLROの残りのお金を当座預金口座に送金したことになります。
2018年5月29日、 サービスの秘密のビデオを見ることが決定しました。裁判所は、ビデオを密室で視聴することを決定したため(ビデオの市民は顔の開示に同意しませんでした)、すべてのリスナーに法廷を離れるよう求めました。
2018年5月30日 、公聴会は検察庁からの嘆願書から始まり、メディアによるこのプロセスの報道を制限した。被告のデニス・クリステンセンは、人々と神の前で自分の罪を認めず、それどころか、秘密主義は彼自身の弁護の権利を制限するだろうと述べた。裁判所は、検察庁へのこの請願を却下する決定を下しました。法廷が「秘密の証人」への尋問を始める前に、弁護士は彼に、証人の隣に座って答えを告げる人がいないこと、そして彼が覗き見する記録がないことを個人的に確認するように頼んだ。ルドネフ判事は引き下がり、戻ってくると、証人が部屋に一人で座っており、部外者が彼に近づくことはないことを確認した。しかし、尋問が始まるやいなや、機器が「秘密の目撃者」の声をひどく歪め、彼が何を言っているのかはっきりと理解できないことが明らかになった。この点に関して、裁判所は尋問を2018年6月3日まで延期し、より良い機器を見つけることを約束しました。
