カレリア・マミキナ
「カレリア・マミキナ...ロシア連邦憲法第28条に基づく信教の自由の権利を行使したのであり、それゆえ、彼女の行動には何の根拠もない」と述べた。しかし、スレドコムは、この女性は ユージン・ヤックの「破壊的な影響下にあった」と指摘した。
2019年11月27日、高齢女性に対する訴訟を棄却する決定が下されました。R・シャガロフ捜査官は、1年間の監視と7カ月の調査の後、マミキナは自宅に仲間の信者を受け入れており、「(禁止されている)宗教団体の活動に参加する意図はなかった」という結論に達した。したがって、捜査官は、女性の行動はロシア連邦刑法第282.2条第2部に基づく犯罪を構成しないと結論付けました。
法律に従い、カレリア・マミキナは、検察官による公式の謝罪、財産補償、精神的損害を含むリハビリテーションを受ける権利を有する。更生者の刑事訴追に関する情報がマスコミに掲載された場合、更生者の要請に応じて、更生に関する報道を広めなければならない。
一方、憲法で保障された信教の自由の権利を行使したエフゲニー・ヤクーは、過激派組織の活動の組織化、参加、他者の関与という3つの「過激派」条項(ロシア連邦刑法第282条第2項第1部、第282条第2項第1.1項、第282条第2項) ですでに起訴されている 。
エフゲニー・ヤクーさんとカレリア・マミキナさんのケースは、ロシア連邦刑法の関連条項において、過激派活動の概念がいかに曖昧であるかを明確に裏付けており、宗教の自由に対する憲法上の権利がどこで始まり、どこで終わるのかが不明確になっている。調査の論理に従えば、他の何十人ものエホバの証人の刑事訴追を止め、ロシア連邦刑法第282.2条第2部ですでに有罪判決を受けたエホバの証人を無罪とし、更生させる必要があります。
