写真:ラリサ・アルタモノワ

写真:ラリサ・アルタモノワ

写真:ラリサ・アルタモノワ

不当な判決

控訴裁判所は、ビロビジャン出身のラリサ・アルタモノワに信仰の評決を下した。罰金は執行猶予付きの判決に置き換えられます

ユダヤ自治区

2021年4月20日、ユダヤ自治区の裁判所は、検察官の提出と判決に対するラリサ・アルタモノワの訴状を検討し、2.5年の執行猶予と1年の自由の拘束に対する10,000ルーブルの罰金を置き換えました。彼女はエホバ神を信じたことで非難されています。評決が発効した。

2021年2月12日、ビロビジャン地方裁判所のウラジミール・ミハレフ判事は 、ラリ サ・アルタモノワが過激派組織の活動に参加したとして有罪判決を下したが、最低刑以下の罰金を科した。法廷は、彼女が仲間の信者と聖書を読み、キリスト教の教えについて議論したことを犯罪と認定しました。ある宗教集会に信者が出席していた証拠として、検察庁は、ラリサのものとされる影を描いたビデオのスクリーンショットを提示した。彼女は何の罪にも問われなかった。それにもかかわらず、検察は信者を4年間植民地に送るよう求めた。

「私は誰を傷つけたのか?私の行動で誰が苦しんだのか?犠牲者はどこにいるのか?誰も知らない!」- ラリサ・アルタモノワは、判決が下される前に法廷で述べた。

「起訴状には、エホバの証人が『宗教的所属に基づいて、その人の優越性、逆に劣等性を判断することで、宗教的不和を扇動した』と書かれています。しかし、これらの行動を裏付けるもの、正確に誰が犯したのか、そしてロシア連邦のどの裁判所がこれを立証したのかは、判決では当てはまらない、と彼女は言った。- 第一審裁判所も、刑事事件における私の犯罪行為の説明も見つけられなかった」。

信者は、破毀院の判決に対して上訴することも、国際的な裁判でも上訴することができます。

「一見すると、執行猶予は軽微な措置です。しかし、そう見えるだけです。執行猶予付きの判決は、法執行官が再び聖書の議論を法律違反と見なす場合、いつでも実際の判決に置き換えることができます。エホバの証人は、宣告されても信者であることをやめません。したがって、執行猶予判決は、信仰に対する基本的権利の抑圧の一形態です」と、欧州エホバの証人協会の代表であるヤロスラフ・シヴルスキーは評決について述べました。

ラリサ・アルタモノワ氏の刑事訴追は、2018年5月に150人の治安当局者が参加したFSBの特別 作戦 (コードネーム「 審判の日」) の直後に始まった。この信者に対する捜査は、ラリサの信者仲間15人、ロシア連邦保安庁のユダヤ自治区捜査局のD・ヤンキンの迫害を開始したのと同じ治安当局者によって行われた。

ラリサ・アルタモノワは、外出を許さなかったため、1年半以上もの間、自由に行動する権利を制限された。さらに、この信者はロスフィン監視のテロリストや過激派のリストに含まれていたため、彼女の銀行口座はすべてブロックされ、彼女の名誉は誹謗中傷されました。

現在までに、ユダヤ自治区では、女性12人、男性11人を含む23人が迫害されています。

ビロビジャンのアルタモノワの事例

ケース履歴
ビロビジャン出身のラリサ・アルタモノワの人生には、父親の暴力的な死による子供たちの心理的トラウマ、子供の病気、彼女自身の健康問題など、多くの困難がありました。2019年9月、彼女はエホバ神への信仰のために報復に直面しました—捜査官のD.ヤンキンは、ロシア連邦刑法第282.2条第2部に基づいてラリサに対する刑事訴訟を開始しました。彼は、その女性が他の人々と協力してエホバの証人の教えを広めたと信じていました。ビロビジャン地方裁判所での事件は、ウラジーミル・ミハレフによって検討されました。彼はアルタモノワに10,000ルーブルの罰金を宣告した。A.ビャルコフ副検察官は、刑期を厳しくし、信者を4年間の植民地に送るよう裁判所に上訴しました。2021年2月、ユダヤ自治区裁判所は、刑期を厳しくし、2年半の執行猶予と1年間の自由制限の刑を科しました。破毀院はこの決定を支持しました。2022年6月、信者の刑罰は取り消され、彼女の有罪判決は晴れました。
年表

事件の被告

ケースの概要

地域:
ユダヤ自治区
解決:
ビロビジャン
疑われるもの:
調査によると、彼女は「エホバの証人の説教活動の準備と機能の実行、およびこの教えの普及」に参加したという。
刑事事件番号:
11907990001000015
制定:
2019年9月25日
事件の現段階:
評決が発効した
偵知:
ロシア連邦保安局(FSB)ユダヤ自治区調査部
ロシア連邦刑法の条項:
282.2 (2)
裁判例番号:
1-21/2021 (1-175/2020)
裁判所:
Birobidzhanskiy District Court of the Jewish Autonomous Region
ケース履歴
トップに戻る